原告（反訴被告）祁某某。
委托代理人劉守富，邯鄲市中華法律服務(wù)所法律工作者。
被告（反訴原告）夏某某。
委托代理人張立娜、任左菲，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯山支公司。住所地：邯鄲市中華南大街58號(hào)。
負(fù)責(zé)人崔少波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人柴銀生，該公司員工。

原告（反訴被告）祁某某訴被告（反訴原告）夏某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯山支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告原告（反訴被告）祁某某的委托代理人劉守富，被告（反訴原告）夏某某的委托代理人張立娜、任左菲，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯山支公司的委托代理人柴銀生到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月23日下午15時(shí)50分左右，被告（反訴原告）夏某某駕駛的冀D×××××號(hào)小型轎車在行駛途中不慎將騎電動(dòng)自行車的原告祁某某（反訴被告）撞到。造成祁某某受傷及兩車輛不同程度損壞的交通事故。該交通事故經(jīng)邯鄲市交警支隊(duì)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)做出邯公開交認(rèn)字（2015）第130441122301號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告（反訴原告）夏某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告（反訴被告）祁某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告（反訴被告）祁某某被送往河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院搶救治療，經(jīng)該院診斷為：（1）左側(cè)顳頂枕硬腦外血腫（2）腦挫裂傷（3）腦疝（4）左顳骨骨折（5）左顳皮下積液。住院81天，住院期間兩人進(jìn)行了陪護(hù)，住院費(fèi)用共計(jì)101443元，被告（反訴原告）夏某某為原告（反訴被告）祁某某墊付醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)81989元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)已經(jīng)支付10000元。原告（反訴被告）祁某某出院后的檢查及醫(yī)療費(fèi)用為1088.9元。
另查明，本案在審理過(guò)程中，原告（反訴被告）祁某某提出傷殘等級(jí)及二次手術(shù)費(fèi)用的司法鑒定申請(qǐng)。經(jīng)邯鄲市中級(jí)人民法院依法委托，由邯鄲物證司法鑒定中心于2015年12月9日出具了（2015）法醫(yī)第F1213號(hào)司法鑒定意見書，結(jié)論為祁某某的傷殘等級(jí)為陸級(jí)一處，拾級(jí)一處。二次手術(shù)費(fèi)用為25000元。鑒定費(fèi)用1400元。
另查明，原告（反訴被告）祁某某系農(nóng)村居民，根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門發(fā)布的2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入為10186元。
另查明，原告（反訴被告）祁某某所騎的電動(dòng)自行車購(gòu)買于2014年2月，價(jià)格為1700元。被告（反訴原告）夏某某所有的冀D×××××號(hào)小型轎車維修費(fèi)用為7300元。
另查明，被告（反訴原告）夏某某駕駛的冀D×××××號(hào)小型轎車在此次交通事故中受到損壞，其維修費(fèi)用為7300元。
再查明，被告夏某某駕駛的冀D×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯山支公司處投保了機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)一份。其商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為200000元。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書均不持異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)庭審查明事實(shí)，原告祁某某住院及出院后的醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)為102531.9元。根據(jù)原告的住院天數(shù)81天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4050元（81天×50元=4050元）。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2430元（42天×30元=2430元）。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，原告所提交的證據(jù)顯示系個(gè)體工商戶，未向法院提交其工資收入證明，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定，其工資收入按照餐飲業(yè)平均收入29056元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘日前一天為27941.5元（29056元÷365天×351天=27941.5元）。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)用，根據(jù)原告提交的住院病案顯示，原告住院期間為兩人護(hù)理。因原告提交的護(hù)理人員工資收入證明不足以證明其真實(shí)性，本院不予采信，對(duì)護(hù)理人員的工資收入按照河北省統(tǒng)計(jì)部門發(fā)布的建筑行業(yè)職工年平均收入37954元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為16845元（37954元÷365天×81天×2=16845元）。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條之規(guī)定，本院酌定為1000元。關(guān)于原告的殘疾賠償金，根據(jù)司法鑒定結(jié)論，原告的殘疾賠償金應(yīng)為112046元（10186元×20年×55％=112046元）。其精神損害撫慰金本院酌定為25000元。關(guān)于原告主張的二次手術(shù)費(fèi)用25000元，根據(jù)司法鑒定結(jié)論，該手術(shù)確需必然發(fā)生且數(shù)額相對(duì)確定，故本院對(duì)此予以支持。關(guān)于原告主張的電動(dòng)自行車損失，根據(jù)原告購(gòu)買車輛的時(shí)間及購(gòu)買時(shí)的價(jià)格，本院酌定損失為1000元。因被告（反訴原告）夏某某對(duì)此次交通事故的發(fā)生負(fù)主要責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70％的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二項(xiàng)之規(guī)定，原告祁某某的醫(yī)療費(fèi)用102531.9元（含被告夏某某已墊付的81989元，被告保險(xiǎn)公司已墊付的10000元），住院伙食補(bǔ)助4050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2430元、二次手術(shù)費(fèi)25000元共計(jì)134011.9元，扣除被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯山支公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)已經(jīng)賠償?shù)?0000元，剩余部分的70％即86808元［（134011.9-10000）×70％=86808元］應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯山支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行賠償。因該筆醫(yī)療費(fèi)用中由被告夏某某墊付81989元，故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯山支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償被告夏某某墊付的81989元，賠付原告祁某某4819元。原告祁某某的護(hù)理費(fèi)16845元、誤工費(fèi)27941.5元、交通費(fèi)1000元，殘疾賠償金112046元、精神損害撫慰金25000元共計(jì)182832.5元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯山支公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付給原告祁某某110000元，剩余部分的70％即50983元［（182832.5元-110000元）×70％=50983元］被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯山支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行賠償。原告祁某某的電動(dòng)車損失1000元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯山支公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。原告祁某某的鑒定費(fèi)用1400元，由被告夏某某承擔(dān)70％即980元。關(guān)于反訴原告夏某某的修車費(fèi)用，因反訴被告祁某某負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任，故該修車費(fèi)用的30％即2190元（7300元×30％=2190元）由反訴被告祁某某予以賠償。上述兩項(xiàng)相抵后實(shí)際由反訴被告祁某某賠償反訴原告夏某某1210元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯山支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告祁某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)4819元，賠付被告夏某某墊付的81989元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯山支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額及第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付原告祁某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)160983元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯山支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額賠付祁某某損失1000元。
四、反訴被告祁某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償反訴原告夏某某財(cái)產(chǎn)損失1210元。
五、駁回原告祁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
六、駁回反訴原告夏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)5642元，由被告夏某某負(fù)擔(dān)，反訴案件受理費(fèi)25元，由反訴被告祁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王　輝 人民陪審員　　馮風(fēng)軍 人民陪審員　　張　慧

書記員：及少偉 適用法律條文： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條：受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第二十條：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。