原告：石首市新農棉業(yè)有限公司。住所地為湖北省石首市小河口鎮(zhèn)鄭家臺村。
法定代表人：劉良斌，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：鄒濤，系湖北新天律師事務所律師。
被告：天門市興農棉花有限公司。住所地為湖北省天門市白茅湖原種場工業(yè)園（牛張公路）2號。
法定代表人：張某，系該公司經理。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省天門市。
被告：董先娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省天門市。

原告石首市新農棉業(yè)有限公司與被告天門市興農棉花有限公司、張某、董先娥買賣合同糾紛一案，本院于2017年4月13日立案后，被告張某、董先娥在提交答辯狀期間對管轄權提出異議，本院于2017年5月31日裁定駁回其管轄權異議。本案依法由審判員楊斌獨任審判，后因案件標的額大，依法裁定轉入普通程序審理，由審判員楊斌擔任審判長，與人民陪審員喻祖軍、楊曉娟組成合議庭，于2016年7月7日公開開庭進行了審理。原告法定代表人劉良斌及其委托代理人鄒濤到庭參加了訴訟，被告天門市興農棉花有限公司、張某、董先娥經本院傳票傳喚后無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告石首市新農棉業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告天門市興農棉花有限公司立即向原告支付貨款2640000元、違約金600000元，并支付逾期利息（貨款2640000元按照銀行同期貸款利率四倍的標準自2015年6月1日起計算至支付完所有貨款之日止）；2、判令被告張某、董先娥對上述債務承擔連帶清償責任；3、本案的訴訟費用全部由三被告承擔。事實和理由：原、被告于2015年1月2日在原告公司簽訂了《產品購銷合同》。合同約定被告以每噸12800元的價格向原告購買皮棉，被告到原告處自提貨物，運費由被告承擔，并對結算方式和期限、違約責任等雙方的權利、義務進行了約定。合同簽訂當天，被告就開始陸陸續(xù)續(xù)到原告處購買皮棉共計419.5628噸，合計貨款5370400元。被告除支付貨款2729664元外，余款2640736元分別為原告出具了欠條。2016年2月5日經原、被告結算，被告就貨款余額向原告出具了2640000元的欠條，并自愿承擔違約金600000元（2015年1月至2015年6月期間的違約責任），及從2015年6月1日起開始按同期銀行貸款利率的四倍計息到還清款項后結束。同時，被告張某、董先娥自愿對上述債務承擔連帶擔保責任，保證到所有款項還清。事后原告多次找三被告催討貨款，但至今被告分文未予以支付。

本院認為，原告石首市新農棉業(yè)有限公司與被告天門市興農棉花有限公司的買賣合同關系成立，原告向被告天門市興農棉花有限公司交付了皮棉，被告天門市興農棉花有限公司理應支付貨款。雙方對所欠貨款進行了結算，被告天門市興農棉花有限公司出具了欠條，雙方債權債務關系明確，本院對原告要求被告天門市興農棉花有限公司支付所欠貨款的訴訟請求予以支持。由于雙方當事人約定付款期限及逾期違約金和逾期利息，雙方當事人的約定不違反法律規(guī)定，對原告要求被告天門市興農棉花有限公司支付違約金600000元，并支付逾期利息（貨款2640000元按照銀行同期貸款利率四倍的標準自2015年6月1日起計算至支付完所有貨款之日止）的主張，予以支持。被告張某、董先娥對上述欠款本金、違約金及利息提供擔保，應為連帶責任保證。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第二十一條規(guī)定，保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。因此，對原告要求被告張某、董先娥對上述債務承擔連帶清償責任的主張，予以支持。被告天門市興農棉花有限公司在出具欠條后支付原告9500元，原告同意在欠款本金中予以扣減。根據(jù)法律規(guī)定，當事人有對對方當事人提供的證據(jù)進行質證和辯論的權利，被告天門市興農棉花有限公司、張某、董先娥經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，視為自愿放棄相應的訴訟權利，本院依法缺席審理和判決。綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第三款、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天門市興農棉花有限公司于本判決生效之日起十日內支付原告石首市新農棉業(yè)有限公司貨款2630500元（已扣減被告支付的9500元）、違約金600000元及逾期利息（以2640000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍自2015年6月1日起計算至2016年2月6日止；以2630500元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍自2016年2月7日起計算至清償之日止）；
二、被告張某、董先娥對上述第一項承擔連帶清償責任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費39641元，由被告天門市興農棉花有限公司負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費上訴于湖北省荊州市中級人民法院。在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　楊　斌 人民陪審員　　喻祖軍 人民陪審員　　楊曉娟

書記員：劉佳