原告:石某,男,漢族,職業(yè),現(xiàn)住河北省獻縣。
委托訴訟代理人:馬天廷,河北有界律師事務(wù)所律師。
被告:戴某某,男,漢族,職業(yè),現(xiàn)住獻縣。
委托訴訟代理人:蔣坎貴,河北中旺律師事務(wù)所律師。
原告石某與被告戴某某租賃合同糾紛一案,本院于2017年7月27日立案后,依法適用普通程序,于2017年9月6日公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告石某及其委托訴訟代理人馬天廷、被告戴某某委托訴訟代理人蔣坎貴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
石某向本院提出訴訟請求:訴訟請求1.請依法判令被告向原告支付欠款250946元;2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:原告與被告之間有多種經(jīng)濟往來關(guān)系,2017年3月11日經(jīng)原告與被告對賬結(jié)算,被告尚欠原告爬架貨款28000元、借款17000元、租金215946元,以上共計250946元,被告于當(dāng)日在對賬結(jié)算單上簽字確認(rèn)。經(jīng)原告多次催要被告拒不支付以上款項,原告為維護自己的合法權(quán)益特向貴院提起訴訟,望判如所請。
戴某某辯稱,原告所訴與事實不符,于法無據(jù),請求依法駁回原告的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:原、被告之間存在代租、買賣合同、合伙等法律關(guān)系,原告主張被告支付其代租欠款215946元。該代租欠款系被告購買原告爬架后,由原告代其向外出租,經(jīng)雙方2017年3月11日核算,被告尚欠原告租金215946元,備注(此代租租賃費欠款在石某與戴某某對清公司銷售爬架業(yè)務(wù)賬務(wù)后,再予支付)。被告對該欠款數(shù)額無異議,主張雙方尚未對清賬目。河北恒大建筑機械租賃有限公司系原、被告合伙企業(yè),雙方已經(jīng)委托河北金源會計事務(wù)所對公司2014年12月-2017年1月4日賬目進行鑒證。
本院認(rèn)為,被告代原告出租爬架尚欠原告租金215946元,事實清楚,證據(jù)充分。被告應(yīng)依法履行給付義務(wù)。被告主張雙方未對清賬目,因備注中所述系雙方合伙糾紛賬目,與本案不是同一法律關(guān)系,且被告對該數(shù)額無異議,故應(yīng)依法履行給付義務(wù),對于雙方之間的合伙事項可另行主張權(quán)利。
綜上所述,被告戴某某應(yīng)依法給付原告代租欠款215946元。依照《中華人民共和國合同法》第二百二十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告戴某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告石某代租欠款215946元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5064元,由原告負(fù)擔(dān)925元,被告負(fù)擔(dān)4139元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判長 榮金輝 審判員 張冬梅 審判員 尹洪利
書記員:魏建超
成為第一個評論者