原告:石某。
委托訴訟代理人:陳敬義,黃石市磁湖法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:陳金兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,駕駛證
登記住址湖北省大冶市金山店鎮(zhèn)白合村白合墩灣19號(hào)。
被告:黃石市龍洋出租車有限公司,住所地湖北省黃石市西塞山區(qū)黃石大道396號(hào)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司,住所地黃石市湖濱大道117號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉城勝,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王繼銘,湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告石某與被告陳金兵、黃石市龍洋出租車有限公司(以下簡(jiǎn)稱龍洋公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)保黃石公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某的委托代理人陳敬義、被告陳金兵、被告財(cái)保黃石公司的委托代理人王繼銘到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告陳金兵、龍洋公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)969.76元、護(hù)理費(fèi)11,832元、誤工費(fèi)9,600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,950元、鑒定費(fèi)1,800元、交通費(fèi)500元、后續(xù)治療費(fèi)18,000元、傷殘賠償金16,230.60元、精神損害撫慰金3,000元等各項(xiàng)損失共計(jì)65,832.36元,被告財(cái)保黃石公司對(duì)上述賠償款在兩險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、本案的訴訟費(fèi)用由被告共同承擔(dān)。庭審時(shí),因賠償標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化,原告將訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)的賠償金額變更為68,830.26元。事實(shí)與理由:2016年9月20日13時(shí)36分許,被告陳金兵駕駛被告龍洋公司所有的鄂B×××××號(hào)小型出租車,途經(jīng)黃石愛爾眼科醫(yī)院路段時(shí),與行人原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故。事后,原告就賠償事宜多次與被告協(xié)商未果。原告依法提起訴訟,請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護(hù)。受害人因交通事故造成人身?yè)p害的,有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失和精神損害。原告的損失先由被告財(cái)保黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分由該被告根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告陳金兵予以賠償。
對(duì)原告的具體損失,本院依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)核實(shí)并分列如下:
一、殘疾賠償金:原告在定殘前已年滿七十六周歲,參照2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29,386元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5年,賠償系數(shù)12%,計(jì)17,631.60元。
二、精神損害撫慰金:酌定3,000元。
三、護(hù)理費(fèi):原告的長(zhǎng)期醫(yī)囑單與鑒定意見中均無(wú)兩人護(hù)理的意見,故對(duì)其護(hù)理費(fèi)按一人陪護(hù)計(jì)算。其中參照黃石市護(hù)工市場(chǎng)價(jià)格,酌情按130元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算38天,計(jì)4,940元;參照2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入32,677元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算112天,計(jì)10,026.92元。護(hù)理費(fèi)合計(jì)14,966.92元。
四、交通費(fèi):根據(jù)原告住院地點(diǎn)、天數(shù)、處理事故等情形酌定400元。
五、醫(yī)療費(fèi):38,210.06元。
六、后續(xù)治療費(fèi):18,000元。
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),酌情按50元/天計(jì)算39天,合計(jì)1,950元。
八、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):酌情按30元/天計(jì)算30天,合計(jì)900元。
九、鑒定費(fèi):2,165元。
關(guān)于誤工費(fèi):原告年事已高,與經(jīng)濟(jì)實(shí)體簽訂勞務(wù)合同不符合常理,其誤工證明中簽字的企業(yè)負(fù)責(zé)人與財(cái)務(wù)人員又系原告的親屬,故不宜支持原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
綜上,本院核定原告的損失合計(jì)97,223.58元,上述損失已包含對(duì)被告陳金兵墊付醫(yī)療費(fèi)的核定。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求超出本院核定的金額,本院不予支持。
原告的損失由被告財(cái)保黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額與商業(yè)三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目包括精神損害撫慰金、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)。其中被告財(cái)保黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠付35,998.52元,在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付10,000元,超出部分49,060.06元,以25,540.80元(35,540.80-10,000)為基數(shù),按10%核減非醫(yī)保用藥2,554.08元后,在商業(yè)三者險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠付46,505.98元。上述數(shù)額綜合,被告財(cái)保黃石公司在本案中的賠付金額為92,504.50元。非醫(yī)保用藥2,554.08元與鑒定費(fèi)2,165元,由被告陳金兵承擔(dān)??蹨p被告陳金兵墊付的醫(yī)療費(fèi)37,605.30元與護(hù)理費(fèi)4,940元,合計(jì)42,545.30元后,該被告墊付費(fèi)用已超出其應(yīng)承擔(dān)的部分37,826.22元,因被告陳金兵已替代被告財(cái)保黃石公司履行了部分賠付義務(wù),為減少當(dāng)事人訴累及方便當(dāng)事人結(jié)算,可由被告財(cái)保黃石公司在賠付款中扣除37,826.22元直接支付給被告陳金兵。故被告財(cái)保黃石公司應(yīng)支付原告54,678.28元,支付被告陳金兵37,826.22元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告石某人民幣54,678.28元(被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在該履行期限內(nèi)還應(yīng)支付被告陳金兵人民幣37,826.22元)。
二、駁回原告石某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)722元,由原告石某負(fù)擔(dān)22元,被告陳金兵負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。
審判員 林 峰
書記員:田也塬
成為第一個(gè)評(píng)論者