石某某
龔智勇（湖北旗開律師事務所）
湖北旗開律師事務所（湖北旗開律師事務所）
王某某
中百集團武漢生鮮食品加工配送有限公司
王某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司
余志榮

原告石某某，武漢中搏物業(yè)保潔有限公司職工。
委托代理人龔智勇，湖北旗開律師事務所律師（特別授權(quán)代理）。
委托代理人陳新杰，湖北旗開律師事務所實習律師（特別授權(quán)代理）。
被告王某某，中百集團武漢生鮮食品加工配送有限公司職工。
被告中百集團武漢生鮮食品加工配送有限公司，住所地武漢市江夏區(qū)紙坊街大花嶺街2號。
法定代表人唐莉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王某某，中百集團武漢生鮮食品加工配送有限公司職工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司，住所地武漢市江岸區(qū)香港路177號。
負責人王濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人余志榮，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司員工，（一般代理）。
原告石某某訴被告王某某、中百集團武漢生鮮食品加工配送有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由審判員袁頻獨任審判，于2015年10月15日公開開庭進行了審理，原告石某某的委托代理人龔智勇，被告王某某、被告中百集團武漢生鮮食品加工配送有限公司的委托代理人王某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司的委托代理人余志榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:雙方當事人責任問題。雙方對交管部門的責任認定均無異議，王某某應承擔石某某此事故全部合理損失，因王某某履行職務時意外發(fā)生本次事故，該賠償責任由中百集團武漢生鮮食品加工配送有限公司承擔。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在保險限額內(nèi)承擔責任。
關(guān)于原告經(jīng)濟損失計算的問題。原告主張的后期治療費、傷殘賠償金、護理費合理，本院予以支持。原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、誤工費過高，本院予以適當調(diào)整。精神損害撫慰金，本院酌定1000元。為減少訴累，被告墊付醫(yī)療費，本院在此一并處理。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在交強險限額內(nèi)承擔73379元（醫(yī)療限額10000元＋護理費4740元＋交通費300元＋傷殘賠償金49704元＋誤工費7635元＋精神損害撫慰金1000元），在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)承擔23006.78元，扣除墊付款后賠償原告67654元，返還王某某、中百集團武漢生鮮食品加工配送有限公司28731.78元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在機動車交通事故責任強制險限額賠償原告石某某此事故經(jīng)濟損失43647.22元，返還被告王某某、中百集團武漢生鮮食品加工配送有限公司28731.78元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在機動車交通事故責任強制險限額賠償原告石某某此事故精神損害撫慰金1000元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)賠償原告石某某此事故經(jīng)濟損失23006.78元；
四、駁回原告石某某其他訴訟請求。
（以上款項于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費281元，法醫(yī)鑒定費1，500元，由被告中百集團武漢生鮮食品加工配送有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費562元，款匯武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費分戶；帳號:07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號:832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:雙方當事人責任問題。雙方對交管部門的責任認定均無異議，王某某應承擔石某某此事故全部合理損失，因王某某履行職務時意外發(fā)生本次事故，該賠償責任由中百集團武漢生鮮食品加工配送有限公司承擔。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在保險限額內(nèi)承擔責任。
關(guān)于原告經(jīng)濟損失計算的問題。原告主張的后期治療費、傷殘賠償金、護理費合理，本院予以支持。原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、誤工費過高，本院予以適當調(diào)整。精神損害撫慰金，本院酌定1000元。為減少訴累，被告墊付醫(yī)療費，本院在此一并處理。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在交強險限額內(nèi)承擔73379元（醫(yī)療限額10000元＋護理費4740元＋交通費300元＋傷殘賠償金49704元＋誤工費7635元＋精神損害撫慰金1000元），在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)承擔23006.78元，扣除墊付款后賠償原告67654元，返還王某某、中百集團武漢生鮮食品加工配送有限公司28731.78元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在機動車交通事故責任強制險限額賠償原告石某某此事故經(jīng)濟損失43647.22元，返還被告王某某、中百集團武漢生鮮食品加工配送有限公司28731.78元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在機動車交通事故責任強制險限額賠償原告石某某此事故精神損害撫慰金1000元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市漢口支公司在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)賠償原告石某某此事故經(jīng)濟損失23006.78元；
四、駁回原告石某某其他訴訟請求。
（以上款項于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費281元，法醫(yī)鑒定費1，500元，由被告中百集團武漢生鮮食品加工配送有限公司負擔。

審判長：袁頻

書記員：鄭琳琳