原告:石某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,順平縣人。
法定代理人:石某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,順平縣人。系原告石某某父親。
委托訴訟代理人:康濱,河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告:江蘇金某車(chē)業(yè)有限公司。
法定代表人:鹿守光,該公司董事長(zhǎng)。組織機(jī)構(gòu)代碼:69255204-0。
地址:江蘇省徐州市賈汪區(qū)工業(yè)園區(qū)徐州大道北。
被告:郝某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,保定市易縣人。系江蘇金某車(chē)業(yè)有限公司保定市總代理。
原告石某某與被告江蘇金某車(chē)業(yè)有限公司、郝某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2017年4月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告石某某法定代理人石某及委托訴訟代理人康濱、被告郝某某到庭參加訴訟,被告江蘇金某車(chē)業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)340000元;2、殘疾賠償金、今后治療費(fèi)、精神撫慰金保留另行起訴的權(quán)利;3、要求二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;4、本案的訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:被告江蘇金某車(chē)業(yè)有限公司及被告郝某某為了達(dá)到宣傳及促銷(xiāo)金某三輪車(chē)的目的,于2015年5月23日20時(shí)許在順平縣××××村廣場(chǎng)舉辦促銷(xiāo)表演活動(dòng)時(shí),使用金某望都代理商高喜賓提供的危險(xiǎn)物質(zhì),聘用沒(méi)有演出資格的人員代鐵根、杜江滔利用極其危險(xiǎn)的方法,在表演火燒三輪車(chē)時(shí),引發(fā)大火,致使圍觀(guān)人員受傷,其中造成原告石某某重傷二級(jí)。原告受傷后被送至保定市第五醫(yī)院治療至今,期間產(chǎn)生巨額治療費(fèi)用。原告曾向順平縣人民法院提起刑事附帶民事訴訟,順平縣人民法院作出了(2016)冀0636刑初1-1號(hào)刑事附帶民事判決書(shū),判決二被告賠償原告自受傷之日起截止到2015年8月7日止產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)424672.58元,以上判決已執(zhí)行完畢。由于原告?zhèn)麆?shì)嚴(yán)重,自受傷后至今一直持續(xù)在醫(yī)院治療,自2015年8月7日截至2017年3月9日又產(chǎn)生巨額醫(yī)療費(fèi)用及其他費(fèi)用三十余萬(wàn)元。原告家庭無(wú)法承受,故起訴到人民法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年5月23日20時(shí)許,被告江蘇金某車(chē)業(yè)有限公司在保定區(qū)域的金某電動(dòng)三輪車(chē)總代理商郝某某按照公司要求組織所謂“特戰(zhàn)隊(duì)”,在順平縣××××村廣場(chǎng)舉辦促銷(xiāo)表演活動(dòng)時(shí),“特戰(zhàn)隊(duì)員”代鐵根、杜江滔利用危險(xiǎn)方法,在表演火燒三輪車(chē)時(shí),引發(fā)大火,致使圍觀(guān)人員石某某、石豪毅、石愛(ài)英、李一楠、石蘭素、劉澤琪、李一博、王嘉怡等人受傷,其中原告石某某為重傷二級(jí)。原告受傷后住保定市第五醫(yī)院住院治療至今。其受傷后產(chǎn)生的各項(xiàng)損失,部分已在先前提起的刑事附帶民事訴訟中得到賠償,該案案號(hào)為:順平縣人民法院(2016)冀0636刑初1-1號(hào)。
另查明,順平縣人民法院作出的(2016)冀0636刑初1-1號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)中,判定二被告向原告石某某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)424672.58元,包括:醫(yī)療費(fèi)331602.58元,其中從2015年5月23日受傷入院起至2015年8月7日產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)220811.56元,從2015年8月7日至2016年3月1日止產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)110731.02元(證據(jù)為一日清單),復(fù)印費(fèi)60元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28000元,自2015年5月23日起計(jì)算至2016年3月1日;護(hù)理費(fèi)65070元,自2015年5月24日起計(jì)算至2016年1月19日。上述判決已執(zhí)行完畢。
以上事實(shí)由(2016)冀0636刑初1-1號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)予以證實(shí)。
原告石某某主張:原告受傷后一直在醫(yī)院持續(xù)治療,自2015年8月7日起至2017年3月9日臨時(shí)出院時(shí)止又產(chǎn)生如下費(fèi)用:1、醫(yī)療費(fèi)189842.06元,住院時(shí)間自2015年8月7日至2017年3月9日,住院地點(diǎn)為保定市第五醫(yī)院;2、護(hù)理費(fèi)共計(jì)112050元,計(jì)算方式:護(hù)理人石某日工資150元,護(hù)理人吳金紅日工資120元,兩人護(hù)理時(shí)間均從2016年1月19日計(jì)算至2017年3月9日臨時(shí)出院時(shí)止,共計(jì)415天,415天*150元+415天*120元=112050元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)37300元,計(jì)算方式:從2016年3月1日起計(jì)算至2017年3月9日,共計(jì)373天,按照每日100元計(jì)算,373*100=37300元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18650元,計(jì)算方式:從2016年3月1日計(jì)算至2017年3月9日,共計(jì)373天,按照每日50元計(jì)算,373*50=18650元。5、交通費(fèi)3000元。
原告就其主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù):順平縣人民法院刑事附帶民事(2016)冀0636刑初1-1號(hào)判決書(shū)一份;順平縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū)一份;保定第五醫(yī)院出具的診斷證明一份、住院病歷一份、醫(yī)療費(fèi)結(jié)算票據(jù)一份、費(fèi)用匯總清單一份;吳金紅、石某與順平縣盛諾商貿(mào)有限公司勞務(wù)合同各一份;順平縣盛諾商貿(mào)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、開(kāi)戶(hù)許可證一份、法人身份證復(fù)印件一份;順平縣盛諾商貿(mào)有限公司出具的吳金紅、石某停發(fā)工資證明各一份。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。本案中被告江蘇金某車(chē)業(yè)有限公司要求其代理商郝某某按照公司要求組織“特戰(zhàn)隊(duì)”,以舉辦促銷(xiāo)表演的活動(dòng)形式,介紹金某電動(dòng)三輪車(chē)的性能、質(zhì)量,推銷(xiāo)自己的產(chǎn)品,其行為屬于商業(yè)廣告活動(dòng)。被告江蘇金某車(chē)業(yè)有限公司及被告郝某某作為廣告主均為本次廣告宣傳活動(dòng)的受益人。廣告行為不得有危害人身安全的內(nèi)容,二被告作為廣告主無(wú)視法律規(guī)定,雇傭人員使用危險(xiǎn)物質(zhì),使用危險(xiǎn)方法表演引發(fā)大火,造成原告等多人受傷,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)療費(fèi)為189842.06元,住院時(shí)間自2015年8月7日至2017年3月9日,住院地點(diǎn)為保定市第五醫(yī)院,雖有保定市第五醫(yī)院出具的診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)結(jié)算票據(jù)、費(fèi)用匯總清單予以佐證,但根據(jù)順平縣人民法院刑事附帶民事(2016)冀0636刑初1-1號(hào)判決書(shū)內(nèi)容,原告從2015年8月7日起至2016年3月1日止在保定市第五醫(yī)院住院治療期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)110731.02元,已在上述刑事附帶民事判決中予以支持,并已對(duì)被告執(zhí)行完畢,且原告主張一直在第五醫(yī)院持續(xù)住院治療,并未能提供證據(jù)證明先前判決已經(jīng)核算的醫(yī)療費(fèi)110731.02元的部分不包含在本次主張的醫(yī)療費(fèi)189842.06元之內(nèi),故本院認(rèn)定原告未獲賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)為79111.04元。原告主張護(hù)理費(fèi)112050元,因原告未能提供需要兩人護(hù)理的證明,故應(yīng)按一人護(hù)理核算護(hù)理費(fèi),參考石某的工資收入及誤工證明,本院核定護(hù)理費(fèi)為62250元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)37300元,參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),本院對(duì)其住院期間住院伙食補(bǔ)助費(fèi)予以確認(rèn)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)院加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)醫(yī)囑及相關(guān)證明等證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。交通費(fèi)因原告沒(méi)有票據(jù)提供,本院根據(jù)原告實(shí)際住院及治療情況,酌定其交通費(fèi)2000元。
綜上所述,本院確定原告石某某本次訴訟的合理?yè)p失為:醫(yī)療費(fèi)79111.04元、護(hù)理費(fèi)62250元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)37300元、交通費(fèi)2000元,以上總計(jì)180661.04元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第七款、《中華人民共和國(guó)廣告法》第二條、第九條第六項(xiàng)、第六十九條第五項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第八條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告江蘇金某車(chē)業(yè)有限公司、被告郝某某于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告石某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)180661.04元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6400元,減半收取計(jì)3200元,由被告江蘇金某車(chē)業(yè)有限公司、郝某某負(fù)擔(dān)1957元,由原告負(fù)擔(dān)1243元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 周 琳
書(shū)記員:葛孟嬌
成為第一個(gè)評(píng)論者