原告:石某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省河間市。
委托訴訟代理人:王鐵松,河北京南律師事務(wù)所律師。
被告:杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人:杜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省獻(xiàn)縣,系杜某某的妻子。
被告:杜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省獻(xiàn)縣。
原告石某某與被告杜某某、杜某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2018年4月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石某某、被告杜某某委托訴訟代理人杜某某、被告杜某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
石某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決二被告返還中介費(fèi)150000元;2.訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年9月6日,兩被告說(shuō)給我介紹對(duì)象,先后共收取了我150000元的中介費(fèi)。當(dāng)時(shí)的中介費(fèi)是我嫂子潘素英打給杜某某150000元整,當(dāng)時(shí)兩被告承諾直到介紹成功。但兩被告介紹的尼馬寬與我認(rèn)識(shí)了幾天之后不辭而別。我多次找倆被告退還中介費(fèi),兩被告以各種理由拒絕。為了維護(hù)我的合法權(quán)益,故提出訴訟,請(qǐng)法院支持我的請(qǐng)求。
杜某某、杜某某辯稱,收到原告150000元匯款屬實(shí),但錢并沒(méi)有在我們手中,在云南呢。我們同意給原告要去,但原告不跟著一起去,我們自己去,尼瑪寬的父親不相信我們,沒(méi)有給。
原告為了證明自己的主張,向法庭提交了電匯憑證一份,用以證明經(jīng)原告嫂子潘素英賬戶匯到被告杜某某賬戶150000元。被告對(duì)收到款項(xiàng)予以認(rèn)可,但稱以上款項(xiàng)扣除路費(fèi)后,已經(jīng)交付云南的媒人和才資及尼瑪寬和她父親。
被告為了證明自己的主張,向本院提交了原告在起訴被告等人婚約財(cái)產(chǎn)一案中的相關(guān)筆錄復(fù)印件。原告對(duì)筆錄復(fù)印件的真實(shí)性無(wú)異議,認(rèn)可給付尼瑪寬的10000元及給付尼瑪寬父親的45000元,稱所花出的路費(fèi)18810元中,有其提前給付被告的10000元費(fèi)用。對(duì)于被告所講的其他支出不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年9月份,二被告為原告石某某到云南介紹對(duì)象。二被告與原告父子于2017年9月10日到達(dá)云南。2017年9月11日,原告與女方尼瑪寬見(jiàn)面,相互認(rèn)可后,原告通過(guò)其嫂子潘素英賬戶電匯到被告杜某某賬戶150000元。此款中給付尼瑪寬歡喜錢10000元,給付尼瑪寬父親彩禮款45000元。以上事實(shí)原、被告均予以認(rèn)可。對(duì)剩余款項(xiàng)的支出雙方產(chǎn)生分歧:首先,被告杜某某稱2017年9月11日轉(zhuǎn)入云南媒人和才資賬戶75000元(其中給和才資介紹費(fèi)10000元,另65000元是讓其轉(zhuǎn)交給尼瑪寬父親的彩禮錢)。原告對(duì)此說(shuō)法不予認(rèn)可,稱其不認(rèn)識(shí)和才資,被告匯給和才資75000元與原告無(wú)關(guān),而且法院調(diào)查尼瑪寬父女的筆錄中可看出女方并沒(méi)有收到原告所說(shuō)的65000元彩禮。二被告未就該說(shuō)法提交證據(jù)證明。其次,被告稱與原告父子去云南,花出往返交通費(fèi)及食宿費(fèi)共計(jì)18810元。原告稱已另外給付被告的10000元錢做路費(fèi),不包含在所訴150000元之內(nèi)。被告承認(rèn)共計(jì)收到了原告160000元,同時(shí)稱扣除以上所有支出后,剩余11190元是給被告夫妻的介紹費(fèi),原告予以否認(rèn),稱沒(méi)說(shuō)給付被告介紹費(fèi),被告也未提交證據(jù)證明。由于女方尼瑪寬跟隨原、被告回到原告家后,因故返回云南并悔親。原告就以上花出費(fèi)用多次與二被告協(xié)商未果,曾于2017年10月份以婚約財(cái)產(chǎn)為由起訴二被告及尼瑪寬,稱以上150000元是彩禮款。二被告稱與云南方面聯(lián)系,云南方面同意退回12萬(wàn)元,但需要原告一同前往要回,因原告拒絕同去,才造成一直未能給付的局面。
以上事實(shí)有電匯憑證、詢問(wèn)筆錄等書(shū)證及開(kāi)庭筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告委托二被告為其到云南介紹對(duì)象,交付被告路費(fèi)10000元,彩禮款150000元,共計(jì)160000元,其中給尼瑪寬歡喜錢10000元,給付尼瑪寬父親45000元,支付去云南往返交通費(fèi)及食宿費(fèi)18810元,原、被告雙方均予以認(rèn)可,對(duì)以上事實(shí)依法予以認(rèn)定。以上款項(xiàng)二被告已經(jīng)實(shí)際支出,原告再要求被告返還與事實(shí)不符,本院對(duì)原告該部分主張依法不予支持??鄢陨峡铐?xiàng),剩余86190元二被告稱給云南媒人和才資匯款75000元(其中含有給和才資的介紹費(fèi)10000元、給尼瑪寬父親彩禮款65000元),另11190元是給其二人的介紹費(fèi)用。原告對(duì)其說(shuō)法不予認(rèn)可,二被告也未提供證據(jù)證明自己的主張,故二被告的說(shuō)法,于法無(wú)據(jù),本院不予采信。二被告沒(méi)有合法依據(jù)取得以上款項(xiàng),屬于不當(dāng)?shù)美?,?yīng)予返還。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、【最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》】第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告杜某某、杜某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告石某某人民幣86190元;
二、駁回原告石某某其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元,由被告承擔(dān)990元,由原告承擔(dān)660元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 楊愛(ài)民
書(shū)記員: 周雷雷
成為第一個(gè)評(píng)論者