石某
駱名貴(湖北富川律師事務(wù)所)
吳某
賈繼斌(陽(yáng)新縣文劍法律服務(wù)所)
萬(wàn)某
原告石某,男。
委托代理人駱名貴,湖北富川律師事務(wù)所律師。
被告吳某,男。
被告萬(wàn)某,男。
兩被告共同委托代理人賈繼斌,男,陽(yáng)新縣文劍法律服務(wù)所法律工作者。
本院受理原告石某訴被告吳某、萬(wàn)某建設(shè)工程施工合同糾紛一案后,被告吳某、萬(wàn)某在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為本案系建設(shè)工程施工合同糾紛,依法應(yīng)由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。由于合同的施工地點(diǎn)在浠水縣巴河鎮(zhèn)中心村,本案應(yīng)由浠水縣人民法院管轄。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,被告吳某、萬(wàn)某的異議申請(qǐng)符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條 ?第(一)項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二十八條 ?第二款 ?的規(guī)定,裁定如下:
被告吳某、萬(wàn)某對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送浠水縣人民法院處理。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃石市中級(jí)人民法院。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,被告吳某、萬(wàn)某的異議申請(qǐng)符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條 ?第(一)項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二十八條 ?第二款 ?的規(guī)定,裁定如下:
被告吳某、萬(wàn)某對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送浠水縣人民法院處理。
審判長(zhǎng):柯清
書(shū)記員:余瓊
成為第一個(gè)評(píng)論者