原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省陽新縣人，現(xiàn)住陽新縣，
委托訴訟代理人：駱名貴，湖北富川律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14202200410739311。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省陽新縣人，現(xiàn)住陽新縣，
委托訴訟代理人：張海華，陽新縣文劍法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：萬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省陽新縣人，現(xiàn)住陽新縣，
委托訴訟代理人：石裕林，陽新縣文劍法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告石某某與被告吳某某、萬某某建筑工程合同糾紛一案，本院接受陽新縣人民法院移送管轄，于2016年1月25日受理后，2016年6月2日作出（2016）鄂1125民初156號民事判決，被告萬某某不服提出上訴，湖北省黃岡市中級人民法院作出（2016）鄂11民終字1569號民事裁定，裁定撤銷原判，發(fā)回本院重審。本院于2017年2月22日受理后，依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告的委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告支付拖欠的工程款489981元，從2015年5月21日起按照年利率6%計(jì)算利息至還清之日止；支付保證金380000元，自2015年4月3日按照兩分計(jì)算利息至還清之日止；2、負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年12月20日，原、被告簽訂了一份工程承包施工合同，并于簽訂合同當(dāng)日原告支付保證金380000元，由原告按照合同約定組織施工隊(duì)對位于浠水縣巴河鎮(zhèn)中心村的浠水縣優(yōu)質(zhì)肉牛圈養(yǎng)棚工地進(jìn)行施工。后雙方于2015年4月3日對施工工程進(jìn)行了結(jié)算，二被告欠原告工程款489981元，欠原告保證金380000元，并出具了欠條。自后原告多次向二被告催討，二被告拒不支付欠款。在多次催討無果的情況下，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，原告依法向法院提起上述訴訟。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)是：1、本案合同的效力；2、是否應(yīng)追加湖南省錦江紅農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司浠水縣分公司負(fù)責(zé)人方東為本案的被告，本案是否應(yīng)中止審理；3、承擔(dān)民事責(zé)任主體及責(zé)任如何承擔(dān)；現(xiàn)分別評判如下：
1、《中華人民共和國合同法》第二百七十二條第三款規(guī)定，禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條的規(guī)定，建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第㈤項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定無效：㈠承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的；……根據(jù)上述規(guī)定，本案中，原告石某某未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)，故雙方簽訂的《內(nèi)部承包合同》違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬無效合同。
2、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條規(guī)定，“實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。分包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。”，原告石某某作為工程實(shí)際施工人，選擇以工程轉(zhuǎn)包人吳某某為被告起訴，符合法律規(guī)定。被告吳某某與湖南省錦江紅農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司浠水縣分公司負(fù)責(zé)人方東之間合同的履行與本案糾紛沒有關(guān)系，故本案原告起訴被告吳某某符合法律規(guī)定，不需要追加湖南省錦江紅農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司浠水縣分公司負(fù)責(zé)人方東為本案的被告，本案沒有中止審理的情形，不應(yīng)中止審理。
3、被告吳某某與原告石某某簽訂了浠水縣優(yōu)質(zhì)肉牛圈養(yǎng)棚《內(nèi)部承包施工合同書》，并收取原告石某某工程保證金、與其結(jié)算工程價(jià)款、向其出具工程價(jià)款與工程保證金欠條等，吳某某是該工程的發(fā)包方，是履行合同的相對方，依法應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告方?jīng)]有證據(jù)證實(shí)被告吳某某履行該合同、實(shí)施上述行為與被告萬某某有關(guān)聯(lián)，故被告萬某某在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
原、被告雙方對已建工程進(jìn)行了結(jié)算，被告吳某某對下欠的工程款結(jié)算金額和收取的保證金分別出具了欠條，其雖辯解工程費(fèi)用結(jié)算總表和兩份欠條，是在被告吳某某人身受到原告的脅迫下形成的，但因不能提供相關(guān)的證據(jù)證實(shí)，故本院認(rèn)為該工程費(fèi)用結(jié)算總表和欠條是真實(shí)、合法有效的。被告吳某某作為合同的一方當(dāng)事人，不履行合同義務(wù)是本次糾紛發(fā)生的原因，故應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條的規(guī)定：當(dāng)事人對欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。因原、被告對欠付工程價(jià)款489981元利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)沒有約定的，自原告提起訴訟之日起，應(yīng)按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息，原告主張按照年利率6%計(jì)算利息沒有法律依據(jù)。對原告交付的工程保證金，按照約定依法予以返還，并自2015年4月3日起按照月息2分支付利息。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第二百七十二條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某給付原告石某某工程款四十八萬九千九百八十一元及利息（自2015年5月21日起至本判決確定的履行期間屆滿之日止，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)付）。
二、被告吳某某返還原告石某某保證金三十八萬元并支付利息（自2015年4月3日起按照月利率2%計(jì)付至本判決確定的履行期間屆滿之日止）。
三、駁回原告石某某要求被告萬某某承擔(dān)民事責(zé)任的訴訟請求。
上述金錢給付義務(wù)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6250元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)，付款期限同上。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審　判　長?。盒焓儡?人民陪審員?。喉n建軍 人民陪審員?。簭埿聡?/p>

書記員：： 吳 萍