原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住深州市。
委托訴訟代理人：左國棟、鄭文燦，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司，住所地衡水市休閑廣場北側(cè)聯(lián)通大廈一樓。
負(fù)責(zé)人：楊東利，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李洋，該公司員工。

原告石某某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原、被告委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告車輛損失費(fèi)112880元、公估費(fèi)5500元、施救費(fèi)7500元，以上損失共計(jì)125880元；2.被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月20日，原告石某某與衡水市開發(fā)區(qū)誠實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)簽訂《登記協(xié)議》，雙方約定：涉案冀Ｔ×××××號車主石某某為辦理貸款暫登記在衡水市開發(fā)區(qū)誠實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)名下，該車對外簽訂的運(yùn)輸合同、雇傭司機(jī)、支付司機(jī)工資及車輛違章、事故等所有的債權(quán)債務(wù)及民事訴訟由車主自己承擔(dān)，登記公司不參與該車的運(yùn)輸經(jīng)營及收益分配。2016年4月21日，原告石某某為其實(shí)際所有的涉案冀Ｔ×××××號車在被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動車損失保險(xiǎn)335000元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元，均約定不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年4月22日0時(shí)起至2017年4月21日24時(shí)止。保險(xiǎn)單“特別約定”處載明：本保險(xiǎn)單第一受益人為：浙江中大元通融資租賃有限公司。2017年3月28日4時(shí)01分許，原告指定駕駛?cè)送跞鹌骜{駛冀Ｔ×××××（冀Ａ×××××）半掛車沿京港澳高速公路由南向北行駛至614KM+600M東半幅附近與案外人彭程駕駛的黑Ｂ×××××（黑Ｍ×××××）號半掛車發(fā)生追尾，造成兩車不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)河南省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)三支隊(duì)作出第20170328A號《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》，認(rèn)定王瑞奇承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，彭程不承擔(dān)該起事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付施救費(fèi)4500元，為事故對方車輛墊付施救費(fèi)3000元。經(jīng)原告申請，原、被告協(xié)商，本院依法委托河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司對涉案車輛損失進(jìn)行評估，該車輛損失價(jià)值為112880元，原告支付評估費(fèi)5500元。2017年5月22日，浙江中大元通融資租賃有限公司出具證明，同意涉案車輛理賠款由石某某領(lǐng)取。上述事實(shí)有原告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為，涉案冀Ｔ×××××號車登記在衡水市開發(fā)區(qū)誠實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)名下，實(shí)際車主為原告石某某，該車在被告保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動車損失保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告的車輛損失經(jīng)我院依法委托具有合法資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估，應(yīng)以該評估結(jié)論為據(jù)，被告保險(xiǎn)公司庭審時(shí)提出原告車輛損失應(yīng)以實(shí)際修車費(fèi)用為準(zhǔn)，原告應(yīng)提供修理費(fèi)增值稅專票，但被告的上述主張并無依據(jù)，亦未提交證據(jù)對該主張予以佐證，本院對被告的該項(xiàng)主張不予認(rèn)可，故被告應(yīng)當(dāng)在涉案車輛保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失112880元。原告支付的評估費(fèi)5500元，系原告為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要、合理的費(fèi)用，且有正式發(fā)票為證，本院予以確認(rèn)。原告為涉案車輛冀Ｔ×××××支付的施救費(fèi)4500元，系原告采取搶救、防護(hù)措施時(shí)所支付的合理費(fèi)用，且有正式票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。原告指定駕駛?cè)嗽诖舜问鹿手谐袚?dān)全部責(zé)任，原告為事故對方車輛墊付施救費(fèi)3000元，有正式票據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在涉案車輛機(jī)動車損失保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告石某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)125880元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2818元，因適用簡易程序減半收取1409元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　扈毅

書記員：范真