亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

石某某與獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:石某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河間市。
委托訴訟代理人:侯學(xué)英,河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告:獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼91130929319882797R,住所地獻(xiàn)縣。
法定代表人:郭洪海,公司經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司,統(tǒng)一社會信用代碼91130929715860442T,住所地獻(xiàn)縣。
負(fù)責(zé)人:呂學(xué)斌,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:史沖,公司職員。

原告石某某與被告獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司(以下簡稱獻(xiàn)縣人保公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。經(jīng)本院依法傳喚,原告石某某委托的訴訟代理人侯學(xué)英、被告獻(xiàn)縣人保公司委托的訴訟代理人史沖到庭參加訴訟,被告獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
石某某向本院提出訴訟請求:一、判令被告賠償原告車損、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)85483元;二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年5月26日21時10分許,程林駕駛被告獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司的冀J×××××牌號重型載貨汽車,在獻(xiàn)縣與石某某駕駛的冀J×××××牌號重型載貨汽車發(fā)生交通事故,此事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定程林負(fù)此事故全部責(zé)任,石某某無責(zé)任。經(jīng)核實(shí)冀J×××××在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險,此事故系在保險期間發(fā)生,二被告理應(yīng)賠付原告各項(xiàng)損失,特訴諸于貴院,望依法判如所請。
獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司未作答辯。
獻(xiàn)縣人保公司辯稱,冀J×××××車輛在我司投有一份交強(qiáng)險和一份100萬元的三者險及不計(jì)免賠,保險期間自2017年7月3日至2018年7月3日。我司需要核實(shí)保險車輛的相關(guān)證件在事故發(fā)生時是否合法有效,如本案不存在拒賠或免賠情形,對于事故給原告造成的各項(xiàng)合理合法的損失,同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告提交的車損評估報告有異議,該報告書系原告單方委托,未與我司協(xié)商確定鑒定機(jī)構(gòu),我司申請重新鑒定原告的車輛損失。對于原告單方委托鑒定所產(chǎn)生的評估費(fèi),我司不予承擔(dān)。原告主張的車輛施救費(fèi)數(shù)額過高,應(yīng)按照施救行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定,原告還應(yīng)提交施救單位的施救資質(zhì)。原告提供的車輛買賣協(xié)議書中記載,該車輛交易金額為8萬元,原告主張的損失已經(jīng)超過該車輛交易金額,不應(yīng)得到支持。本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年5月26日21時許,程林駕駛冀J×××××牌號重型載貨汽車在獻(xiàn)縣與石某某駕駛的冀J×××××牌號重型載貨汽車發(fā)生碰撞,造成雙方車輛損壞的交通事故。2018年5月28日,獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)作出第xxxx0222號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定程林負(fù)此事故全部責(zé)任,石某某無責(zé)任。原告石某某系冀J×××××車輛的實(shí)際車主。2018年5月28日,原告石某某委托河北眾德正機(jī)動車鑒定評估有限公司對冀J×××××車輛事故損失進(jìn)行鑒定。河北眾德正機(jī)動車鑒定評估有限公司于2018年5月30日作出評估編號為【ZDZ2018249】鑒定評估結(jié)論報告書,認(rèn)定冀J×××××車輛的事故損失為76650元;原告因此支出評估費(fèi)3833元。2018年6月13日,原告向獻(xiàn)縣兄弟汽車修理廠支付冀J×××××車輛施救費(fèi)5000元。在庭審過程中,被告獻(xiàn)縣人保公司曾書面申請對冀J×××××車的車輛損失進(jìn)行重新鑒定,后于2018年11月19日書面撤回了重新鑒定的申請。
另查明,程林駕駛的冀J×××××車輛所有人為被告獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司。冀J×××××車輛在被告獻(xiàn)縣人保公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和保額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險及不計(jì)免賠,交強(qiáng)險保險期間自2017年7月3日16時至2018年7月3日16時,商業(yè)險保險期間自2017年7月4日00時至2018年7月3日24時。
再查明,獻(xiàn)縣兄弟汽車修理廠的經(jīng)營范圍包含汽車修理、鈑金噴漆;汽車零配件銷售;道路救援服務(wù)。

本院認(rèn)為,原告石某某駕駛其所有的冀J×××××車輛與程林駕駛的冀J×××××車輛發(fā)生交通事故并造成原告車輛受損的事實(shí)清楚,獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)作出的由程林負(fù)事故全部責(zé)任,石某某無責(zé)任的認(rèn)定,客觀公允,對該交通事故認(rèn)定書的效力本院予以認(rèn)定。因程林駕駛的事故車輛在被告獻(xiàn)縣人保公司投有交強(qiáng)險和三者險,故對于事故給原告造成的合理損失,被告保險公司應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定及合同約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因冀J×××××車輛的所有人為被告獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司,程林駕駛該車發(fā)生交通事故時是在執(zhí)行工作任務(wù),故程林的侵權(quán)賠償責(zé)任應(yīng)由車輛所有人被告獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司。
原告主張的各項(xiàng)損失數(shù)額應(yīng)以本院核定為準(zhǔn)。關(guān)于車輛損失,本院認(rèn)為,原告委托的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員具備相應(yīng)的鑒定資質(zhì);在庭審過程中,被告雖對河北眾德正機(jī)動車鑒定評估有限公司作出的公估報告書提出異議,但并未提交證據(jù)推翻該公估結(jié)論,且在本院釋明的情況下,被告撤回了對冀J×××××車輛損失進(jìn)行重新鑒定的申請,應(yīng)視為被告對該公估報告的結(jié)論予以認(rèn)可,故本院據(jù)此認(rèn)定原告車損金額為76650元。評估費(fèi)3833元是原告為確定事故損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用,但不屬于保險賠償范圍,應(yīng)由被告獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。施救費(fèi)5000元是原告為減少損失而實(shí)際支出的必要費(fèi)用,且原告提交的施救費(fèi)票據(jù)為正規(guī)發(fā)票,施救單位具備施救資質(zhì),故本院對原告主張的施救費(fèi)予以認(rèn)定。
綜上所述,原告合理損失為車輛損失76650元、公估費(fèi)損失3833元、施救費(fèi)損失5000元,其中車輛損失、施救費(fèi)損失共計(jì)81650元(76650元+5000元),并未超出被告獻(xiàn)縣人保公司承保保險賠償限額,應(yīng)由獻(xiàn)縣人保公司全部承擔(dān);公估費(fèi)損失3833元,應(yīng)由被告獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司全部承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第三十四條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告石某某財產(chǎn)損失81650元;
二、被告獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告石某某評估費(fèi)損失3833元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費(fèi)968元,由被告獻(xiàn)縣商運(yùn)物流運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 孫昌義

書記員: 劉秀凱

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top