石某某雯悅物業(yè)服務(wù)有限公司
李維廣(河北厚達(dá)律師事務(wù)所)
高淑華
上訴人(原審被告)石某某雯悅物業(yè)服務(wù)有限公司。住所地:石某某市橋西區(qū)南長街191號。
法定代表人張雙君,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李維廣,河北厚達(dá)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)高淑華,無業(yè)。
上訴人石某某雯悅物業(yè)服務(wù)有限公司(以下簡稱雯悅物業(yè)公司)因恢復(fù)原狀糾紛一案,不服石某某市橋西區(qū)人民法院(2014)西民初字第01575號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,上訴人承認(rèn)其將被上訴人家的自來水切斷,故對此事實(shí)予以認(rèn)定。上訴人稱切斷被上訴人家自來水的原因是被上訴人長期拖欠水費(fèi),但其未提供證據(jù)證明,且以斷水的方式催交水費(fèi)及其他費(fèi)用的行為不符合法律規(guī)定,故對上訴人該主張不予支持。因上訴人的斷水行為給被上訴人造成的損失,應(yīng)由上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。上訴人的上訴理由不能成立,其上訴請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審訴訟費(fèi)479元,由上訴人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,上訴人承認(rèn)其將被上訴人家的自來水切斷,故對此事實(shí)予以認(rèn)定。上訴人稱切斷被上訴人家自來水的原因是被上訴人長期拖欠水費(fèi),但其未提供證據(jù)證明,且以斷水的方式催交水費(fèi)及其他費(fèi)用的行為不符合法律規(guī)定,故對上訴人該主張不予支持。因上訴人的斷水行為給被上訴人造成的損失,應(yīng)由上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。上訴人的上訴理由不能成立,其上訴請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審訴訟費(fèi)479元,由上訴人負(fù)擔(dān)。
審判長:張君
審判員:張潔
審判員:陳愛民
書記員:王超
成為第一個(gè)評論者