石某某迅威汽車服務(wù)有限公司
劉東波
趙洪（河北冀督律師事務(wù)所）
陳高某

原告:石某某迅威汽車服務(wù)有限公司，住所地石某某長(zhǎng)安區(qū)北二環(huán)東路68號(hào)國(guó)際汽車貿(mào)易園區(qū)泰德國(guó)際B座408。
法定代表人:安文峰，經(jīng)理。
委托代理人:劉東波，公司員工。
委托代理人:趙洪，河北冀督律師事務(wù)所律師。
被告:陳高某。
原告石某某迅威汽車服務(wù)有限公司訴被告陳高某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉東波、趙洪到庭參加了訴訟，被告陳高某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《汽車分期付款合同》、《中國(guó)工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》、《購(gòu)車專項(xiàng)分期付款擔(dān)保合同》系各方當(dāng)事人在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的，合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)等強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效。各方均應(yīng)依合同約定履行各自義務(wù)。被告陳高某未依約償還工行光明支行貸款，由原告代償，被告陳高某應(yīng)將原告代償款項(xiàng)89520元償付原告。汽車分期付款合同中對(duì)違約金的約定過(guò)高,原告代償款的損失實(shí)為利息損失，原告未提交相關(guān)證據(jù)證明其實(shí)際損失的存在，故被告應(yīng)依中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.3倍支付原告違約金。因原告代償銀行款項(xiàng)系連續(xù)行為，故自代償最后一期款項(xiàng)之次日起即２０１５年8月1日起開(kāi)始計(jì)付違約金?；耍勒铡吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳高某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告石某某迅威汽車服務(wù)有限公司代償款89520元及違約金（違約金自2015年8月1日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.3倍計(jì)算至款項(xiàng)付清日止）。
如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2804元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《汽車分期付款合同》、《中國(guó)工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》、《購(gòu)車專項(xiàng)分期付款擔(dān)保合同》系各方當(dāng)事人在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的，合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)等強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效。各方均應(yīng)依合同約定履行各自義務(wù)。被告陳高某未依約償還工行光明支行貸款，由原告代償，被告陳高某應(yīng)將原告代償款項(xiàng)89520元償付原告。汽車分期付款合同中對(duì)違約金的約定過(guò)高,原告代償款的損失實(shí)為利息損失，原告未提交相關(guān)證據(jù)證明其實(shí)際損失的存在，故被告應(yīng)依中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.3倍支付原告違約金。因原告代償銀行款項(xiàng)系連續(xù)行為，故自代償最后一期款項(xiàng)之次日起即２０１５年8月1日起開(kāi)始計(jì)付違約金?；?，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陳高某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告石某某迅威汽車服務(wù)有限公司代償款89520元及違約金（違約金自2015年8月1日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.3倍計(jì)算至款項(xiàng)付清日止）。
如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2804元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蘇維艷
審判員：崔彥生
審判員：李麗

書(shū)記員：鄭乾坤