原告：石某某迅威汽車服務(wù)有限公司，住所地石某某長安區(qū)北二環(huán)東路68號國際汽車貿(mào)易園區(qū)泰德國際B座408。
法定代表人：安文峰，經(jīng)理。
委托代理人：劉東波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工，住石某某市行唐縣。
委托代理人：趙洪，河北冀督律師事務(wù)所律師。
被告：耿立冬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省辛集市。
被告：劉某均，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。

原告石某某迅威汽車服務(wù)有限公司訴被告耿立冬、劉某均追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉東波、趙洪到庭參加了訴訟，被告耿立冬、劉某均經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月17日，原告與被告耿立冬簽訂《汽車分期付款合同》，約定被告耿立冬購買奔騰X80牌全新汽車，雙方必須認(rèn)真履行銀行主合同，耿立冬必須按時還款、按時續(xù)保、按時檢車，原告須按購車協(xié)議為被告耿立冬辦理信用卡分期付款手續(xù)；被告劉某均作為共同還款人在合同落款處簽字。該合同第六條約定“如耿立冬違約，一個月未按時還款的，承擔(dān)車總價款額5%的違約金，兩個月未按時還款時，承擔(dān)車總價款額的10%的違約金，超過三個月未按時還款時，承擔(dān)車總價款額的15%的違約金?！?br/>2014年3月17日，被告耿立冬與工行光明支行簽訂《中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同》，約定被告耿立冬向工行光明支行透支11萬元購車，車總價款為143000元，首付33000元，分期手續(xù)費為11473元，分期期數(shù)為36期。
2013年4月4日，工行光明支行與原告簽訂《購車專項分期付款擔(dān)保合同》，原告為購車人在工行光明支行的貸款提供保證金質(zhì)押擔(dān)保，如購車人未能清償購車專項分期付款債務(wù)，工行光明支行可直接從原告保證金賬戶中扣收，并通知原告。
因被告耿立冬不能按時償還貸款，原告自2014年7月起至2015年7月止代被告耿立冬償還工行光明支行貸款共計40360元。
上述事實有相關(guān)書證及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，《汽車分期付款合同》、《中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同》、《購車專項分期付款擔(dān)保合同》系各方當(dāng)事人在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的，合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)等強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效。各方均應(yīng)依合同約定履行各自義務(wù)。被告耿立冬未依約償還工行光明支行貸款，由原告代償，被告耿立冬應(yīng)將原告代償款項40360元償付原告，被告劉某均作為共同還款人應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。汽車分期付款合同中對違約金的約定過高,原告代償款的損失實為利息損失，原告未提交相關(guān)證據(jù)證明其實際損失的存在，故被告應(yīng)依中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍支付原告違約金。因原告代償銀行款項系連續(xù)行為，故自代償最后一期款項次日即２０１５年8月1日起開始計付違約金。基此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法第三十一條之規(guī)定，判決如下：

被告耿立冬、劉某均于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告石某某迅威汽車服務(wù)有限公司代償款40360元及違約金（違約金自2015年8月1日起按照中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍計算至款項付清日止）。
如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1345元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審　判　長　　蘇維艷 人民陪審員　　崔彥生 人民陪審員　　李　麗

書記員：鄭乾坤