原告:石某某迅威汽車服務(wù)有限公司,住所地石某某長安區(qū)北二環(huán)東路68號國際汽車貿(mào)易園區(qū)泰得國際B座408。
法定代表人:安文峰,經(jīng)理。
委托代理人:王慧慧,河北冀督律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉東波,法務(wù)部經(jīng)理。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住新樂市。
被告:蘇云某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住新樂市。
原告石某某迅威汽車服務(wù)有限公司訴被告張某、蘇云某追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王慧慧、劉東波到庭參加訴訟,被告張某、蘇云某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年5月8日,原告與二被告簽訂《汽車分期付款合同》,約定被告張某購買冀A×××××號黃海牌汽車,原告按購車協(xié)議為被告張某辦理信用卡汽車分期付款手續(xù)。該合同第六條約定“如乙方(張某)違約,一個(gè)月未按時(shí)還款的,承擔(dān)車總價(jià)款5%的違約金,兩個(gè)月未按時(shí)還款時(shí),承擔(dān)車總價(jià)額10%的違約金,超過三個(gè)月未按時(shí)還款時(shí),承擔(dān)車總價(jià)額15%的違約金?!北桓嫣K云某作為共同還款人在合同落款處簽字。2013年5月10日,石門支行與原告及被告張某簽訂《金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》,約定被告張某為購買上述汽車在石門支行貸款66000元,分36期償還。原告為被告張某在借款合同項(xiàng)下的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。
2014年10月17日安文峰向被告張某還款賬戶轉(zhuǎn)款,代其償還石門支行款項(xiàng),至2015年7月22日,安文峰代償還款5筆共計(jì)44100元。2015年10月23日安文峰出具證明,稱其向被告張某還款賬戶的轉(zhuǎn)款系原告的代償款。后原告將車輛收回,并委托河北國信機(jī)動(dòng)車鑒定評估有限公司對涉案車輛進(jìn)行評估,該評估公司于2015年9月17日出具評估報(bào)告,車輛評估市值35000元。原告花費(fèi)評估費(fèi)1000元。
上述事實(shí)有相關(guān)書證及庭審筆錄在卷作證。
本院認(rèn)為,原告與二被告簽訂的分期付款合同、原告與石門支行及被告張某簽訂的擔(dān)保借款合同系各方當(dāng)事人在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的,合同不違反法律、行政法規(guī)等強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。各方均應(yīng)依合同約定履行各自義務(wù)。被告張某未依約償還石門支行貸款,根據(jù)安文峰向被告張某還款賬戶的轉(zhuǎn)款明細(xì)及安文峰出具的證明,原告向石門支行為被告張某代償共計(jì)44100元,被告張某應(yīng)將原告代償款項(xiàng)償付原告。被告蘇云某作為共同還款人應(yīng)與被告張某承擔(dān)共同還款責(zé)任。原告與被告張某、蘇云某簽訂的分期付款合同中對違約金的約定過高,原告代償款的損失實(shí)為利息損失,原告未提交相關(guān)證據(jù)證明其實(shí)際損失的存在,故被告張某、蘇云某應(yīng)依中國人民銀行同期貸款利率1.3倍支付原告違約金。因原告代償銀行款項(xiàng)系連續(xù)行為,故自代償最后一期款項(xiàng)時(shí)開始計(jì)付違約金。評估報(bào)告表明原告收回被告車輛評估市值為35000元,應(yīng)從原告為被告張某代償款項(xiàng)數(shù)額中扣除35000元,原告要求被告張某、蘇云某償還剩余貸款本息9100元,本院予以認(rèn)可。關(guān)于評估費(fèi),原、被告對評估費(fèi)的支付無明確約定,故原告要求被告支付評估費(fèi),無事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。關(guān)于收車費(fèi),原告未提交任何相關(guān)證據(jù)證明收車費(fèi)的實(shí)際發(fā)生,故對于收車費(fèi)本院不予支持?;耍勒铡吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某、蘇云某于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告石某某迅威汽車服務(wù)有限公司代償款9100元及違約金(違約金自2015年7月22日起按照中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍計(jì)算至款項(xiàng)付清之日止)
二、駁回原告石某某迅威汽車服務(wù)有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)489元,由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。
審 判 長 李 利 人民陪審員 李 靜 人民陪審員 王沛然
書記員:李艷娜
成為第一個(gè)評論者