原告：石某某迅威汽車服務(wù)有限公司，住所地石某某長安區(qū)北二環(huán)東路68號國際汽車貿(mào)易園區(qū)泰德國際B座408。
法定代表人：安文峰，經(jīng)理。
委托代理人：劉東波，公司員工。
委托代理人：王慧慧，河北冀督律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某。

原告石某某迅威汽車服務(wù)有限公司訴被告劉某某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人劉東波、王慧慧到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月26日，原告與被告簽訂《汽車分期付款合同》，約定被告購買起亞K2牌全新汽車，車牌號為冀A×××××。雙方必須認真履行銀行主合同，被告必須按時還款、按時續(xù)保、按時檢車，原告須按購車協(xié)議為被告劉某某辦理信用卡分期付款手續(xù)；該合同第六條約定：如被告違約，一個月未按時還款的，承擔車總價款額5%的違約金，兩個月未按時還款時，承擔車總價款額的10%的違約金，超過三個月未按時還款時，承擔車總價款額15%的違約金。2013年8月26日，被告與光明支行簽訂《中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同》，約定被告向光明支行透支58000元用于購車，車總價款為73000元，首付15000元，分期手續(xù)費為6049.4元，分期期數(shù)為36期。2013年4月4日，光明支行與原告簽訂《購車專項分期付款擔保合同》，原告為購車人在光明支行的貸款提供連帶責任保證擔保。因被告不能按時償還銀行貸款，原告自2014年4月25日起至2015年8月25日代被告償還光明支行貸款共計30230元。
上述事實有相關(guān)書證及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，《汽車分期付款合同》、《中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同》、《購車專項分期付款擔保合同》系各方當事人在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的，合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)等強制性規(guī)定，合同合法有效。各方均應(yīng)依合同約定履行各自義務(wù)。被告未依約償還光明支行貸款，由原告代償，被告應(yīng)將原告代償款項30230元償付原告。汽車分期付款合同中對違約金的約定過高，原告代償款的損失實為利息損失，原告未提交相關(guān)證據(jù)證明其實際損失的存在，故被告應(yīng)依中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍支付原告違約金。因原告代償銀行款項系連續(xù)行為，故自代償最后一期款項之次日起即2015年8月26日起開始計付違約金?；耍勒铡吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國擔保法》第三十一條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告石某某迅威汽車服務(wù)有限公司代償款30230元及違約金（違約金自2015年8月26日起按照中國人民銀行同期貸款利率的1.3倍計算至款項付清日止）。
如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費765元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審　判　長　　蘇維艷 人民陪審員　　崔彥生 人民陪審員　　李　麗

書記員：鄭乾坤