原告：石某某星隆纖維素有限公司。住所地：晉州市東宿村。
法定代表人：彭濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王清凱，河北九州之星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：董政法，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。

原告石某某星隆纖維素有限公司訴被告董政法買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告法定代表人彭濤、委托代理人王清凱，被告董政法到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年4月27日至2014年11月30日，被告多次購買原告纖維素，共計(jì)60.1噸，價(jià)款共計(jì)1093525元，期間被告分多次還款839000元，尚欠254525元。2015年2月24日，經(jīng)雙方對賬確認(rèn)被告拖欠原告貨款254500元，被告為原告出具了254500元的欠條，該款至今未付。
關(guān)于被告主張?jiān)娴睦w維素存在質(zhì)量問題，原告否認(rèn)，被告提交了兩份證明，證明董政法的纖維素因質(zhì)量問題分別賠款28000元和27000元，但無其他證據(jù)予以佐證。
以上事實(shí)有被告出具的欠條、欠款明細(xì)、發(fā)貨單、證明及庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告雖未簽訂買賣合同，但雙方之間的買賣關(guān)系清楚，被告購買原告纖維素后，應(yīng)及時(shí)付款，因此，原告追要貨款的訴訟請求應(yīng)予支持。因雙方未簽訂書面合同，就欠款利息沒有約定，可依照相關(guān)規(guī)定，自主張權(quán)利時(shí)計(jì)息。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條，第六十二條、第一百五十九條、第一百六十一條、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告董政法給付原告石某某星隆纖維素有限公司拖欠貨款254500元及利息（自起訴之日2016年7月25日起按6%計(jì)算至判決確定的履行之日止）。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5118元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審　判　長　　張宏生 審　判　員　　劉珍友 人民陪審員　　嚴(yán)　貝

書記員：茹亞瓊