原告：石家莊市長安興隆標準件廠，住所地河北省石家莊市長安區(qū)西兆通鎮(zhèn)店上村。
投資人：李文明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李彥云，男，漢族，1964年10月17日出生，住石家莊市長安區(qū)。系該廠工作人員。
委托訴訟代理人：張鈺，河北太平洋世紀律師事務所律師。
被告：牡丹江北方高壓電瓷有限責任公司，住所地黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)大慶街139號。
法定代表人：肖玉文，該公司董事長。
委托訴訟代理人：葛惠勇，男，漢族，1949年4月5日出生，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)，該公司員工。
委托訴訟代理人：劉偉力，男，漢族，1957年10月15日出生，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)，該公司員工。

原告石家莊市長安興隆標準件廠訴被告牡丹江北方高壓電瓷有限責任公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年12月20日作出（2016）冀0102民初5134號民事判決書，被告牡丹江北方高壓電瓷有限責任公司提出上訴，石家莊市中級人民法院于2017年4月27日作出（2017）冀01民終5019號民事裁定書，裁定撤銷原判，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李彥云、張鈺，被告法定代表人肖玉文及其委托訴訟代理人葛惠勇、劉偉力到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年5月21日，原告與被告簽訂《工業(yè)品買賣合同》，被告向原告訂購型號為XWP-300的鋼腳20000支及部分貨物，合同價款共計180600元。原告按約定于同年7月11日向被告交付了全部貨物，并于同年7月7日向被告開具了增值稅專用發(fā)票。合同約定，被告應于收到貨物后立即付款，其于同年7月11日收到全部貨物并驗收。至今，被告未向原告支付貨款。訴訟請求：一、被告立即支付原告貨款180600元及自2014年7月11日至付款完畢日的利息（按同期貸款利率計算）二、訴訟費用由被告負擔。
被告辯稱，我公司于2014年7月11日收到原告所述貨物，數(shù)量與約定一致，但原告貨物不符合JBT9677-1999及加工圖號10181-02的質(zhì)量要求，約定用材料45錳2，原告鋼腳用的材料為45號鋼，主張貨款沒有事實依據(jù)。我公司給貨運人簽收了收貨單，不屬于合同約定的“驗收”。原告提供的鋼腳在產(chǎn)品逐個機械破壞負荷50%的拉伸負荷實驗時拉斷，屬于不合格產(chǎn)品。我公司將產(chǎn)品問題及時通知了原告合同代理人李建設，李建設于2014年8月13日給答辯人回短信，請求安排將不合格產(chǎn)品再做加倍實驗，進一步檢驗。我公司經(jīng)實驗發(fā)現(xiàn)原告提供的鋼腳完全不符合國家機械行業(yè)標準《盤型懸式絕緣子鋼腳》JBT9677-1999規(guī)定的標準。我公司于2015年7月14日14：34-14：41分將鋼腳斷裂照片用彩信發(fā)給原告方李彥云處。后，被告多次通知原告來處理此事。2016年8月9日晚，李彥云發(fā)短信承認貨物存在質(zhì)量問題，表示歉意，請求來我公司處理，但沒有結(jié)果。綜上，應駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2014年5月21日，原告（賣方）石家莊市長安興隆標準件廠與被告（買方）牡丹江北方高壓電瓷有限責任公司簽訂《工業(yè)品買賣合同》，該合同約定，被告向原告購買鋼腳20000支，型號為XWP-300，單價8.7元，合計金額174000元，同年7月10日前交貨，地點為買方倉庫（紡織袋包裝）；質(zhì)量標準：符合JBT9677-1999及瓷絕緣子鋼腳有關規(guī)定以及按買方圖紙要求加工，（添加）加工圖號10181-02；隨機的必備品、配件、工具數(shù)量及供應辦法：產(chǎn)品檢驗報告、合格證；貨到驗收后付款；違約責任：產(chǎn)品不合格退貨，費用由賣方承擔；（添加）因鋼腳質(zhì)量問題給電業(yè)部門所產(chǎn)生損失的一切費用，由賣方承擔。同年7月11日，原告通過物流公司將鋼腳20000支及其他貨品送至被告處。被告收到后，使用了部分貨品，尚余XWP-300鋼腳169袋（40只袋）共計6760只，另本院在委托鑒定過程中抽檢10只，被告在牡丹江檢驗10只，被告舉證封樣2只。同年7月7日，原告給被告開具增值稅專用發(fā)票，金額合計180600元。至今，上述貨款未予支付。經(jīng)被告申請、本院委托，河北省科技咨詢服務中心出具鑒定意見書，鑒定意見為：石家莊市長安興隆標準件廠提供的產(chǎn)品不滿足國家標準《合金結(jié)構(gòu)鋼》（GBT3077-1999）的要求，不符合合同約定。被告為此預付鑒定費60000元。
以上事實有《工業(yè)品買賣合同》、送貨單、鑒定意見書等證據(jù)及庭審筆錄證實。

本院認為，原告石家莊市長安興隆標準件廠與被告牡丹江北方高壓電瓷有限責任公司簽訂《工業(yè)品買賣合同》，系雙方當事人真實意思表示，為有效合同，雙方均應按合同約定嚴格履行各自義務。雙方當事人對合同履行的總價款180600元，沒有異議，應予確認。雙方當事人爭議的焦點為標的物鋼腳是否符合合同約定。根據(jù)河北省科技咨詢服務中心出具的鑒定意見，石家莊市長安興隆標準件廠提供的產(chǎn)品不符合合同約定。該合同第十五條約定：產(chǎn)品不合格退貨，費用由賣方承擔。據(jù)此，被告應將其已使用的13218只鋼腳及其他貨品的貨款121596.6元給付原告，將尚余的鋼腳6762只退還原告并由原告承擔退貨產(chǎn)生的費用。合同中約定貨到并驗收后付款，結(jié)合被告出示的證據(jù)，驗收合理期限不遲于當年8月底，原告主張利息損失，可從2014年9月1日起按同期貸款利率計算。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百零七條以及《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告牡丹江北方高壓電瓷有限責任公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告石家莊市長安興隆標準件廠貨款121596.6元及利息（利息自2014年9月1日起，按中國人民銀行同期貸款基準利率計算至本判決履行完畢之日止）。
二、被告牡丹江北方高壓電瓷有限責任公司于判決生效后十日內(nèi)退還原告石家莊市長安興隆標準件廠XWP-300鋼腳6762只，退貨費用由原告石家莊市長安興隆標準件廠承擔。
三、駁回原告石家莊市長安興隆標準件廠的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息
案件受理費4337元（已由原告墊付），由被告負擔2919元，原告負擔1418元；訴訟保全費1570元（已由原告墊付），由被告負擔1057元，原告負擔513元；鑒定費60000元（已由被告墊付），由原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院，并預交上訴案件受理費。

審判長 李玉海
代理審判員 王雙昭
人民陪審員 邢志遠

書記員： 白欣鑫