原告:石某某市遠征運輸有限公司行唐分公司。
負責(zé)人:張彥軍,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王印娟,河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司,住所地石某某市橋西區(qū)中華南大街485號一江大廈B座3--4層。
法定代表人:楊軍,該公司經(jīng)理。
原告石某某市遠征運輸有限公司行唐分公司(以下簡稱:遠征行唐分公司)與被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱:陽某保險石某某公司)財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2018年4月3日立案。
遠征行唐分公司訴稱,訴訟請求:1、判令被告賠償原告車輛損失、鑒定費、施救費及三者賠償金等共計90000元。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2018年3月20日6時40分許,原告司機張桂軍駕駛“冀A×××××、冀A×××××”大貨車沿省道382行駛至阜平縣路段時與賈發(fā)強駕駛的“冀F×××××、冀F×××××”發(fā)生追尾、造成兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)阜平縣交警大隊認定、張桂軍負此事故的全部責(zé)任。2017年6月10日,原告為車輛“冀A×××××”在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)機動車輛損失險、第三者責(zé)任險,本次事故發(fā)生時處在保險期間內(nèi)。因賠償事宜雙方協(xié)商未果,特向法院提起訴訟,請依法支持原告訴訟請求。
陽某保險石某某公司在提交答辯狀期間,對管轄權(quán)提出異議認為,認為依據(jù)民事訴訟法第二十六條規(guī)定,因保險合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或保險標(biāo)的物所在地人民法院管轄,阜平縣既不是被告所在地,也不是保險標(biāo)的物所在地,故不屬于阜平縣人民法院管轄。
本院經(jīng)審查認為,被告陽某保險石某某公司雖向本院提出管轄異議申請,主張將此案移交有管轄權(quán)的人民法院管轄,但是依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二十一條規(guī)定,因財產(chǎn)保險合同糾紛提起的訴訟,如果保險標(biāo)的物是運輸工具或者運輸中的貨物,可以由運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地人民法院管轄。該事故發(fā)生在阜平縣境內(nèi),阜平縣人民法院有管轄權(quán)。故被告陽某保險石某某公司提出的管轄異議不成立。依照《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二十一條、第一百二十七條第一款規(guī)定,裁定如下:
駁回陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
案件受理費100元,由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負擔(dān)。
如不服本裁定,可以在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 董玉平
書記員: 張栓茹
成為第一個評論者