原告石家莊市誠業(yè)建筑設(shè)備租賃有限公司,住所地石家莊市橋西區(qū)中華南大街348號(hào)華南商務(wù)中心811室。
法定代表人徐永剛,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張立濤,河北融保律師事務(wù)所律師。
委托代理人商賀莉,河北融保律師事務(wù)所律師。
被告張某某,石家莊市市政公司工人。
原告石家莊市誠業(yè)建筑設(shè)備租賃有限公司(以下簡稱誠業(yè)租賃公司)與被告張某某建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案,原告誠業(yè)租賃公司于2016年4月6日訴至本院,同日本院決定受理。后依法由審判員王豪獨(dú)任審判,于同年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告誠業(yè)租賃公司的委托代理人商賀莉、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,同原告主張的事實(shí)。
另查明,租賃合同約定,被告退還租賃材料時(shí),若差租用材料,按合同規(guī)定的價(jià)格賠償,并在給付租金時(shí)一并付給原告。若被告不按時(shí)給付所差租用材料賠償,視為被告繼續(xù)租用所差材料,租金按本合同規(guī)定計(jì)算。被告未退回租賃物日租金為473.7元。
以上事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述及原告提交的物資設(shè)備租賃合同、長風(fēng)系列軟件租金結(jié)算清單、租費(fèi)欠料單等證據(jù)能夠證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告租賃原告建筑設(shè)備未還,應(yīng)依租賃合同約定支付租金、支付未返還租賃物賠償款及賠償款賠付前的租金。上述款項(xiàng)足以彌補(bǔ)因被告違約給原告造成的損失,故對原告要求被告支付違約金的請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條、第二百二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告石家莊市誠業(yè)建筑設(shè)備租賃有限公司支付租金194855.63元;
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告石家莊市誠業(yè)建筑設(shè)備租賃有限公司未歸還租賃物賠償款67739元,并自2016年6月1日起至償清租賃物賠償款之日止按日租金473.7元支付租金;
三、駁回原告石家莊市誠業(yè)建筑設(shè)備租賃有限公司的其他訴訟請求。
被告張某某如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)8397元,因適用簡易程序減半收取為4198.5元,原告石家莊市誠業(yè)建筑設(shè)備租賃有限公司負(fù)擔(dān)981元,被告張某某負(fù)擔(dān)3217.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納;收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 員 王豪
書記員:張慧
成為第一個(gè)評論者