原告:石家莊市曲某水泥有限公司,住所地:石家莊市鹿泉曲某工業(yè)區(qū),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。法定代表人:高建坤,系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:牛尚群,該公司處長(zhǎng)。委托訴訟代理人:李冬冬,河北江源方舟律師事務(wù)所律師。被告:河北銘和新型建材科技有限公司,住所地:定州市趙村鎮(zhèn)西南佐村,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130682557652313W。法定代表人:張玉輝。
曲某水泥公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告支付原告水泥貨款50萬(wàn)元及違約金15萬(wàn)元,共計(jì)65萬(wàn)元。2、本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)等全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年8月1日原告與被告簽訂了一份預(yù)付款《水泥買(mǎi)賣(mài)合同》,雙方約定:“如買(mǎi)方交付的轉(zhuǎn)賬支票、銀行匯票、銀行承兌匯票存在虛假、偽造、變?cè)?、空頭等其它瑕疵,導(dǎo)致賣(mài)方無(wú)法貼現(xiàn)或者無(wú)法按時(shí)收回貨款的,買(mǎi)方除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任外,還應(yīng)向賣(mài)方支付票面金額30%的違約金,產(chǎn)生糾紛由賣(mài)方所在地(鹿泉市曲某工業(yè)區(qū))法院管轄”。合同簽訂后被告向原告支付了一張出票人為中鐵隧道集團(tuán)有限公司,票號(hào):0010006125762122,金額:500000元的商業(yè)承兌,并承諾以上承兌到期不能兌付由被告支付。原告收到該商業(yè)承兌后將其背書(shū)給了石家莊市鹿泉區(qū)曲某幼兒園。2018年1月11日石家莊市鹿泉區(qū)曲某幼兒園兌付時(shí)銀行拒付,理由為:以此份商業(yè)承兌非建行洛陽(yáng)分行營(yíng)業(yè)部出售,單位已報(bào)案,公安局目前已介入調(diào)查,原票無(wú)法退回。其后石家莊市鹿泉區(qū)曲某幼兒園要求原告履行付款義務(wù)。事情發(fā)生后原告多次與被告溝通要求對(duì)方支付原告50萬(wàn)元的水泥貨款,但被告遲遲不履行付款義務(wù)。河北銘和新型建材科技有限公司未出庭行駛辯駁權(quán)利。原告為證明其主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù):1、《水泥買(mǎi)賣(mài)合同》一份。證明原、被告之間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系及訴訟管轄、違約金的約定。2、《商業(yè)承兌匯票》一張(復(fù)印件)和被告出具的《承諾書(shū)》一份。證明被告付給原告50萬(wàn)元商業(yè)承兌匯票的事實(shí)及到期不能兌付的付款承諾。3、中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司洛陽(yáng)分行出具的《拒絕付款理由書(shū)》。證明被告交付給原告的商業(yè)承兌匯票到期不能兌付及原票無(wú)法退回的事實(shí)。4、被告2017年9月份出具的水泥收貨證明一份。5、《銷(xiāo)售提單》兩份。證據(jù)4、5證明被告已將499999元的水泥提走。通過(guò)原告的舉證及當(dāng)庭陳述,本案經(jīng)審理查明,原、被告于2017年8月1日簽訂《水泥買(mǎi)賣(mài)合同》,約定被告購(gòu)買(mǎi)原告生產(chǎn)的曲某牌散P042.5型號(hào)的水泥,水泥單價(jià)310元。合同還約定:“如買(mǎi)方(被告)交付的轉(zhuǎn)賬支票、銀行匯票、銀行承兌匯票存在虛假、偽造、變?cè)?、空頭等其它瑕疵導(dǎo)致賣(mài)方(原告)無(wú)法貼現(xiàn)或者無(wú)法按時(shí)收回貨款的,買(mǎi)方除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任外,還應(yīng)向賣(mài)方支付票面金額30%的違約金”。合同簽訂后被告給付原告一張出票人為中鐵隧道集團(tuán)有限公司,票號(hào):0010006125762122,金額為500000元的商業(yè)承兌匯票,被告承諾以上承兌到期不能兌付由被告支付。原告依約向被告供貨后,2017年9月被告出具了收貨證明。后原告將上述承兌匯票背書(shū)給石家莊市鹿泉區(qū)曲某幼兒園,曲某幼兒園兌付時(shí),該承兌匯票未能兌付,被告也未支付上述水泥款。
原告石家莊市曲某水泥有限公司(以下簡(jiǎn)稱曲某水泥公司)與被告河北銘和新型建材科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱銘和建材公司)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2018年5月4日立案后,依法適用普通程序,于2018年6月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曲某水泥公司委托訴訟代理人李冬冬、牛尚群到庭參加訴訟,被告銘和建材公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加本案的訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告提交的《水泥買(mǎi)賣(mài)合同》、《銷(xiāo)售提單》、《水泥收貨證明》、《承諾書(shū)》、《拒絕付款理由書(shū)》能夠證明被告拖欠原告水泥款50萬(wàn)元的事實(shí),對(duì)此本院予以認(rèn)定。關(guān)于違約金,原、被告雙方在合同中已經(jīng)明確約定,承兌匯票導(dǎo)致賣(mài)方無(wú)法貼現(xiàn)或者無(wú)法按時(shí)收回貨款的,應(yīng)向賣(mài)方支付票面金額30%的違約金,故對(duì)原告主張的違約金150000元,本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條、第一百五十九條的規(guī)定,判決如下:
被告河北銘和新型建材科技有限公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告石家莊市曲某水泥有限公司貨款50萬(wàn)元及違約金15萬(wàn)元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10,300.0元,由被告承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者