上訴人（原審被告）：?jiǎn)棠衬?。住址：山西省天?zhèn)縣玉泉鎮(zhèn)新民里玉泉南路新北巷077號(hào)。
委托代理人：韓彥明，河北日星律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：石家莊市恒亞汽車貿(mào)易有限公司。住所地：平山縣平山鎮(zhèn)柏坡西路106號(hào)。
法定代表人：戎海軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張軍芳，河北英匯律師事務(wù)所律師。

上訴人喬某某因追償權(quán)糾紛一案，不服河北省平山縣人民法院（2014）平民二初字第149號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2011年8月15日，借款人（被告）喬某某與貸款人平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，擔(dān)保人（原告）簽訂了《個(gè)人購(gòu)車借款合同》，主要內(nèi)容為：1）借款金額，貸款人向借款人提供人民幣借款貳拾玖萬(wàn)陸仟元整；2）借款用途，用于購(gòu)買福田牌牽引及駿強(qiáng)牌掛車一部，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為1411D017928；3）借款期限，自2011年8月15日至2013年7月24日止；4）借款利率，執(zhí)行月利率7.758334‰；5）劃款方式，貸款人將本合同項(xiàng)下借款劃入借款人在貸款人處開(kāi)立的帳戶后，從上述帳戶以借款人支付購(gòu)車款的名義劃入汽車銷售商開(kāi)立的帳戶。6）還款，從借款發(fā)放的次月開(kāi)始還款，還款日為每月的20日，采用等額本息還款法……11）借款擔(dān)保，保證人不按本合同約定履行保證責(zé)任的，貸款人有權(quán)直接從保證人任何帳號(hào)中劃收。該合同有原、被告及平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽字并蓋章。同日，保證人石家莊恒亞汽車貿(mào)易有限公司（甲方）與債權(quán)人平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（乙方）簽訂保證合同，該合同約定，為確保喬某某與乙方簽訂的個(gè)人購(gòu)車借款合同的履行，確保乙方債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，甲方愿意為債務(wù)人依主合同所形成的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。該合同有雙方當(dāng)事人簽字及蓋章。同日，原告（甲方）與被告喬某某（乙方）簽訂《汽車按揭貸款擔(dān)保協(xié)議書(shū)》，約定乙方以按揭貸款方式從平山縣農(nóng)村信用合作社貸款購(gòu)買晉B×××××、晉B×××××掛一輛，甲方同意為乙方分期付款提供保證擔(dān)保。甲方履行擔(dān)保義務(wù)后，乙方應(yīng)全額償還甲方為乙方代償?shù)能嚳罴捌渌铐?xiàng)，還應(yīng)給付甲方為乙方代償款額每日千分之一的違約金。上述合同簽訂后，平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社于2011年8月15日通過(guò)借款借據(jù)的形式將借款207000元支付給被告。2014年7月25日，平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社古月微貸分中心出具證明，主要內(nèi)容為由石家莊市恒亞汽車貿(mào)易有限公司作擔(dān)保，在平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社古月微貸分中心作貸款的借款人喬某某，借款20.7萬(wàn)元，購(gòu)得車輛晉B×××××運(yùn)營(yíng)，截止2013年7月24日貸款到期。欠款本息為53096.3元，為此我社依據(jù)貸款保證合同的約定，劃撥了擔(dān)保人石家莊市恒亞汽車貿(mào)易有限公司現(xiàn)金53096.3元。庭審中，被告喬某某提交了天鎮(zhèn)縣玉泉鎮(zhèn)東昌汽車配件修理部為其出具的收款收據(jù)，用以證實(shí)晉B×××××車系被告向玉泉鎮(zhèn)東昌汽車配件修理部購(gòu)買，并向該修理部交納了貸款。上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述及原告提供的借款借據(jù)、個(gè)人購(gòu)車借款合同、保證合同、汽車按揭貸款擔(dān)保協(xié)議書(shū)、信用社出具的劃款證明、被告提供的收據(jù)等證據(jù)在卷佐證。
原審認(rèn)為，2011年8月15日原告與被告喬某某、平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂的個(gè)人購(gòu)車貸款合同及原告與平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂的保證合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違背法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。合同簽訂后，平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社向被告喬某某履行了發(fā)放貸款20.7萬(wàn)元的義務(wù)，被告喬某某亦應(yīng)按合同約定履行還本付息義務(wù)，但被告喬某某逾期未還款，致使平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社扣劃原告（擔(dān)保金）53096.3元。原告依約履行了平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的保證責(zé)任后，依法取得了追償權(quán)，現(xiàn)原告要求被告喬某某給付其代墊款，合情合理，依法應(yīng)予支持。原告要求被告喬某某依據(jù)《汽車按揭貸款擔(dān)保協(xié)議書(shū)》的約定支付日千分之一的違約金損失，該違約金約定過(guò)高，實(shí)際損失應(yīng)按給原告造成的利息損失計(jì)算。至于被告稱要求追加?xùn)|昌汽配部為本案的被告，因?yàn)楸景甘亲穬敊?quán)糾紛，案件的處理結(jié)果與東昌汽配部沒(méi)有法律上的利害關(guān)系，故不能追加?xùn)|昌汽配部為本案被告。對(duì)被告提出的反訴，要求被告給付爭(zhēng)議車輛的相關(guān)手續(xù)，因該訴求與原告的訴訟請(qǐng)求或訴訟理由無(wú)關(guān)，被告可以另案起訴。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條之規(guī)定，判決如下：判決生效后十五日內(nèi)，被告喬某某給付原告石家莊市恒亞汽車貿(mào)易有限公司代墊款53096.3元及利息（利息自2013年7月24日起至實(shí)際償付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)息）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1686元，減半收取843元，由被告喬某某負(fù)擔(dān)（判決生效后五日內(nèi)交納）。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)與一審查明一致。

本院認(rèn)為，關(guān)于上訴人第一個(gè)上訴理由，被上訴人與上訴人、平山縣農(nóng)村信用聯(lián)社簽訂的個(gè)人購(gòu)車貸款合同以及被上訴人與平山縣農(nóng)村信用聯(lián)社簽訂保證合同后，上訴人喬某某未按合同約定履行還本付息義務(wù)，致使平山縣農(nóng)村信用聯(lián)社依據(jù)保證合同扣劃了被上訴人53096.3元，上訴人稱全部貸款20.7萬(wàn)元均已通過(guò)天鎮(zhèn)縣玉泉鎮(zhèn)東昌汽車配件修理部歸還了平山縣農(nóng)村信用聯(lián)社，但在一審中沒(méi)有提供其履行合同義務(wù)的證明，只提供了東昌汽車配件修理部為其出具的收款收據(jù)，但該收款收據(jù)只能證明東昌汽車配件修理部收到了該款項(xiàng)，不能證明該款項(xiàng)是歸還了喬某某在平山縣農(nóng)村信用聯(lián)社的貸款，因此一審依據(jù)平山縣信用聯(lián)社古月微貸中心出具的證明認(rèn)定上訴人欠款本金為53096.3元正確，故該上訴理由不能成立。關(guān)于上訴人第二個(gè)上訴理由，上訴人違約必然給被上訴人帶來(lái)?yè)p失，一審認(rèn)定上訴人若按《汽車按揭貸款擔(dān)保協(xié)議書(shū)》約定的支付日千分之一的違約金過(guò)高，而是根據(jù)給被上訴人造成的實(shí)際損失來(lái)計(jì)算，即中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息，符合法律規(guī)定，故該上訴理由不能成立。綜上所述，原判并無(wú)不當(dāng)，上訴人喬某某的上訴理由不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1686元，由上訴人喬某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　牛躍東 審判員　　李坤華 審判員　　申　玉

書(shū)記員：?jiǎn)绦闫G