原告：石家莊市富興水泥制品有限責(zé)任公司，住所地河北省石家莊市藁城區(qū)南營鎮(zhèn)南營村村東500米。
法定代表人：周廷倫，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿麗娜，河北納達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：河北久久建設(shè)有限公司新樂分公司，住所地新樂市新楊路。
法定代表人：張某某，公司經(jīng)理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新樂市。

原告石家莊市富興水泥制品有限責(zé)任公司（以下簡稱富興公司）與被告河北久久建設(shè)有限公司新樂分公司（以下簡稱久久建設(shè)公司）、張某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年6月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告富興公司法定代表人周延倫、委托訴訟代理人耿麗娜，被告張某某并作為久久公司法定代表人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
富興公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告給付原告欠款27000元及違約金8100元，共計(jì)35100元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告是專業(yè)做化糞池設(shè)計(jì)與安裝的單位，被告河北久久建設(shè)有限公司新樂分公司是建設(shè)施工單位。2010年原告與被告開始有業(yè)務(wù)往米，原告負(fù)責(zé)給被告工地安裝化糞池。在2010年至2011年期間，原告共給被告兩個(gè)施工工地新樂木村莊園與新樂吳家莊新民居進(jìn)行化糞池的定做與施工。期間，原告與被告張某某簽訂了兩份購銷與安裝合同，雙方經(jīng)過對(duì)賬，被告共欠原告27000元，根據(jù)雙方簽訂的違約條款，被告未按時(shí)給付貨款應(yīng)給付原告總貨款的30%違約金，即8100元。經(jīng)多次催要無果，現(xiàn)訴至貴院，望予以支持！
久久公司、張某某辯稱，原告提供的合同有一份合同不真實(shí)，原告所訴金額不屬實(shí)，現(xiàn)在仍欠原告一千多元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2010年9月20日，被告久久建設(shè)公司作為購貨方（甲方），原告富興公司作為供貨方（乙方）簽訂《化糞池購銷及安裝合同》，約定被告久久建設(shè)公司使用原告公司5套20m3化糞池，單價(jià)為7400元，地點(diǎn)為新樂市木村莊園小區(qū)，合同總金額為37000元，在合同簽字處，被告張某某簽字，未加蓋久久建設(shè)公司公章。原告稱在安裝化糞池過程中，實(shí)際安裝了8套，實(shí)際履行合同總金額為59200元，被告給付37000元，尚欠22200元。被告對(duì)原告按合同履行無異議，否認(rèn)增加3套化糞池工程，原告未提交實(shí)際交付化糞池?cái)?shù)量多于合同約定數(shù)量的相關(guān)證據(jù)。
2011年6月27日，原告與被告久久張某某再次簽訂《化糞池購銷及安裝合同》，化糞池容量為110m3，單價(jià)為370元，使用化糞池地點(diǎn)為新樂市吳家莊新民居小區(qū)，合同總金額為41000元，合同約定如一方違約，賠付對(duì)方總貨款30%。原告稱在實(shí)際履行過程中，化糞池容量發(fā)生變化，實(shí)際履行合同總金額為44400元，被告已給付39600元，尚欠4800元。被告否認(rèn)在實(shí)際施工過程中更改化糞池容量，原告未提供證據(jù)。
原告另提交化糞池對(duì)賬單及收款收據(jù)，但收款收據(jù)及對(duì)賬單無被告方公章，亦無被告工作人員簽名。原告庭審后并提交公司產(chǎn)品出庫臺(tái)賬、運(yùn)輸憑據(jù)、安裝費(fèi)用支出憑證、化糞池安裝施工圖集等，未體現(xiàn)原告實(shí)際安裝化糞池的數(shù)量及規(guī)格。
原告要求被告按合同約定支付8100元違約金，被告否認(rèn)違約，拒絕給付違約金。
另查明，被告給付原告化糞池款均是由被告張某某個(gè)人支付。
以上所述，由當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、《化糞池購銷及安裝合同》、收款收據(jù)、收條等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，原告富興公司與被告張某某簽訂的《化糞池購銷及安裝合同》系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原被告雙方均應(yīng)按合同約定履行義務(wù)，被告張某某依照雙方合同約定分別給付原告款項(xiàng)37000元和39600元，尚欠1400元（41000元-39600元），原告主張因?qū)嶋H安裝化糞池過程中造成合同變更，被告尚欠27000元，但未提交實(shí)際履行多余合同約定的有關(guān)憑證，其提交的公司產(chǎn)品出庫臺(tái)賬、運(yùn)輸憑據(jù)、安裝費(fèi)用支出憑證、化糞池安裝施工圖集等，不能體現(xiàn)原告實(shí)際安裝化糞池的數(shù)量及規(guī)格，本院不予采信。原告亦未提交被告拖欠貨款的其他證據(jù)，其提交的對(duì)賬單及收款收據(jù)為單方制作，無被告方簽章確認(rèn)，不能證實(shí)被告拖欠其主張的欠款27000元，故被告應(yīng)給付原告的化糞池款為其尚未支付的1400元。
原告富興公司要求被告給付違約金，根據(jù)雙方簽訂的有關(guān)吳家莊新民居小區(qū)《化糞池購銷及安裝合同》中違約金條款的約定，被告未支付剩余1400元化糞池款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，雙方約定賠付總貨款的30%，以雙方對(duì)合同理解來看，系未給付貨款的30%，該項(xiàng)約定符合法律規(guī)定，本院予以支持，原告要求的違約金數(shù)額為420元（1400元×30%）。
原告要求被告久久建設(shè)公司承擔(dān)給付化糞池款的責(zé)任，但簽訂合同雙方為原告與被告張某某，合同并未加蓋公司印章，且給付化糞池款均是由被告張某某個(gè)人給付，原告亦未提交實(shí)際履行合同義務(wù)相對(duì)方為被告久久建設(shè)公司的證據(jù)，故被告久久建設(shè)公司不承擔(dān)給付原告化糞池款的義務(wù)。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告石家莊市富興水泥制品有限責(zé)任公司化糞池款1400元及違約金420元，共計(jì)1820元；
二、駁回原告石家莊市富興水泥制品有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)680元，減半收取340元，由被告張某某負(fù)擔(dān)50元，原告負(fù)擔(dān)290元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)680元，或提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào)62×××477，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 劉琦

書記員： 田玉婷