上訴人（原審原告）：石家莊市東方石油化工機(jī)械廠，住所地石家莊市鹿泉區(qū)龍泉路308號(hào)。
法定代表人：任增惠，該廠總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王寶寬，河北圣佑律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。

上訴人石家莊市東方石油化工機(jī)械廠因與被上訴人董某某為勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服石家莊市鹿泉區(qū)人民法院作出的（2016）冀0110民初1188號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
一審法院認(rèn)定的事實(shí)：2013年3月,被告到原告處工作，雙方?jīng)]有簽訂勞動(dòng)合同，原告沒(méi)有為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2015年9月21日，原、被告簽訂《解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書(shū)》，《解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書(shū)》載明：由于現(xiàn)在市場(chǎng)環(huán)境不好，企業(yè)沒(méi)有訂單，貨源不足，效益不佳，經(jīng)協(xié)商一致，雙方達(dá)成如下協(xié)議：一、甲方（被告）對(duì)乙方（原告）目前的經(jīng)營(yíng)困難給予充分的認(rèn)識(shí)和諒解。二、甲方自愿解除勞動(dòng)合同。三、乙方于2015年9月30日前向甲方支付全部工資。（含2014年押金和7%押金利息，2014年未去旅游職工的規(guī)定旅游補(bǔ)助及2015年出勤工資）。四。其他各節(jié)互不追究，雙方再無(wú)其他糾紛。五、本協(xié)議一式兩份，自雙方簽字或蓋章之日生效。落款：甲方簽字，乙方加蓋公章，年、月、日。被告收到上述款項(xiàng)后，在協(xié)議書(shū)的空白處注明：全款已結(jié)清，被告簽字按手印，原告支付了被告當(dāng)年度的工資14324元。后雙方就解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金發(fā)生糾紛，被告向鹿泉區(qū)仲裁委申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求原告支付被告解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2016年1月，鹿泉區(qū)仲裁委作出石鹿勞人仲案字[2015]第129號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決：原告支付被告解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4950元。原告不服鹿泉區(qū)仲裁委的裁決，訴至法院。
原告陳述并提交證據(jù)如下：1、原告與被告簽訂的解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書(shū)。證明協(xié)議書(shū)系原、被告之間真實(shí)意思表示，被告作為勞動(dòng)者主動(dòng)提出解除勞動(dòng)關(guān)系，原告已給予相應(yīng)補(bǔ)償。2、仲裁裁決書(shū)。
被告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，原告沒(méi)有給被告相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，只是把拖欠的工資和集資款退給了被告。對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議。
被告陳述并提交證據(jù)如下：1、2015年原告在仲裁階段提交的職工工資表。證明仲裁階段所依據(jù)的月平均工資是正確的，雖然該工資表不是被告離職前12個(gè)月的月平均工資，但被告認(rèn)可該月平均工資。2、原告于2015年9月17日下發(fā)的通知。證明被告是原告單位職工。3、仲裁庭審筆錄。證明原告對(duì)被告在其上班時(shí)間認(rèn)可。4、錄音整理材料。證明原、被告簽訂的解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書(shū)是原告要求被告如果想拿到所拖欠的工資，必須簽訂該解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書(shū)，該解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書(shū)上的簽字不是被告真實(shí)意思表示。
原告質(zhì)證認(rèn)為，1、對(duì)工資表無(wú)異議。2、對(duì)通知的真實(shí)性無(wú)異議，該通知能夠證明董某某沒(méi)有在休息人員名單中，從而也可以證明所簽協(xié)議書(shū)是其真實(shí)意思表示，無(wú)欺詐脅迫。3、對(duì)仲裁筆錄無(wú)異議。4、對(duì)錄音真實(shí)性無(wú)異議，該錄音恰恰能證明協(xié)議書(shū)的簽訂過(guò)程沒(méi)有欺詐脅迫，能夠證明雙方真實(shí)意思表示。
一審法院認(rèn)為，建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。用人單位自用工之日起滿(mǎn)一年不與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，視為用人單位與勞動(dòng)者已訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者與用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系的，用人單位按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿(mǎn)一年支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2013年3月，被告到原告處工作，原告未與被告簽訂勞動(dòng)合同。被告的工資數(shù)額，依據(jù)被告支取的2015年1月-2015年9月17日的工資，應(yīng)為14324元÷9.5＝1507.79元。2015年9月21日，原、被告經(jīng)協(xié)商一致達(dá)成協(xié)議，雙方協(xié)商自愿解除勞動(dòng)關(guān)系，原告應(yīng)當(dāng)依法支付被告解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額，依據(jù)原告元/月工資標(biāo)準(zhǔn)，賠償原告入職3年，即1507.79元×3﹦4523.37元?；耍勒铡吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十七條的規(guī)定，判決如下：原告石家莊市東方石油化工機(jī)械廠于本判決生效后十五日內(nèi)，給付被告董某某解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4523.37元。如未在判決規(guī)定期限內(nèi)履行給付金錢(qián)的義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)10元，由原告負(fù)擔(dān)。
二審中，雙方當(dāng)事人未提交新證據(jù)。經(jīng)審理，本院查明的事實(shí)與一審判決一致。

本院認(rèn)為，《解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書(shū)》載明：經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致，達(dá)成如下協(xié)議：……。由此可見(jiàn)，雙方達(dá)成解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議是其真實(shí)意思表示，是雙方協(xié)商一致的結(jié)果。上訴人訴稱(chēng)上述協(xié)議系被上訴人單方提出的理由不成立，本院不予采信。雙方協(xié)商解除勞動(dòng)關(guān)系，依據(jù)法律規(guī)定，上訴人理應(yīng)支付被上訴人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金?！秳趧?dòng)合同法》于2008年1月1日起實(shí)施。該法第九十七條第三款：…本法施行前按照當(dāng)時(shí)有關(guān)規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模凑债?dāng)時(shí)有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。2008年前，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的計(jì)算亦是參照勞動(dòng)者在用人單位工作一年，用人單位按照一個(gè)月的工資標(biāo)準(zhǔn)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，故一審判決符合當(dāng)?shù)禺?dāng)時(shí)的規(guī)定并無(wú)不妥。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 趙增志
審判員 張國(guó)俊
代審判員 李莉

書(shū)記員： 趙秒