原告：石某某安某豪斯商貿(mào)有限公司，住所地，石某某市裕華區(qū)體育南大街維多利亞9-1-101室。
法定代表人：呂榮梅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：康中路，石某某市裕華中路法律服務(wù)所法律工作者。
被告：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石某某市裕華區(qū)。
委托訴訟代理人：秦春輝，河北崇業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告石某某安某豪斯商貿(mào)有限公司與被告耿某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法進(jìn)行審理。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付車輛損失費(fèi)35759.94元；2、本案訴訟費(fèi)、其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月22日下午17點(diǎn)20分許，員工在大門口對我單位客戶（客戶不在場，車輛剛買的，尚未掛牌，由我單位保管）的奔馳S400小轎車正在進(jìn)行美容、貼膜，被告從車后慢慢的向車靠近后還看了看，然后他的朋友也靠了過來，兩人說了一會話后，被告漫不經(jīng)心地掏出彈弓向東偏北方向打去；當(dāng)他松手的一剎那，彈弓彈出去的彈丸打偏了，造成客戶車輛的后擋風(fēng)玻璃破碎及車漆脫落；事情發(fā)生后，被告首先看了后玻璃的毀損狀況，周圍的員工及其他人員也都圍攏了過來一起協(xié)商。后來我單位經(jīng)過數(shù)次與被告協(xié)商賠償事宜，終因數(shù)額差距沒有談成，被告再也不露面了。由于車主給我們催促及時修理、賠償事宜，我們只好對車主的車輛進(jìn)行修理并賠付了有關(guān)的損失共計(jì)35759.94元。綜上所述，由于被告的侵權(quán)行為導(dǎo)致了客戶的車輛后擋風(fēng)玻璃毀損及車漆脫落后果的發(fā)生，被告應(yīng)該為自己的侵權(quán)行為承擔(dān)后果，我單位已經(jīng)賠付了損失，應(yīng)向被告進(jìn)行追償。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告并非受損車輛的所有人，原、被告間不存在直接的利害關(guān)系。故對于原告起訴，應(yīng)予裁定駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告石某某安某豪斯商貿(mào)有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

審判員　　左書旺

書記員：孫然