石某某天海龍商貿(mào)股份有限公司
劉慧麗
楊某
葉坪（河北仙龍律師事務(wù)所）

原告石某某天海龍商貿(mào)股份有限公司，住所地石某某市裕華區(qū)學(xué)苑路6號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼66220349-9。
法定代表人王子彬，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉慧麗，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石某某市，系該公司員工。
被告楊某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住石某某市裕華區(qū)。
委托代理人葉坪，河北仙龍律師事務(wù)所律師。
原告石某某天海龍商貿(mào)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天海龍公司）和被告楊某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳慧獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2016年2月29日16時(shí)左右，被告趁公司無(wú)人，到原告公司財(cái)務(wù)室強(qiáng)行將財(cái)務(wù)電腦主機(jī)搬走。
出門(mén)后，被原告公司職員截住，隨后報(bào)警。
經(jīng)卓東派出所出警，以債務(wù)糾紛為由，讓雙方協(xié)商到法院訴訟。
原告認(rèn)為，被告明顯構(gòu)成侵權(quán)，其非法侵占原告財(cái)務(wù)電腦主機(jī)的行為，導(dǎo)致原告業(yè)務(wù)停滯，造成重大經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)此原告應(yīng)予以賠償。
故訴至法院，請(qǐng)求判令被告返還非法侵占的原告財(cái)務(wù)電腦主機(jī)，并賠償損失6萬(wàn)元。
證據(jù)有出警記錄、損失清單。
被告辯稱(chēng)，1、對(duì)原告主張的損失不認(rèn)可。
出警記錄上明確記載財(cái)產(chǎn)損失為零，且原告沒(méi)有證據(jù)證明被告搬走主機(jī)給其造成經(jīng)濟(jì)損失。
2、原告于2015年兩次向被告借款，共計(jì)4萬(wàn)元，借款到期后原告一直百般推諉，至今未還款。
被告沒(méi)有侵權(quán)的主觀故意，搬走電腦主機(jī)的行為是遭受欺騙并蒙受經(jīng)濟(jì)損失后的自我救濟(jì)行為。
3、被告搬走主機(jī)并非趁人不備，而是告知守門(mén)人給法定代表人傳話后搬走。
證據(jù)有借條兩張。
原告質(zhì)證意見(jiàn)為，借條與本案無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為，無(wú)權(quán)占有動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。
被告無(wú)權(quán)占有原告的財(cái)務(wù)電腦主機(jī)，應(yīng)當(dāng)予以歸還，故對(duì)原告要求被告返還電腦主機(jī)的主張，本院予以支持。
原告未提供有效證據(jù)證明被告占有電腦主機(jī)對(duì)原告造成的損失，故對(duì)其要求被告賠償6萬(wàn)元損失的主張，本院不予支持。
雙方的借款糾紛可另行解決。
依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告石某某天海龍商貿(mào)股份有限公司財(cái)務(wù)電腦主機(jī)一臺(tái)；
駁回原告石某某天海龍商貿(mào)股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由被告承擔(dān)50元，原告承擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿(mǎn)之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1300元（收款單位:河北省石某某市中級(jí)人民法院，賬號(hào):62×××47，開(kāi)戶(hù)銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，無(wú)權(quán)占有動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。
被告無(wú)權(quán)占有原告的財(cái)務(wù)電腦主機(jī)，應(yīng)當(dāng)予以歸還，故對(duì)原告要求被告返還電腦主機(jī)的主張，本院予以支持。
原告未提供有效證據(jù)證明被告占有電腦主機(jī)對(duì)原告造成的損失，故對(duì)其要求被告賠償6萬(wàn)元損失的主張，本院不予支持。
雙方的借款糾紛可另行解決。

依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告石某某天海龍商貿(mào)股份有限公司財(cái)務(wù)電腦主機(jī)一臺(tái)；
駁回原告石某某天海龍商貿(mào)股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由被告承擔(dān)50元，原告承擔(dān)600元。

審判長(zhǎng)：陳慧

書(shū)記員：習(xí)雅楠