原告：石某某力源工程機械有限公司。
住所地：元氏縣107國道東側(cè)使莊段。
法定代表人：孫兆宏，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：梁占杰，系河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省武安市。
委托代理人：楊利強，河北萬強律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省武安市。

原告石某某力源工程機械有限公司（以下簡稱力源公司）與被告譚某某、王某某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張俊周適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告力源公司的委托代理人梁占杰、被告譚某某的委托代理人楊利強到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告力源公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還原告代墊款551736.69元及利息；2、訴訟費用由被告負擔(dān)。事實與理由：被告譚某某和另一被告王某某系夫妻關(guān)系，案外人成都神鋼建機融資租賃有限公司根據(jù)二被告的選擇，從原告處購買型號為SK270D—8“神鋼牌”挖掘機一臺出租給被告，合同約定，期限為三年,共計三十六期，首付（初始）租金231750元，以后每期需交納租金為41367.38元，為保證本合同的順利履行，原告自愿為被告譚某某和王某某提供連帶保證責(zé)任，原告履行保證責(zé)任后對被告享有追償權(quán)，以上合同及內(nèi)容，經(jīng)石某某市平安公證處公證，真實、合法、有效，在合同履行期內(nèi)，被告未按照約定償還融資公司的融資租賃款，基于保證責(zé)任，原告已代替被告償還完畢剩余融資租賃款及其他費用，被告償還一部分原告墊付款后，仍有部分未償還。為維護原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
被告譚某某辯稱：本案原告主體不適格，其無權(quán)起訴原告，因為原告力源公司訴稱作為連帶保證提供的案外人成都神鋼建機融資租賃有限公司出具的墊資證明，沒有蓋單位的公章和單位負責(zé)人簽字，該證據(jù)沒有證明效力，因此，原告無權(quán)提起追償權(quán)之訴。被告已經(jīng)與案外人成都神鋼建機融資租賃有限公司的融資租賃合同已解除，因此，被告不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告王某某未到庭參加訴訟，也沒有提交書面答辯意見。
原告為支持其訴訟請求，在法定期限內(nèi)向本院提交如下證據(jù)：1.提供被告譚某某、王某某的身份證、戶口頁和結(jié)婚者復(fù)印件，證明兩被告的基本情況和兩被告為夫妻關(guān)系；2、石某某市平安公證處出具的公證書一份，證明案外人成都神鋼建機融資租賃有限公司根據(jù)二被告的選擇，從原告處購買型號為“SK270D-8”神鋼牌液壓挖掘機一臺，首付為231720元，以后每期租金為41367.38元，期限為三年，共計36個月，原告自愿為被告償還租金承擔(dān)連帶保證責(zé)任，履行保證責(zé)任后，享有追償權(quán)，以上合同及內(nèi)容經(jīng)石某某市平安公證處公證，真實合法有效；3、提供合格證和租賃物收據(jù)各一份，證明該挖掘機出廠時是合格產(chǎn)品和被告已經(jīng)收到租賃物；4、出租人成都神鋼建機融資租賃有限公司出具的證明和對賬單各一份，證明由于被告未按時償還租金及其他費用，原告基于保證責(zé)任代替被告償還共計710118.52元；5、應(yīng)收款明細表一份，證明在為被告墊付期間，被告還回175500元，再加上17118.17元（代付582618.17-代收565500元），尚欠原告代墊款551736.69元未償還；6、原告主張的代墊利息，從被告最后一次還款即2016.7.1日起次日按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算至被告償還完畢之日止。首付為231750元，批扣207155.43元，我司代付582618.17元，代收565500元，欠我司代墊款為17118.17元，我司共計為被告墊付710118.52元，被告還回175500元，該項尚欠我司代墊款534618.52元，計算公式為17118.17元+534618.52元=551736.69元。
被告質(zhì)證：對證據(jù)1-3均無異議；對證據(jù)4證明不認可，沒有蓋單位公章，沒有單位負責(zé)人簽字蓋章，沒有經(jīng)辦人簽字蓋章，不符合法定證據(jù)形式，不予質(zhì)證，真實性不認可；對證據(jù)4對賬單不認可，不是單位的公章和財務(wù)章；對證據(jù)5認可；對證據(jù)6不認可。
經(jīng)審理查明，2013年4月30日，案外人成都神鋼建機融資租賃有限公司根據(jù)二被告的選擇，從原告處購買型號為SK270D—8“神鋼牌”挖掘機一臺出租給被告，合同約定，期限為三年,共計三十六期，首付（初始）租金231750元，以后每期需交納租金為41367.38元，為保證本合同的順利履行，原告自愿為被告譚某某和王某某提供連帶保證責(zé)任，原告履行保證責(zé)任后對被告享有追償權(quán)，以上合同及內(nèi)容，經(jīng)石某某市平安公證處公證，真實、合法、有效，在合同履行期內(nèi)，被告未按照約定償還融資公司的融資租賃款，基于保證責(zé)任，原告已代替被告償還完畢剩余融資租賃款及其他費用，被告償還一部分原告墊付款后，仍有部分未償還，形成訴訟，原告訴至本院。庭審后，被告譚某某提交申請一份，申請法院調(diào)查核實原告提交的成都神鋼建機融資租賃有限公司出具的墊資證明材料的真實性、合法性。

本院認為，保證人承擔(dān)了保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人進行追償。在本案中，原告作為被告譚某某、王某某在案外人成都神鋼建機融資租賃有限公司融資租賃挖掘機的保證人，履行了保證人的保證義務(wù)，有權(quán)依據(jù)法律規(guī)定向被告譚某某、王某某進行追償，被告申請本院調(diào)查相關(guān)證據(jù)的真實性，經(jīng)調(diào)查案外人成都神鋼建機融資租賃有限公司相關(guān)人員，其證明本案所出具的證明均出自該公司，所蓋公章為該公司公章因此，墊資證明材料真實、合法，被告對對賬單無異議，因此，本院對原告要求二被告償還其代墊款551736.69元予以支持，同時，原告主張的利息，從立案之日起即2017年5月2日起至付清之日按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，應(yīng)適用缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

被告譚某某、王某某在本判決生效后五日內(nèi)償還原告石某某力源工程機械有限公司551736.69元及利息（利息自2017年5月2日起，按中國人民銀行同期貸款利率計算至履行完畢止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取4659元，由被告譚某某、王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 張俊周

書記員： 張正夫