遼寧忠旺集團(tuán)有限公司
鄭宇（遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
石某某佳運(yùn)燃?xì)庠O(shè)備有限公司
劉景入（河北九州之星律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:遼寧忠旺集團(tuán)有限公司。住所地:遼寧省遼陽(yáng)市宏偉區(qū)曙光鄉(xiāng)徐家村。
法定代表人:劉忠田，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:鄭宇，遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:石某某佳運(yùn)燃?xì)庠O(shè)備有限公司。住所地:晉州市晉元路雷陳村南。
法定代理人:谷建彩，該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉景入，河北九州之星律師事務(wù)所律師。
上訴人遼寧忠旺集團(tuán)有限公司因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服河北晉州市人民法院（2016）冀0183民初字423號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原審法院受理本案后，上訴人遼寧忠旺集團(tuán)有限公司在答辯期間內(nèi)向原審法院提出管轄權(quán)異議，原審法院收到申請(qǐng)后以短信形式及時(shí)通知了上訴人，應(yīng)當(dāng)按照人民法院訴訟收費(fèi)管理辦法的規(guī)定在收到通知后七日內(nèi)繳納費(fèi)用100元，逾期管轄權(quán)異議申請(qǐng)不發(fā)生效力，上訴人在接到通知并了解相關(guān)規(guī)定后，在規(guī)定期間內(nèi)仍未繳費(fèi)，故上訴人的管轄權(quán)異議申請(qǐng)依法不發(fā)生法律效力，原審法院有權(quán)審理本案。綜上所述，上訴人遼寧忠旺集團(tuán)有限公司的上訴理由不能成立，原審程序合法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2568元，由上訴人遼寧忠旺集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，原審法院受理本案后，上訴人遼寧忠旺集團(tuán)有限公司在答辯期間內(nèi)向原審法院提出管轄權(quán)異議，原審法院收到申請(qǐng)后以短信形式及時(shí)通知了上訴人，應(yīng)當(dāng)按照人民法院訴訟收費(fèi)管理辦法的規(guī)定在收到通知后七日內(nèi)繳納費(fèi)用100元，逾期管轄權(quán)異議申請(qǐng)不發(fā)生效力，上訴人在接到通知并了解相關(guān)規(guī)定后，在規(guī)定期間內(nèi)仍未繳費(fèi)，故上訴人的管轄權(quán)異議申請(qǐng)依法不發(fā)生法律效力，原審法院有權(quán)審理本案。綜上所述，上訴人遼寧忠旺集團(tuán)有限公司的上訴理由不能成立，原審程序合法。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2568元，由上訴人遼寧忠旺集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：于英
審判員：陳麗娜
審判員：申玉

書(shū)記員：尹詩(shī)