原告：石某某乾某商貿(mào)有限公司，住所地石某某長(zhǎng)安區(qū)翠屏路高鐵以東（原柳辛莊第五塑料廠院）。
法定代表人：?jiǎn)绦×幔麻L(zhǎng)。
委托代理人：張雪燕，女，xxxx年xx月xx日出生，住石某某市井陘縣。
委托代理人：谷桂芳，北京盈科（石某某）律師事務(wù)所律師。
被告：倪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省福清市。
委托代理人：王健，河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住福建省福清市。
被告：劉增峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市藁城區(qū)。

原告石某某乾某商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱乾某公司）訴被告倪某某、丁某某、劉增峰民間借貸合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁紅卓獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的法定代表人喬小玲及其委托代理人張雪燕、谷桂芳，被告倪某某及其委托代理人王健，被告丁某某、劉增峰等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:被告倪某某、丁某某、劉增峰為合伙關(guān)系，在山西省××村××煤××區(qū)經(jīng)銷輪胎，三人自2016年5月份以賒欠方式從原告處購(gòu)買輪胎，承諾：“2016年12月25日前無(wú)條件付清，發(fā)生糾紛由供貨方所在地人民法院管轄?！苯?jīng)原告多次催要，截止到2017年2月尚有余款249860元至今未付，為了維護(hù)原告的合法權(quán)利，提起訴訟要求被告向原告支付欠款249860元，并支付自欠款之日至還款之日的利息；訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，提交如下證據(jù)：
1、乾某公司的銷售單33張，證明雙方履行買賣合同中原、被告之間所產(chǎn)生的貨款往來(lái)，共計(jì)728475元，已經(jīng)支付貨款438530元，（實(shí)際轉(zhuǎn)賬501608元，其中包含支付貨款438530元，30000元償還借款，33078元包括替周國(guó)華、閆某代收的配件貨款，周國(guó)華、閆某是經(jīng)營(yíng)配件的，被告從周國(guó)華、閆某那要的配件，原告將配件給被告捎過(guò)去，被告將錢打給原告，原告再給周國(guó)華、閆某，其中有一筆是我先墊付的，周國(guó)華、閆某共計(jì)9378元。還有一部分是原告代被告墊付的應(yīng)由被告支付給杜占紅、盧少峰的工資及杜占紅欠原告的貨款共計(jì)23700元）。
2、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶明細(xì)查詢，證明2016年8月24日被告倪某某向原告借款30000元。
3、2016年9月14日至2016年9月16日高速公路收費(fèi)票據(jù)及加油票據(jù)，證明2016年9月14日恰逢中秋節(jié)原告所在單位的王強(qiáng)跟車去給被告送貨，2016年9月14日三張銷售單沒(méi)有被告簽字。
4、費(fèi)用報(bào)銷單，證明2016年9月14日給倪某某送貨裝車。
5、證人證言，證明周國(guó)華、閆某曾讓原告將其貨物捎給被告倪某某，原告已將倪某某支付的貨款轉(zhuǎn)付給二人。所以倪某某給原告的付款中包含周國(guó)華、閆某的貨款。
被告倪某某的質(zhì)證意見：銷售單中無(wú)異議的價(jià)值651175元，有異議的為77300元，因?yàn)樵搯螕?jù)上沒(méi)有被告簽字。對(duì)證據(jù)2無(wú)異議，是有30000元的借款。證據(jù)3與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。證據(jù)4真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議。被告已經(jīng)支付原告501608元，其中包括歸還原告的30000元借款。原告陳述的代被告支付給杜占紅、盧少峰的工資及原告代周國(guó)華、閆某代收款不屬實(shí)，我方有給周國(guó)華、閆某支付貨款的證據(jù)。對(duì)證據(jù)5中周國(guó)華的證人證言，由原告轉(zhuǎn)交給被告的周國(guó)華的兩批貨，一批貨的貨款是現(xiàn)金方式交給原告，由其代為轉(zhuǎn)交；對(duì)證人閆某的證人證言，由原告轉(zhuǎn)交給被告倪某某的閆某的一批貨，貨款多少，給了誰(shuí)了記不清了。
被告丁某某、劉增峰的質(zhì)證意見：對(duì)于原告提交的銷售單，有我們本人簽字的我們予以認(rèn)可，但我們是倪某某員工，負(fù)責(zé)看管庫(kù)房，因此收到貨物會(huì)有我簽字，簽字行為不代表我們自己，而是代表倪某某。其它證據(jù)的質(zhì)證意見同倪某某的質(zhì)證意見。
被告倪某某、丁某某、劉增峰辯稱，三被告并不是合伙關(guān)系，倪某某個(gè)人開的是汽車維修店，被告丁某某及劉增峰是被告倪某某雇傭的員工，原告將被告丁某某、劉增峰訴為被告系主體錯(cuò)誤。第二、原告及被告倪某某之間確實(shí)有輪胎買賣關(guān)系，被告倪某某對(duì)于輪胎款問(wèn)題未及時(shí)清結(jié)，是因?yàn)椴糠州喬ビ匈|(zhì)量問(wèn)題，倪某某對(duì)原告所提交的銷售清單及銷售單部分有異議，希望雙方對(duì)賬，如果原告能夠合理的解決退貨及輪胎質(zhì)量問(wèn)題被告倪某某愿意支付相應(yīng)貨款。
被告倪某某為支持其抗辯意見，提交如下證據(jù)：
1、農(nóng)業(yè)銀行明細(xì)對(duì)賬單（6頁(yè)），證明支付給原告399908元轉(zhuǎn)賬。
2、收條，證明我們支付給原告101700元貨款。
3、王強(qiáng)與原告的微信聊天記錄及往來(lái)明細(xì)，證明原告輪胎有質(zhì)量問(wèn)題，王強(qiáng)給被告倪某某發(fā)過(guò)一份往來(lái)明細(xì)，明細(xì)中明確退貨32420元，有質(zhì)量問(wèn)題的輪胎應(yīng)退貨1735元，輪胎差價(jià)應(yīng)退13640元。
4、輪胎照片，證明輪胎有裂口出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。
5、丁某某及劉增峰的工資單，證明二人系倪某某的員工，是雇傭關(guān)系，并非合伙關(guān)系。
原告的質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)1、2無(wú)異議，對(duì)微信聊天記錄真實(shí)性無(wú)異議，聊天記錄及往來(lái)明細(xì)均是王強(qiáng)發(fā)給被告倪某某的。明細(xì)上的最后一筆錢應(yīng)該是2017年1月24日收到的，質(zhì)量輪胎我們是直接從貨款中減去了1735元貨款。被告提交的往來(lái)明細(xì)是2017年3月1日由王強(qiáng)發(fā)送給倪某某的，通過(guò)微信及信息的時(shí)間確認(rèn)，應(yīng)該是雙方之間的對(duì)賬明細(xì)，且被告認(rèn)可尚欠原告249860元貨款。
經(jīng)審理查明，原告與被告倪某某之間存在輪胎買賣合同關(guān)系，由原告向被告倪某某供貨，原告提交的銷售單中被告倪某某對(duì)其中價(jià)值651175元的銷售單無(wú)異議，價(jià)值77300元的銷售單因無(wú)被告簽字，被告不予認(rèn)可，其中一張3200元的銷售單和價(jià)值57000元的銷售單，在原告提交的銀行明細(xì)顯示有倪某某轉(zhuǎn)給原告3200元和57000元的付款。雙方均認(rèn)可被告倪某某共向原告轉(zhuǎn)賬501608元，原告認(rèn)可還收到倪某某現(xiàn)金1640元未打收條，在被告倪某某向原告的轉(zhuǎn)款中：其中30000元系被告倪某某償還原告的借款，雙方對(duì)此認(rèn)可；原告稱其中9378元系被告倪某某委托其代轉(zhuǎn)給案外人周國(guó)華、閆某的貨款，原告已將該款轉(zhuǎn)付給周國(guó)華、閆某，周國(guó)華、閆某亦出庭作證，證實(shí)了該事實(shí)，被告倪某某亦認(rèn)可其曾從案外人周國(guó)華、閆某處進(jìn)貨，并曾由原告帶貨，并稱已與周國(guó)華、閆某結(jié)清貨款，對(duì)周國(guó)華的一筆貨款交由原告轉(zhuǎn)交的事實(shí)認(rèn)可，稱其它的記不清了，被告倪某某未提交其自己支付給周國(guó)華、閆某的貨款的相關(guān)證據(jù)；原告稱其中23700元系被告倪某某償還原告代被告倪某某支付給倪某某員工杜占紅、盧少峰的工資，對(duì)此，被告倪某某不予認(rèn)可，原告未提交相關(guān)證據(jù)證明。另，在原告給被告倪某某的往來(lái)明細(xì)中載明了因退貨等應(yīng)減賬共計(jì)47795元。

本院認(rèn)為，第一、關(guān)于原告向被告倪某某共提供價(jià)值多少元的貨物的問(wèn)題。雙方對(duì)原告供給被告價(jià)值651175元的貨物無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；對(duì)原告是否向被告倪某某交付了價(jià)值77300元的貨物，因其中一張3200元的銷售單和價(jià)值57000元的銷售單，雖無(wú)被告簽字，但在原告提交的銀行明細(xì)中顯示有對(duì)應(yīng)數(shù)額的兩筆付款，故本院對(duì)原告向被告倪某某交付了該批貨物（共計(jì)60200元）的事實(shí)予以確認(rèn)；另價(jià)值17100元的貨物，因原告提交的銷售單上無(wú)被告簽字，被告對(duì)此予以否認(rèn)，故對(duì)此本院不予采信，即原告向被告倪某某供貨金額應(yīng)為711375元。第二、關(guān)于被告倪某某支付原告貨款數(shù)額的問(wèn)題。原、被告雙方認(rèn)可被告共向原告轉(zhuǎn)賬501608元，原告自認(rèn)還收被告現(xiàn)金1640元未打條，即被告共支付原告503248元。雙方認(rèn)可被告倪某某所轉(zhuǎn)款項(xiàng)中30000元系償還的借款，對(duì)此本院予以確認(rèn)；原告稱被告倪某某所轉(zhuǎn)款項(xiàng)中9378元系倪某某讓其代轉(zhuǎn)給案外人周國(guó)華、閆某的，并已實(shí)際轉(zhuǎn)付，案外人周國(guó)華、閆某出庭作證證明了該事實(shí)，且被告倪某某認(rèn)可曾向周國(guó)華、閆某購(gòu)買貨物并由原告代捎貨物，被告倪某某與案外人周國(guó)華、閆某均認(rèn)可貨款已清，被告倪某某未提交證據(jù)證明系其自己交付周國(guó)華、閆某貨款的，故本院對(duì)倪某某向原告所轉(zhuǎn)款項(xiàng)中的9378元系用以支付周國(guó)華、閆某貨款的事實(shí)予以確認(rèn)；原告稱倪某某所轉(zhuǎn)款項(xiàng)中的23700元系支付的原告代被告墊付的被告員工杜占紅、盧少鋒工資，對(duì)此被告倪某某不予認(rèn)可，原告提交的微信記錄不足以證明該事實(shí)，故對(duì)此本院不予采信。另，原告給被告的往來(lái)明細(xì)中載明了因退貨等減賬47795元，該事實(shí)屬原告自認(rèn)，對(duì)此本院予以認(rèn)定。綜上，被告倪某某應(yīng)支付原告貨款711375-47795=663580元，被告倪某某已實(shí)際支付原告貨款503248-30000-9378=463870元，被告倪某某尚欠原告貨款199710元。第三、原告提交的銷售單上雖有被告丁某某、劉增峰的簽字，倪某某認(rèn)可丁某某、劉增峰系其員工，其二人簽字的法律后果應(yīng)由其承擔(dān)，且該貨款均由被告倪某某實(shí)際支付，原告亦未提交相關(guān)證據(jù)，證明三被告系合伙關(guān)系，故原告要求被告丁某某、劉增峰承擔(dān)連帶責(zé)任的理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原、被告并未約定付款時(shí)間，故原告主張的利息應(yīng)自起訴之日即2017年4月10日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告倪某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告石某某乾某商貿(mào)有限公司貨款199710元及利息（利息自2017年4月10日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至款項(xiàng)付清之日止）；
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5370元，減半收取2685元，保全費(fèi)1945元，共計(jì)4630元，由被告倪某某負(fù)擔(dān)4091元，原告石某某乾某商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)539元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 梁紅卓

書記員： 王沛然