石某某
韓文武（河北福鑫律師事務(wù)所）
趙月（河北福鑫律師事務(wù)所）
劉金崗
張建華
泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
左國(guó)棟（河北理源律師事務(wù)所）
賈智（河北理源律師事務(wù)所）

原告:石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省滄州渤海新區(qū)。
委托代理人:韓文武，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
委托代理人:趙月，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告:劉金崗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省滄州渤海新區(qū)。
被告:張建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省滄州渤海新區(qū)。
被告:泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地:河北省石家莊市橋西區(qū)。
負(fù)責(zé)人:鄭青，總經(jīng)理。
委托代理人:左國(guó)棟，河北理源律師事務(wù)所律師。
委托代理人:賈智，河北理源律師事務(wù)所律師。
原告石某某與被告劉金崗、張建華、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)泰山財(cái)保河北公司）交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某訴請(qǐng):1、請(qǐng)求依法判令被告賠付原告各項(xiàng)損失83966.56元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警三大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)客觀、真實(shí)、合法有效，對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)予確認(rèn)。本起交通事故造成原告損失合計(jì)70502.5元，該款由被告泰山財(cái)保河北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告10000元（附表第一、二、三項(xiàng)，合計(jì)數(shù)額為22699.8元），剩余12699.8元，被告劉金崗在事故中承擔(dān)同等責(zé)任，因原告為非機(jī)動(dòng)車(chē)方，考慮案情由被告劉金崗承擔(dān)其中的65%，即8255元；被告泰山財(cái)保河北公司在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告46907.7元（附表第四、五、六、七、八項(xiàng)），由被告泰山財(cái)保河北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告車(chē)損895元（附表第九項(xiàng)），被告泰山財(cái)保河北公司合計(jì)賠償原告損失57802.7元。原告主張的誤工費(fèi)因其已超過(guò)法定退休年齡，且無(wú)其他證據(jù)證實(shí)收入來(lái)源，依法不予支持。被告劉金崗應(yīng)擔(dān)負(fù)原告損失8255元，與為原告墊付的19200元、原告應(yīng)擔(dān)負(fù)的被告劉金崗損失2000元相抵后，在原告獲得泰山財(cái)保河北公司賠款后，返還被告劉金崗12945元。被告張建華依法不承擔(dān)本案民事責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、六十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告石某某各項(xiàng)損失合計(jì)57802.7元；
二、上述賠償義務(wù)履行完畢后，原告石某某返還被告劉金崗12945元；
三、被告張建華本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)由負(fù)有給付義務(wù)的被告于本判決生效之日起十日內(nèi)按期將款匯（交）至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行，賬號(hào):xxxx6。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1899元，由原告石某某承擔(dān)405元，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)1307，由被告劉金崗承擔(dān)187元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警三大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)客觀、真實(shí)、合法有效，對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)予確認(rèn)。本起交通事故造成原告損失合計(jì)70502.5元，該款由被告泰山財(cái)保河北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告10000元（附表第一、二、三項(xiàng)，合計(jì)數(shù)額為22699.8元），剩余12699.8元，被告劉金崗在事故中承擔(dān)同等責(zé)任，因原告為非機(jī)動(dòng)車(chē)方，考慮案情由被告劉金崗承擔(dān)其中的65%，即8255元；被告泰山財(cái)保河北公司在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告46907.7元（附表第四、五、六、七、八項(xiàng)），由被告泰山財(cái)保河北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告車(chē)損895元（附表第九項(xiàng)），被告泰山財(cái)保河北公司合計(jì)賠償原告損失57802.7元。原告主張的誤工費(fèi)因其已超過(guò)法定退休年齡，且無(wú)其他證據(jù)證實(shí)收入來(lái)源，依法不予支持。被告劉金崗應(yīng)擔(dān)負(fù)原告損失8255元，與為原告墊付的19200元、原告應(yīng)擔(dān)負(fù)的被告劉金崗損失2000元相抵后，在原告獲得泰山財(cái)保河北公司賠款后，返還被告劉金崗12945元。被告張建華依法不承擔(dān)本案民事責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、六十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告石某某各項(xiàng)損失合計(jì)57802.7元；
二、上述賠償義務(wù)履行完畢后，原告石某某返還被告劉金崗12945元；
三、被告張建華本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)由負(fù)有給付義務(wù)的被告于本判決生效之日起十日內(nèi)按期將款匯（交）至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行，賬號(hào):xxxx6。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1899元，由原告石某某承擔(dān)405元，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)1307，由被告劉金崗承擔(dān)187元（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：王淑云
審判員：周延剛
審判員：董海榮

書(shū)記員：陳麗丹