原告：石某某。
委托訴訟代理人：鄧岳，湖北光程律師事務(wù)所律師。
被告：汪某某。
委托訴訟代理人：李麗，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。

原告石某某與被告汪某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某及其委托訴訟代理人鄧岳、被告汪某某及其委托訴訟代理人李麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.原告石某某因本次交通事故所受損失299027.04元，請(qǐng)求被告汪某某比照交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定，先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告石某某的損失12萬(wàn)元，剩下179027.04元由被告汪某某按交通事故同等責(zé)任賠償89513.52元，減去被告汪某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)1.5萬(wàn)元，被告汪某某應(yīng)賠償原告石某某的損失194513.52元；2.由被告汪某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年9月24日15時(shí)，被告旺輝良駕駛無號(hào)牌摩托車行駛至麻城市三里橋路段時(shí),與原告石某某騎行的電動(dòng)車相撞,造成原告石某某受傷，兩車受損,的交通事故。事故責(zé)任經(jīng)交警部門認(rèn)定：原告石某某和被告汪某某各承擔(dān)本次交通事故的同等責(zé)任。原告石某某受傷后，在麻城市人民醫(yī)院住院治療132天，花去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)50093.04元。原告石某某傷愈后，其傷經(jīng)麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定其傷情為八級(jí)，護(hù)理時(shí)間為240日，誤工時(shí)間為300天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為120日。原告石某某因本次交通事故所受損失299027.04元，請(qǐng)求被告汪某某比照交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定，先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告石某某的損失12萬(wàn)元，剩下179027.04元由被告汪某某按交通事故同等責(zé)任賠償89513.52元，減去被告汪某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)1.5萬(wàn)元，被告汪某某應(yīng)賠償原告石某某的損失194513.52元；由被告汪某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，在本次交通事故中，被告汪某某駕駛無號(hào)牌摩托車車與原告石某某相撞，造成原告石某某受傷。事故責(zé)任經(jīng)交警部門認(rèn)定：原告石某某和被告汪某某承擔(dān)此次交通事故的同等責(zé)任。原告石某某因在此次事故中生命健康權(quán)受到侵害并遭受相應(yīng)損失，被告汪某某依法應(yīng)賠償原告石某某的相應(yīng)損失。被告汪某某駕駛的肇事車輛未投交強(qiáng)險(xiǎn)，原告石某某要求被告汪某某比照交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定予以賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定："未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予以支持。"故被告汪某某應(yīng)先比照交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告石某某的相應(yīng)損失。原告石某某駕駛的電動(dòng)車屬于電動(dòng)自行車，發(fā)生交通事故時(shí)，車速不快，不存在潛在的威脅。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定："機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任"。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，原告石某某和被告汪某某應(yīng)按事故責(zé)任的劃分來分擔(dān)。
就原告石某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下:
1.醫(yī)療費(fèi):50093.04元；2.殘疾賠償金:71064元（11844元／年×20年×30℅）；3、誤工費(fèi)13000元（1300元／年÷30天×300天）；4.護(hù)理費(fèi)20474.30元(31138元／年÷365天×240天)；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元(132天×50元／天)；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(15天×120元／天)；7.交通費(fèi)1500元；8.鑒定費(fèi)1900元；9.精神撫慰金8000元。綜上所述，原告石某某在事故中各項(xiàng)損失合計(jì)174431.34元，由被告汪某某賠償147215.67元，原告石某某自己承擔(dān)27215.67元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、判決如下：

一、原告石某某在事故中各項(xiàng)損失合計(jì)174431.34元，由被告汪某某賠償147215.67元，減去被告汪某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)16590.40元，被告汪某某還應(yīng)賠償130625.27元；原告石某某自己承擔(dān)27215.67元；
二、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定處理。
案件受理費(fèi)1200元，由原告石某某承擔(dān)240元，被告汪某某承擔(dān)960元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　丁慶珊 審　判　員　　李華武 人民陪審員　　余立高

書記員：陽(yáng)晞 附:本案證據(jù)目錄 一、原告石某某提交證據(jù)和證明目的如下: 1.原告提交原告的身份證、戶口薄復(fù)印件、麻城市龍池橋辦事處七里橋小學(xué)的證明、房產(chǎn)證等，證明原告石某某的基本情況和原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算。 2．交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的經(jīng)過，原告和被告在事故中負(fù)責(zé)任的大小。 3.麻城市人民醫(yī)院住院病歷三份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票8張，證明原告住院的經(jīng)過和支出醫(yī)療費(fèi)50093.04元。 4.司法鑒定書和鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告?zhèn)麣埑潭葹榘思?jí)，護(hù)理時(shí)間為240日，誤工時(shí)間為300天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為120日和支出鑒定費(fèi)1900元。 5.交通費(fèi)發(fā)票，證明原告支出交通費(fèi)1900元。 二、被告汪某某提交證據(jù)和證明目的如下: 1.身份證復(fù)印件一份，證明被告的基本情況. 2、收條﹙附被告單方記載付給原告醫(yī)療費(fèi)的筆數(shù)和金額﹚一份，證明被告墊付了醫(yī)療費(fèi)20190元。 3.醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明被告支付了醫(yī)療費(fèi)890.40元﹙包含在20190元中﹚。