原告矯某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人宋何偉，黑龍江靈泉律師事務所律師。
被告袁某海，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司，住所地黑龍江省綏化市安某市正陽街（東門外）。
法定代表人李小平，經(jīng)理。
委托代理人張國范，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告矯某某與被告袁某海、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司（以下簡稱人保安某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月30日立案受理。依法由代理審判員劉丹丹適用簡易程序獨任審判，于2014年9月10日、2014年12月30日公開開庭進行了審理。原告委托代理人宋何偉、被告袁某海、被告人保安某支公司委托代理人張國范到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：本案系因道路交通事故而產(chǎn)生的機動車交通事故責任糾紛，應適用過錯責任歸責原則。因本案被告袁某海在此起事故中負同等責任，且事故發(fā)生在其車輛由被告人保安某支公司承保的機動車交通事故責任強制保險期間，故被告人保安某支公司應當在強制保險責任傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元內，對原告所受損失承擔賠償責任。在此起事故中，經(jīng)公安交警部門認定，原告矯某某與被告袁某海負事故同等責任，故原告就交強險未能獲賠的余額部分，本院依據(jù)事故責任認定，由被告袁某海承擔50%的賠償責任，其余50%的責任由原告自行承擔。
關于原告要求被告人保安某支公司在交強險賠償范圍內賠償醫(yī)療費10000元的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關于原告主張的傷殘賠償金39194元，根據(jù)原告提供的大慶市讓胡路區(qū)西賓社區(qū)明湖花園居委會出具的居住證明并結合原告用人單位出具的證明能夠認定原告經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，因原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級傷殘，根據(jù)2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元計算，原告?zhèn)麣堎r償金為19597元×20年×0.1=39194元，故本院對該項主張予以支持。關于原告主張的誤工費10200元，根據(jù)原告提供的用人單位出具的誤工證明，原告月工資為1700元，原告因交通事故受傷至今未上班，造成了一定的誤工損失，結合司法鑒定意見，原告醫(yī)療終結時間為傷后六個月，故原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。關于原告主張的護理費12330元，根據(jù)2013年黑龍江省居民服務業(yè)年平均收入49320元計算，并結司法鑒定意見原告護理時限為傷后三個月，該項主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。關于原告主張的交通費500元，雖然原告未提供交通費票據(jù)予以證實，但結合原告?zhèn)榧爸委熐闆r，本院認為原告主張的數(shù)額符合實際需要，故對該項主張予以支持。關于原告主張的精神撫慰金5000元，結合原告的傷情及雙方過錯程度，本院酌情判定2000元。綜上，本院認定原告的合理損失醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金39194元、誤工費10200元、護理費12330元、交通費500元、精神撫慰金2000元，共計74224元，未超出機動車交通事故責任強制保險賠償限額，應當由被告人保安某支公司承擔賠償責任。
關于原告就超出機動車交通事故責任強制保險賠償范圍的醫(yī)療費46331.85元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費3800元、鑒定費2700元、營養(yǎng)費3000元，要求被告袁某海按照事故責任比例承擔50%賠償責任的主張，因其中的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、鑒定費符合法律規(guī)定，本院予以支持；因原告未提供醫(yī)囑證明原告?zhèn)樾枰訌姞I養(yǎng)，故本院對原告主張的營養(yǎng)費3000元不予支持。因被告袁某海已為原告先行墊付醫(yī)療費24500元，故扣除該項費用后，被告袁某海還需賠償原告各項損失共計5916元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告矯某某所受損失135055.85元（含醫(yī)療費56331.85元、傷殘賠償金39194元、誤工費10200元、護理費12330元、交通費500元、精神撫慰金2000元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費3800元、鑒定費2700元），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償范圍內賠償74224元，超出機動車交通事故責任強制保險賠償范圍的60831.85元，由被告袁某海賠償5916元；上述款項由二被告于本判決生效之日起十日內一次付清；
二、駁回原告嬌洪存的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1916元，減半收取958元由原告承擔51元，被告袁某海承擔907元，郵寄費64元，由被告袁某海承擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

代理審判員　　劉丹丹

書記員：高群 附相關的法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第八條因侵權致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。