原告：盛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明縣。
　　委托訴訟代理人：劉儉，上海偉創(chuàng)律師事務所律師。
　　被告：金文豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　原告盛某某與被告金文豐民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月2日立案受理后，因被告金文豐下落不明，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告盛某某的委托訴訟代理人劉儉到庭參加了訴訟。被告金文豐經本院合法傳喚未到庭應訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告盛某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告金文豐歸還原告借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)1.5萬元；2、判令被告以借款本金1.5萬元為基數(shù)，按每日3‰支付原告自2018年10月21日起至被告實際清償之日止的逾期違約金；3、判令被告支付原告律師代理費3,000元。事實與理由：2018年9月21日，被告因資金周轉需要向原告借款1.5萬元，約定借款期限一個月，自2018年9月21日至2018年10月20日，借款利率為1%，逾期支付則按借款總金額每日3‰支付違約金至付清本息，并承擔律師代理費。到期后，被告未支付本息，故原告訴至法院。
　　被告金文豐未作答辯。
　　本院經審理認定如下事實：2018年9月21日，被告金文豐因資金周轉向原告盛某某借款1.5萬元，并向原告出具《借款合同》一份，其中約定：借款期限1個月，自2018年9月21日起至2018年10月20日止，借款利率為年利率1%。如被告逾期支付本金或者利息，應按借款總金額每日千分之三支付原告違約金至實際付清本息之日，并承擔原告因此訴訟的律師代理費、訴訟費等。同日，被告向原告出具內容為收到原告出借的人民幣現(xiàn)金1.5萬元的《收條》一份。逾期后，原告經催討無果，故訴至本院。為此訴訟，原告支付律師代理費3,000元。
　　審理中，原告陳述，原告向被告交付借款后，被告未歸還過原告借款本金或利息。
　　本院認為，原、被告之間的民間借貸法律關系明確，原告依約向被告出借錢款，被告應按約歸還借款，現(xiàn)逾期不還，顯屬違約。原告要求被告歸還借款本金1.5萬元合法有據(jù)，本院予以支持。另根據(jù)相關規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告按合同約定選擇主張自2018年10月21日起的逾期違約金符合法律規(guī)定，本院予以支持，但原告主張的利率超過法律規(guī)定的限額，故本院酌定為年利率24%。律師代理費，根據(jù)本案的實際情況，酌情支持1,500元。訴訟中，被告金文豐經本院合法傳喚，無正當理由而拒不到庭，系其自動放棄答辯、質證等訴訟權利，應承擔由此而引起的法律后果。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告金文豐應于本判決生效之日起十日內歸還原告盛某某借款本金人民幣15,000元，并支付原告盛某某逾期違約金(以借款本金人民幣15,000元為基數(shù)，按年利率24%計算自2018年10月21日起至本判決限定的付款期限屆滿之日止；如被告金文豐提前還清借款的，逾期違約金計算至被告金文豐實際清償之日止)；
　　二、被告金文豐應于本判決生效之日起十日內支付原告盛某某律師代理費1,500元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣250元，由被告金文豐負擔，被告負擔之款應于本判決生效之日起七日內交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：宋勤豐

書記員：俞建忠