原告：盛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：程增強，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：盛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告：武漢市中南物流配送有限公司，住所地武漢市漢南區(qū)紗帽鎮(zhèn)漢南大道458號。
法定代表人：楊貴珍，該公司董事長。
委托訴訟代理人：梅立皇，湖北典恒律師事務(wù)所律師。
被告：河南寶通汽車銷售有限公司扶溝分公司。住所地：河南省扶溝縣南關(guān)鴻昌大道。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武漢經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司。住所地：湖北省武漢市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)大道保險大樓139號。
負責人：王云，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅昭暉，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。

原告盛某某與被告盛某某、武漢市中南物流配送有限公司（以下簡稱中南公司）、河南寶通汽車銷售有限公司扶溝分公司（以下簡稱寶通公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武漢經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月11日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告盛某某及其委托訴訟代理人程增強、被告中南公司的訴訟委托代理人梅立皇、被告保險公司的委托訴訟代理人羅昭暉到庭參加訴訟，被告盛某某、寶通公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盛某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因本次交通事故而產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失120669.90元；2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2016年2月7日20時許，盛某某駕駛鄂Ｋ×××××號摩托車由西向東行駛至安陸市府城辦事處光明社區(qū)路段，與公路北側(cè)停放的由盛某某駕駛的鄂Ａ×××××號重型半掛牽引車、豫P7V22掛號重型箱式半掛車相撞，造成盛某某受傷，鄂Ｋ×××××號摩托車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定，盛某某承擔事故的次要責任，因被告的侵權(quán)行為對原告的身體及精神造成了巨大的傷害，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年2月7日20時許，盛某某駕駛鄂Ｋ×××××號摩托車由西向東行駛至安陸市府城辦事處光明社區(qū)路段，與公路北側(cè)停放的由盛某某駕駛的鄂Ａ×××××號重型半掛牽引車、豫P7V22掛號重型箱式半掛車相撞，造成盛某某受傷，鄂Ｋ×××××號摩托車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊于2016年2月26日作出第201603017號《道路交通事故認定書》認定：1、盛某某未按照機動車駕駛證載明的準駕車型駕駛機動車上道路行駛且觀察不力，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第四款、第二十二條第一款之規(guī)定，是造成此次事故的主要原因及過錯，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第二項之規(guī)定，盛某某應(yīng)承擔此事故的主要責任。2、盛某某駕駛機動車違反停車規(guī)定，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條之規(guī)定，是造成此次事故的次要原因及過錯，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第二項之規(guī)定，盛某某承擔此事故的次要責任。盛某某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院進行了診療，共住院治療26天，共用去醫(yī)療費60743元。孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所于2016年7月22日對盛某某的傷情作出孝精司法（2016）法醫(yī)臨鑒字第424號司法鑒定意見認為：1、被鑒定人盛某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級傷殘；2、自受傷之日起，誤工期150日，護理期60日；營養(yǎng)期60日；3、前期醫(yī)療費憑醫(yī)療機構(gòu)的收費收據(jù)作為賠償依據(jù)，自鑒定之日起后續(xù)治療費：①兩顆牙齒冠折繼續(xù)治療費預(yù)計3000元，②經(jīng)治醫(yī)院出院醫(yī)囑中記載：若內(nèi)固定物發(fā)生排斥反應(yīng)一年后手術(shù)取出，對于此項醫(yī)療費，原則上按實際發(fā)生的費用據(jù)實賠償，如提前作一次性處理，建議給予內(nèi)固定取出二期手術(shù)費10000元。湖北循其本價格鑒定評估有限公司安陸分公司于2016年8月2日對鄂Ｋ×××××號摩托車作出鄂循價鑒安陸（2016）第28號價格鑒定評估報告，認定：該車的修復(fù)費用為1705元。盛某某共支出鑒定費1700元。同時查明，本案肇事車輛鄂Ａ×××××號重型半掛牽引車在被告保險公司投保了機動車強制保險，保險期限為2015年11月20日0時至2016年11月19日24時。鄂Ａ×××××號重型半掛牽引車的車主為被告中南公司，豫P7V22掛號重型箱式半掛車的登記車主為被告寶通公司，實際車主為中南公司，被告盛某某系被告中南公司的雇員。另查明，盛某某的戶口登記為農(nóng)業(yè)戶口，現(xiàn)居住地安陸市府城辦事處光明社區(qū)屬城鎮(zhèn)范圍，其責任田已由政府全部征收用于市政統(tǒng)一規(guī)劃，盛某某與其妻子均脫離了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以在城區(qū)務(wù)工收入為其主要收入來源。盛某某的被撫養(yǎng)人有：母親殷有蓮，xxxx年xx月xx日出生，住安陸市府城辦事處光明社區(qū)10組，殷有蓮育有2子。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求有爭議部分，本院作出如下認定：1、關(guān)于盛某某的殘疾賠償金計算標準的問題，本院認為，盛某某的戶口登記雖為農(nóng)業(yè)戶口，但已實際脫離了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其住所地、主要收入來源地和主要消費地為安陸城區(qū)，已實際融入城鎮(zhèn)生活，故殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準予以計算；2、關(guān)于精神損害撫慰金的計算問題，鑒于盛某某在事故中因傷致殘，對其精神和心理上造成了巨大的傷害，結(jié)合安陸市的實際生活水平及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神損害撫慰金酌定為5000元。3、關(guān)于誤工費的計算問題，本院認為，誤工費系因傷無法正常工作而實際減少的收入，盛某某提交的工資報表上顯示，事故發(fā)生后，當年2月、3月未正常滿勤出工，以其受傷前月平均工資為依據(jù)計算，原告實際收入減少4325元，其他月份出勤與工資發(fā)放均正常，故原告主張的誤工費損失16250元，本院不予支持，其誤工費損失本院核定為4325元。結(jié)合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院依法核定如下：醫(yī)療費60743元、住院伙食補助1300元（50元／天×26天）、后期治療費13000元、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）、護理費5118元（31138元／年÷365天×60天）、被撫養(yǎng)人生活費4548元（18192元／年×5年÷2人×10%）、誤工費4325元、營養(yǎng)費酌定為3000元、精神損害撫慰金5000元、交通費1000元、車損1705元、鑒定費1700元，共計155541元。
本案中鄂Ａ×××××號重型半掛牽引車、豫P7V22掛號重型箱式半掛車的所有人系被告中南公司，被告盛某某系被告中南公司的雇員，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任；”的規(guī)定，結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負責任，本院依法確定被告中南公司承擔30%的賠償責任。因本案肇事車輛在保險公司投保了交強險，被告盛某某系合法駕駛，并無法定免責情形，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償原告88798元（醫(yī)療費損失10000元＋其他損失77093元＋車損1705元）。超出交強險的損失66743元，由被告中南公司按照本院確定的責任比例予以賠償原告20023元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武漢經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司賠償原告盛某某損失88798元。
二、被告武漢市中南物流配送有限公司賠償原告盛某某損失20023元。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告盛某某的其他訴訟請求。
本案受理費2320元，由原告盛某某負擔1624元，被告武漢市中南物流配送有限公司負擔696元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　李波林 審　判　員　　沈　彪 人民陪審員　　鄭凱瑞

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。 附錄2： 開戶行：中國銀行股份有限公司安陸府東支行 戶名：安陸市人民法院 賬號：55×××46