原告盛某某，居民。
委托代理人邵瓚，湖北潤豐律師事務(wù)所律師。
被告湖北佳俊物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地黃石市黃石港區(qū)湖濱大道1461-60號，組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼56274629-3。
法定代表人周青，公司執(zhí)行董事。
委托代理人嚴(yán)輝，公司職工。
被告曹祥興，居民。
委托代理人鄧亞山，黃石市金秋法律服務(wù)所法律工作者。

原告盛某某與被告湖北佳俊物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司、曹祥興排除妨害糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員向淑青擔(dān)任審判長，與人民陪審員姜孝世、傅靖宏組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告盛某某及其委托代理人邵瓚，被告湖北佳俊物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司的委托代理人嚴(yán)輝，被告曹祥興的委托代理人鄧亞山到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明，原告盛某某系位于黃石市黃石港區(qū)天津路3號4棟603室房屋的所有權(quán)人，其樓上黃石市黃石港區(qū)天津路3號4棟703室房屋的業(yè)主為被告曹祥興。被告曹祥興與案外人蔡細(xì)英簽訂房屋租賃合同，將該房屋的毛坯房交付給蔡細(xì)英使用。2012年6月7日，蔡細(xì)英以被告曹祥興的名義與被告湖北佳俊物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司簽訂裝飾裝修管理服務(wù)協(xié)議。2012年6月18日，該公司經(jīng)審核認(rèn)為蔡細(xì)英申報(bào)的房屋裝修方案圖改變了房屋結(jié)構(gòu)，遂作出不予批準(zhǔn)的意見。蔡細(xì)英仍按其申報(bào)的裝修方案進(jìn)行施工。2012年6月26日，被告湖北佳俊物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司向4-703戶業(yè)主下達(dá)違章通知書，其上載明：“查你戶違反《房屋裝修管理規(guī)定》第二條之規(guī)定：裝修不得擅自改變房屋柱、梁、板、承重墻、裝修不得改變房屋原有結(jié)構(gòu)和功能。請立即停止施工，并于7月1日8時(shí)前到佳俊物業(yè)管理處說明情況并接受處理?！?015年12月18日，該公司再次將艤景廣場4-703室違章裝修一事向房屋所在的黃石市市建村社區(qū)申報(bào)。房屋承租人蔡細(xì)英將黃石市黃石港區(qū)天津路3號4棟703室房屋裝修成九間獨(dú)立的小房間及6間衛(wèi)生間，并將其中的6間小房間對外出租。裝修后的房屋多次向原告房屋滲漏水。經(jīng)原告與蔡細(xì)英交涉，蔡細(xì)英對房屋進(jìn)行過整改并對原告進(jìn)行相應(yīng)的賠償。

本院認(rèn)為，業(yè)主對其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利，但其行使權(quán)利不得危害建筑物的安全。因而，業(yè)主應(yīng)按照建筑物的使用目的使用其專用部分并負(fù)有維護(hù)建筑物牢固和完整的義務(wù)，不得損害或隨意改變建筑物的結(jié)構(gòu)。被告曹祥興位于黃石市黃石港區(qū)天津路3號4棟703室房屋的承租人在裝修房屋過程擅自改變房屋結(jié)構(gòu)，將原有的房屋改建為九房六衛(wèi)，已經(jīng)危及到建筑物的安全，損害了其他業(yè)主的合法權(quán)益。同時(shí)承租人將改建后的房屋再次轉(zhuǎn)租，致使原告家中多次滲水，這在一定程度上影響了原告的日常生活。被告曹祥興作為黃石市黃石港區(qū)天津路3號4棟703室房屋的業(yè)主，對承租人的上述行為不予制止并繼續(xù)收取租金的行為應(yīng)視為其對承租人擅自改變房屋結(jié)構(gòu)及轉(zhuǎn)租行為的認(rèn)可。故其應(yīng)承擔(dān)將房屋恢復(fù)原狀的責(zé)任。因承租人此前已就房屋滲漏水一事對原告進(jìn)行過賠償，且原告在本次訴訟中也沒有提供證據(jù)材料證明其存在經(jīng)濟(jì)損失1萬元的事實(shí)，故本院對原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失1萬元的訴訟請求不予支持。被告湖北佳俊物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司在被告曹祥興的承租人對房屋進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改變的裝修過程中，已盡到阻止并向相關(guān)部門申報(bào)的義務(wù)。原告要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院對原告的該項(xiàng)訴訟請求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第七十一條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹祥興于本判決生效后十日內(nèi)拆除位于黃石市黃石港區(qū)天津路3號4棟703室房屋內(nèi)改變房屋結(jié)構(gòu)的裝修、恢復(fù)房屋原狀。
二、駁回原告盛某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)500元，由原告盛某某負(fù)擔(dān)200元、被告曹祥興負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民500元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶行：農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，帳號17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審　判　長　　向淑青 人民陪審員　　姜孝世 人民陪審員　　傅靖宏

書記員：梅千