盛某
謝永飛（河北和澤律師事務(wù)所）
張美玲（河北和澤律師事務(wù)所）
馮某某
周中建
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司
王天明（河北石家莊正定成德法律服務(wù)所）

原告盛某，石家莊市正平貿(mào)易有限公司職工。
委托代理人謝永飛、張美玲，河北和澤律師事務(wù)所律師。
被告馮某某。
被告周中建，無業(yè)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司），地址石家莊市正定縣恒山西路102號(hào)。
負(fù)責(zé)人崔軍，經(jīng)理。
委托代理人王天明，石家莊市正定成德法律服務(wù)所法律工作者。
原告盛某與被告馮某某、周中建、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，石家莊市中級(jí)人民法院發(fā)還重審后，本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告盛某及其委托代理人張美玲、被告周中建、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王天明到庭參加訴訟，被告馮某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等，造成財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)予賠償。被告馮某某飲酒后駕駛冀A×××××號(hào)肇事車造成原告受傷，被告馮某某負(fù)事故全部責(zé)任，其應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告周中建作為車輛所有人明知被告馮某某飲酒且未對(duì)被告馮某某駕駛車輛予以制止，被告周中建存在過錯(cuò)，其亦應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。冀A×××××號(hào)肇事車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)，即醫(yī)療費(fèi)賠償限額1萬元（其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下包含醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)），死亡傷殘賠償限額11萬元，依據(jù)原告的醫(yī)療費(fèi)損失所占本次交通事故中原告與另一位傷者韓小強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)損失之和的比例、原告死亡傷殘賠償金項(xiàng)下各費(fèi)用之和所占本次交通事故中原告與韓小強(qiáng)死亡傷殘賠償金項(xiàng)下各費(fèi)用之和的比例先行賠付原告，即被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)4799元，死亡傷殘損失41250元，車輛損失2000元。鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、公估費(fèi)、拆驗(yàn)及停車費(fèi)、拖車費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。因被告馮某某系酒后駕車發(fā)生交通事故，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)免于承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額不足賠償部分以及不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的損失由被告馮某某負(fù)擔(dān)，被告周中建承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告周中建為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)12000元，應(yīng)從原告應(yīng)得賠償額中扣除。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司于判決書生效之日起15日內(nèi)賠償原告盛某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)48049元；
二、被告馮某某于判決書生效之日起15日內(nèi)賠償原告盛某鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、拖車費(fèi)、公估費(fèi)、拆驗(yàn)及停車費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)70768.16元中的58768.16元（扣除被告周中建墊付的12000元），被告周中建承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3815元，原告盛某負(fù)擔(dān)1496元，被告馮某某負(fù)擔(dān)2319元，被告周中建承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等，造成財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)予賠償。被告馮某某飲酒后駕駛冀A×××××號(hào)肇事車造成原告受傷，被告馮某某負(fù)事故全部責(zé)任，其應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告周中建作為車輛所有人明知被告馮某某飲酒且未對(duì)被告馮某某駕駛車輛予以制止，被告周中建存在過錯(cuò)，其亦應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。冀A×××××號(hào)肇事車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)，即醫(yī)療費(fèi)賠償限額1萬元（其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下包含醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)），死亡傷殘賠償限額11萬元，依據(jù)原告的醫(yī)療費(fèi)損失所占本次交通事故中原告與另一位傷者韓小強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)損失之和的比例、原告死亡傷殘賠償金項(xiàng)下各費(fèi)用之和所占本次交通事故中原告與韓小強(qiáng)死亡傷殘賠償金項(xiàng)下各費(fèi)用之和的比例先行賠付原告，即被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)4799元，死亡傷殘損失41250元，車輛損失2000元。鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、公估費(fèi)、拆驗(yàn)及停車費(fèi)、拖車費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。因被告馮某某系酒后駕車發(fā)生交通事故，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)免于承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額不足賠償部分以及不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的損失由被告馮某某負(fù)擔(dān)，被告周中建承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告周中建為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)12000元，應(yīng)從原告應(yīng)得賠償額中扣除。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司正定支公司于判決書生效之日起15日內(nèi)賠償原告盛某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)48049元；
二、被告馮某某于判決書生效之日起15日內(nèi)賠償原告盛某鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、拖車費(fèi)、公估費(fèi)、拆驗(yàn)及停車費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)70768.16元中的58768.16元（扣除被告周中建墊付的12000元），被告周中建承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3815元，原告盛某負(fù)擔(dān)1496元，被告馮某某負(fù)擔(dān)2319元，被告周中建承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

審判長：韓立芹
審判員：武曉彬
審判員：李繼剛

書記員：楊紅豆