原告蓋某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣，
法定代理人蓋某（原告之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，
法定代理人桑某（原告之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，
委托代理人任武剛，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告李存款，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣，
被告李洋洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣，
被告平山縣騏進汽車運輸服務(wù)有限公司。
地址平山縣平山鎮(zhèn)蒲勝大街38號。
統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人李志龍，
委托代理人武會娟，單位員工。
委托代理人劉新會，法律顧問。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
地址石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
統(tǒng)一社會信用代碼91130100804433442P。
負責人王翔，經(jīng)理，
委托代理人王霄朋，河北世紀方舟律師事務(wù)所律師。

原告蓋某與被告李洋洋、李存款、平山縣騏進汽車運輸服務(wù)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，依法適用簡易程序，于2017年3月8日公開開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蓋某訴訟請求：依法判決被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失271849.99元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
經(jīng)審理查明,2016年2月2日6時25分左右，被告李存款駕駛冀Ａ×××××重型自卸貨車，沿平山縣外環(huán)路自東向西行駛至王母道口，碰撞自北向南騎自行車橫過公路已至公路南側(cè)的蓋某，造成蓋某受傷、自行車損壞的交通事故。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊認定，被告李存款負事故的全部責任，蓋某無責任。事故車輛A9112W重型自卸貨車屬李洋洋所有，掛靠在被告騏進公司，李存款是司機。該車在被告人保石家莊分公司投保有交強險一份和不計免賠商業(yè)三者險一份，保險金額500000元。本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原、被告雙方對以下事實及證據(jù)無爭議：1、醫(yī)療費票據(jù)及病歷的真實性；2、住院伙食補助費6600元；3、原告蓋某構(gòu)成七級傷殘，殘疾賠償金88408元；4、交通費1000元。5、以月平均工資3300元計算住院期間一人護理費7260元；6、鑒定費800元及票據(jù)；7、被告李洋洋、李存款給原告墊付醫(yī)藥費50600元。
原、被告雙方對以下事項存有爭議：1、原告主張醫(yī)療費133702.63元，被告要求扣除10%非醫(yī)保用藥以及取證費21.8元，稱扣除10%非醫(yī)保用藥是行業(yè)慣例，無法律依據(jù)。2、原告主張再計算出院后30天護理費，被告認為沒有醫(yī)囑，不認可出院后護理費。3、原告主張營養(yǎng)費5000元，被告認為沒有醫(yī)囑，不認可。4、原告主張補課費5000元，被告認為沒證據(jù)，不認可。5、原告主張精神撫慰金20000元，被告人保石家莊分公司同意12000元。
原告提交的住院病歷載明，原告損傷部位達10處以上，其中骨盆（APCI型）、左側(cè)恥骨、左股骨干、左側(cè)鎖骨、腰5右側(cè)橫突、骶骨骨折，雙肺胸膜下挫裂傷、左側(cè)臂叢神經(jīng)損傷、左腎被膜下血腫、盆腔及腹腔積液等。出院醫(yī)囑為：1、出院后每2-3天換藥，術(shù)后12-14天視傷口情況拆線；2、術(shù)后1個月門診復查，適度功能鍛煉；3、不適隨診。據(jù)此原告認為，1、雖無出院后仍需護理的醫(yī)囑，但根據(jù)病歷所載原告受傷情況，原告出院后活動依然受限，確實需要人護理，原告主張出院后1個月護理費應(yīng)當予以支持；2、雖然也沒有需要營養(yǎng)的醫(yī)囑，但原告受傷嚴重，需要營養(yǎng)符合實際情況；3、原告不但多處受傷嚴重，且因骨盆受傷有可能導致原告無法生育，要求精神撫慰金20000元符合情理應(yīng)當予以支持。4、原告雖然也未能提供補課費的證據(jù)，但原告長期不能上學，確實需要補課，要求法院酌情處理。

本院認為，原告在事故中受傷，事故車輛在被告人保石家莊分公司投保有交強險和500000元不計免賠第三者責任險，且被告李存款負事故的全部責任，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告人保石家莊分公司對原告的損失應(yīng)在保險限額內(nèi)應(yīng)承擔全部賠付責任，對超出交強險限額以及不在承保范圍內(nèi)的損失應(yīng)由實際車主李洋洋承擔賠償責任，因李存款是事故車輛的司機，且負事故的全部責任，故對原告損失承擔連帶賠償責任，被告騏進公司是車輛掛靠單位，對原告損失不承擔賠償責任。原告各項損失如下：
1、醫(yī)療費133680.83元。病歷取證費非治療所需，故不予認定為醫(yī)療費。被告人保石家莊分公司辯稱的應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥無法律依據(jù)，本本院不予支持。
2、住院伙食補助費6600元。
3、殘疾賠償金88408元。
4、交通費1000元。
5、護理費10560元。原告多處受傷骨折，出院后有每2-3天換藥、12-14天視傷口情況拆線、適度功能鍛煉的醫(yī)囑，可以說明原告在出院后并非完全恢復，尚需有人照顧日常生活，參照公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》骨盆骨折項中有護理期60-90日的標準，故原告要求再計算出院后30天護理費應(yīng)當予以支持。原告護理費為10560元[（3300元÷30天）×96天]。
6、營養(yǎng)費3000元。原告在交通事故中多處受傷，且傷情較重，需要營養(yǎng)符合常理，酌情認定3000元。
7、精神撫慰金20000元。原告系未成年女性在交通事故中多處受傷，且傷情較重，尤其是骨盆部位的損傷，在原告成長過程中對精神方面必然會造成較為嚴重的影響，原告主張20000元精神損害撫慰金應(yīng)當予以支持。
8、補課費2000元。原告作為學生，因交通事故受傷不能正常上學，造成一定的補課費用符合情理，酌情認定2000元。
9、鑒定費800元。
上述損失第1-7項263248.83元屬保險承保范圍，也在保險限額內(nèi)，應(yīng)由被告人保石家莊分公司承擔賠付責任，第8項、9項2800元系間接損失應(yīng)由被告李洋洋負擔，被告李洋洋、李存款墊付的醫(yī)療費50600元，可由人保石家莊分公司直接給付二被告。因原告預(yù)交的案件受理費2675元應(yīng)由被告李洋洋負擔，故上述賠償款項經(jīng)折抵，被告保險公司給付被告李洋洋、李存款45125元，給付原告蓋某218123.83元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告蓋某保險賠償金218123.83元，給付被告李洋洋、李存款保險賠償金45125元；
二、駁回原告蓋某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2675元，由原告蓋某負擔（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　楊新華

書記員：齊笑