上訴人（原審被告）：監(jiān)利縣棋盤鄉(xiāng)桐梓湖村村民委員會，住所地：監(jiān)利縣棋盤鄉(xiāng)桐梓湖村。法定代表人：謝發(fā)旺，該村主任。委托訴訟代理人：胡濤、徐峰，桐梓湖村法律顧問。被上訴人（原審原告）：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住監(jiān)利縣。委托訴訟代理人：周律，湖北京百澤律師事務所律師。被上訴人（原審第三人）：湖北省監(jiān)利縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地：監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)江城路57號。法定代表人：姚春明，該公司董事長。委托訴訟代理人：付建紅，該公司員工。委托訴訟代理人：劉定紅，湖北齊揚律師事務所律師。

桐梓湖村提起上訴的主要理由：1、原朱河信用社已經(jīng)將本案借款債權轉讓給了常君，謝某某不是適格的原告。2、證明人顏永良稱本案所涉的《證明》系受到脅迫出具，該《證明》不能達到證明本案借款存有利息的證明目的。3、本案謝某某起訴已經(jīng)超過訴訟時效。4、本案涉及刑事犯罪，二審法院應當待刑事案件處理完畢后再行審理本案。
上訴人監(jiān)利縣棋盤鄉(xiāng)桐梓湖村村民委員會（以下簡稱桐梓湖村）因與被上訴人謝某某、湖北省監(jiān)利縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱監(jiān)利農(nóng)商行）民間借貸糾紛一案，不服湖北省監(jiān)利縣人民法院（2017）鄂1023民初2495號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，謝某某系于2008年5月28日與桐梓湖村簽訂歷年貸款化解協(xié)議，原朱河信用社系于2008年3月30日與案外人常君簽訂了關于桐梓湖村歷年貸款的債權轉讓協(xié)議，而桐梓湖村所欠歷年貸款的償還時間為2008年3月31日。根據(jù)以上證據(jù)顯示，桐梓湖村歷年貸款的償還日期與案外人常君受讓債權的日期相近，卻與謝某某簽訂化解協(xié)議的日期相隔近兩個月。加之借款償還憑證亦未明確載明還款人為謝某某。因此，本案謝某某是否真實代桐梓湖村向原朱河信用社償還了歷年貸款，需進一步查明。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省監(jiān)利縣人民法院（2017）鄂1023民初2495號民事判決；二、本案發(fā)回湖北省監(jiān)利縣人民法院重審。上訴人監(jiān)利縣棋盤鄉(xiāng)桐梓湖村村民委員會預交的二審案件受理費8800元予以退回。

審判長　　趙祖發(fā)
審判員　　周　湛
審判員　　廖崇霞

書記員：周薇