原告：皮力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，無職業(yè)，住武漢市東湖高新區(qū)。委托訴訟代理人：周俊華，湖北高韜律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。被告：武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司，住所地武漢市青山區(qū)中國一冶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園（冶金大道180號）1棟502室。法定代表人：沈某。被告：沈某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃岡市人，武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司法定代表人，住武漢市洪山區(qū)。

原告皮力向本院提出訴訟請求：1、判令被告武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司向原告償還借款10萬元并支付利息（分別從四筆款項出借之日計算至實際還清時止，按年利率24%計算）；2、被告沈某承擔連帶保證責任；3、兩被告承擔本案的訴訟費。事實和理由：被告沈某系被告武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司的法定代表人。原告與被告武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司于2016年11月21日簽訂《投資合同協(xié)議》，約定原告向被告武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司投資10萬元，一年內(nèi)返還，收益為25%。協(xié)議簽訂后，原告通過支付寶向協(xié)議中的收款人即被告沈某匯款共計10萬元，其中2016年11月20日匯款2萬元，2016年11月21日匯款2萬元，2016年11月22日匯款4萬元，2016年11月23日匯款2萬元。2017年8月31日雙方就該投資合同協(xié)議簽訂了補充協(xié)議書，約定將上述投資款轉(zhuǎn)為借款，借款時間為一年，借款年利率為24%，以及變更爭議解決方式，將“任何方有權(quán)向武漢仲裁委員會提起仲裁解決”變更為“任何方均有權(quán)向甲方（即被告武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司）所在地人民法院訴訟解決”。2017年8月31日被告沈某自愿向原告出具兩份還款保證書，承諾為被告武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司的上述借款以及利息等提供連帶責任的還款保證。保證期限為兩年。且原告的另一筆已到期債權(quán)5萬元及利息至今分文未付，現(xiàn)兩被告無力償還。故原告訴至本院。被告武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司、沈某未到庭參加訴訟，也未向本院提交證據(jù)。原告皮力圍繞訴訟請求，依法向本院提交證據(jù)：投資合同協(xié)議、補充協(xié)議書、支付憑證4份、還款保證書。經(jīng)核查，原告提交的證據(jù)客觀、真實，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。經(jīng)審理查明：被告沈某系被告武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司法定代表人。2016年11月21日被告武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司與原告簽訂投資合同協(xié)議，協(xié)議約定：原告向被告武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司投資10萬元，用于被告武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司開展線上茶業(yè)、茶煙等商業(yè)活動，原告應(yīng)在本協(xié)議簽訂3日之內(nèi)將投資款轉(zhuǎn)入被告武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司賬戶，持卡人姓名為沈某，或支付寶形式打款。原告退出機制為被告武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司應(yīng)保證原告一年公司線上盈利總額的投資收益率為至少達到25%（包括25%），若公司當年未盈利公司可以選擇在1年之內(nèi)任何時候返還10萬元投資款，但返還的投資款總額不得少于12.5萬元（含12.5萬元），返還周期最多為一年。投資協(xié)議簽訂后，原告通過支付寶分四次向協(xié)議中的收款人即被告沈某匯款共計10萬元，其中2016年11月20日2萬元，2016年11月21日2萬元，2016年11月22日4萬元，2016年11月23日2萬元。2017年8月31日原告（乙方）與被告武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司（甲方）簽訂補充協(xié)議書，約定：“甲方和乙方于2016年11月21日簽訂《投資合同協(xié)議》，約定乙方向甲方投資10萬元，一年收益不少于25%。協(xié)議簽訂后，乙方通過支付寶分四次向協(xié)議中的收款人即沈某匯款共計10萬元，其中2016年11月20日匯款2萬元，2016年11月21日匯款2萬元，2016年11月22日匯款4萬元，2016年11月23日匯款2萬元?，F(xiàn)甲乙雙方經(jīng)好友協(xié)商，對《投資合同協(xié)議》作如下補充、變更約定：一、雙方一致同意，將上述投資款10萬元全部轉(zhuǎn)為甲方向乙方的借款，借款時間為一年，自款項出借之日起算。借款利息為年利率24%。如甲方未能按期還款，逾期利息仍按年利率24%計算，直至借款本金和利息全部清償為止。二、將《投資合同協(xié)議》第八條：“協(xié)商不成的，任何方均有權(quán)向武漢仲裁委員會提起仲裁解決”變更為“協(xié)商不成的，任何方均有權(quán)向甲方所在地人民法院訴訟解決”。本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方簽章之日起生效”。同日被告沈某向原告出具還款保證書，載明：“致皮力（男，身份證號碼：）：對于你方作為出借人，與武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司在2016年11月21日簽訂《投資合同協(xié)議》后，按照該協(xié)議的約定，在2016年11月20、21、22、23分四次陸續(xù)借給武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司人民幣共計10萬元；本人沈某（身份證號：）自愿為武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司向你方提供連帶責任保證，保證范圍為《投資合同協(xié)議》中約定的借款本金、收益以及逾期還款的違約責任。保證期限為兩年”。本案在審理過程中，兩被告至今未向原告償還借款本金和利息，現(xiàn)原告訴至本院，請求判如所請。
原告皮力與被告武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司、沈某合同糾紛一案，本院于2017年9月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告皮力的委托訴訟代理人周俊華到庭參加訴訟，被告武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司、沈某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司簽訂的投資合同協(xié)議、補充協(xié)議書及被告沈某出具的還款保證書均合法有效，應(yīng)受法律保護。原告此前向被告武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司投資款10萬元，經(jīng)雙方協(xié)商轉(zhuǎn)化為借款，但兩被告未按補充協(xié)議中約定期限償還借款支付利息并承擔連帶擔保責任，屬違約。被告武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司應(yīng)按補充協(xié)議書中的借款金額向原告償還借款本金10萬元并支付利息。被告沈某對此債務(wù)承擔連帶擔保責任。綜上，原告的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十六條第一款第（二）項及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)一次性償還原告皮力借款10萬元并支付利息（其中以2萬元為基數(shù)，從2016年11月20日起至實際清償時止；以2萬元為基數(shù)，從2016年11月21日起至實際清償時止；以4萬元為基數(shù)，從2016年11月22日起至實際清償時止；以2萬元為基數(shù)，從2016年11月23日起至實際清償時止；以上均按年利率24%計算）；二、被告沈某對上述款項承擔連帶擔保責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案減半收取的案件受理費1,390元，由被告武漢森某生態(tài)茶業(yè)有限公司、沈某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級人民法院。

審判員　程　捷

書記員：彭婉芬