原告皇某慧，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人趙富祥，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
被告郭某某,女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，魏縣人。
被告郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，魏縣人。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋公司）。
地址邯鄲市人民東路260號(hào)。
法定代表人張進(jìn)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人連江偉，該公司員工。

原告皇某慧訴被告郭某某、郭某某、太平洋公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人和被告郭某某、太平洋公司的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告郭某某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月29日19時(shí)30分許，郭某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛郭某某的冀Ｄ×××××小型普通客車沿龍鄉(xiāng)大街由南向北行駛至三田村路段時(shí)超越道路中間線，與相對(duì)方向行駛的趙雙印駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車相撞造成兩車不同程度損壞的交通事故，經(jīng)魏縣公安交通警察認(rèn)定，郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告的車輛損失經(jīng)魏縣公安交通警察大隊(duì)委托邯鄲市天平價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估為15190元。原告的合法損失為：1、車損15190元；2、評(píng)估費(fèi)1200元；共計(jì)16390元。
另查明，原告皇某慧為冀Ｄ×××××小型轎車的所有人，與駕駛?cè)粟w雙印為夫妻關(guān)系，郭某某為冀Ｄ×××××小型普通客車的所有人，發(fā)生事故時(shí)郭某某在履行職務(wù)期間，郭某某的冀Ｄ×××××小型普通客車在被告太平洋公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬元的三者險(xiǎn)。
上述事實(shí)有當(dāng)事人的陳述、身份證、責(zé)任認(rèn)定書、行車證、駕駛證、保險(xiǎn)單、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后，給原告造成的損失首先應(yīng)由該車投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分再按照責(zé)任的比例分別承擔(dān)，本事故中給原告造成的損失16390元，首先由太平洋公司在事故車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償2000元，不足部分16390元-2000元=14390元雖被告郭某某未取得駕駛證但被告太平洋公司未提交有效的證據(jù)證明對(duì)于免賠條款向投保人進(jìn)行了提示和明確說明，故該損失應(yīng)由被告太平洋公司在該車投保的三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，即被告太平洋公司共賠償原告損失16390元，關(guān)于原告的施救費(fèi)和拆解費(fèi)屬原告的單方行為，擴(kuò)大了該事故的損失，其車損已經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估，故該損失本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告16390元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取225元，由原告負(fù)擔(dān)120元，被告負(fù)擔(dān)105元，保全申請(qǐng)費(fèi)320元由原告負(fù)擔(dān)120元，被告郭某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　宋克玲

書記員：王楊楊