宜昌市皇源建筑勞務(wù)有限公司
關(guān)金鳳（湖北三立律師事務(wù)所）
汪某某
王友芳（湖北大諾律師事務(wù)所）

原告宜昌市皇源建筑勞務(wù)有限公司（以下簡稱皇源勞務(wù)公司）。
法定代表人黃勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人關(guān)金鳳，湖北三立律師事務(wù)所律師。
被告汪某某。
委托代理人王友芳，湖北大諾律師事務(wù)所律師。
原告皇源勞務(wù)公司與被告汪某某工傷保險待遇糾紛一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由審判員易仁竹適用簡易程序于2016年9月19日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告皇源勞務(wù)公司的委托代理人關(guān)金鳳、被告汪某某及其委托代理人王友芳到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告皇源勞務(wù)公司訴稱，宜昌市夷陵區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會于2016年7月27日裁決我公司應(yīng)支付被告停工留薪期工資等合計37644元。
但原告受傷后，我公司已賠償3104.8元，應(yīng)從裁決的賠償款中予以扣除，現(xiàn)訴至法院，請求判令被告的工傷賠償款中扣除原告已支付的3104.8元，原告向被告支付工傷保險待遇費用為34539.2元；并由被告承擔(dān)本案的訴訟費。
被告汪某某辯稱，3104.8元由兩部分組成，824.8元是人身意外險賠付的理賠款，與工傷保險是不同的法律關(guān)系，不應(yīng)抵扣；2280元是向農(nóng)民工工傷保險機(jī)構(gòu)申報的醫(yī)療費用，因被告主張工傷待遇時未主張醫(yī)療費，所以也不存在抵扣。
綜上，請求駁回原告的訴訟請求。
本院認(rèn)為，1、原、被告簽訂的勞動合同的起止時間為2015年9月10日至11月10日，被告于2015年9月29日受傷，根據(jù)湖北省人社廳《關(guān)于印發(fā)《湖北省工傷職工停工留薪期管理暫行辦法》的通知》，被告汪某某的停工留薪期為3個月即2015年9月29日至12月28日。
雙方勞動合同到期后，應(yīng)順延至其停工留薪期滿，即2015年12月28日，此后被告汪某某再未到原告皇源勞務(wù)公司公司工作，雙方的勞動關(guān)系即行終止。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條 ?、《工傷保險條例》第三十三條 ?、第三十七條 ?、參照《湖北省工傷保險實施辦法》第三十六條之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告宜昌市皇源建筑勞務(wù)有限公司與被告汪某某的勞動關(guān)系。
二、原告宜昌市皇源建筑勞務(wù)有限公司應(yīng)協(xié)助被告汪某某到宜昌市工傷保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)辦理住院伙食補(bǔ)助費、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金核批手續(xù)。
三、由原告宜昌市皇源建筑勞務(wù)有限公司在本判決發(fā)生法律效力后立即支付被告汪某某停工留薪期工資10134元、護(hù)理費1190元、一次性傷殘補(bǔ)助金26320元，合計37644元。
四、駁回原告宜昌市皇源建筑勞務(wù)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5元（已減半），由原告宜昌市皇源建筑勞務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，1、原、被告簽訂的勞動合同的起止時間為2015年9月10日至11月10日，被告于2015年9月29日受傷，根據(jù)湖北省人社廳《關(guān)于印發(fā)《湖北省工傷職工停工留薪期管理暫行辦法》的通知》，被告汪某某的停工留薪期為3個月即2015年9月29日至12月28日。
雙方勞動合同到期后，應(yīng)順延至其停工留薪期滿，即2015年12月28日，此后被告汪某某再未到原告皇源勞務(wù)公司公司工作，雙方的勞動關(guān)系即行終止。

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條 ?、《工傷保險條例》第三十三條 ?、第三十七條 ?、參照《湖北省工傷保險實施辦法》第三十六條之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告宜昌市皇源建筑勞務(wù)有限公司與被告汪某某的勞動關(guān)系。
二、原告宜昌市皇源建筑勞務(wù)有限公司應(yīng)協(xié)助被告汪某某到宜昌市工傷保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)辦理住院伙食補(bǔ)助費、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金核批手續(xù)。
三、由原告宜昌市皇源建筑勞務(wù)有限公司在本判決發(fā)生法律效力后立即支付被告汪某某停工留薪期工資10134元、護(hù)理費1190元、一次性傷殘補(bǔ)助金26320元，合計37644元。
四、駁回原告宜昌市皇源建筑勞務(wù)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5元（已減半），由原告宜昌市皇源建筑勞務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：易仁竹

書記員：舒邦春