原告(反訴被告)白某紅。
委托代理人董超,湖北文潤(rùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告(反訴原告)十堰市風(fēng)雷工貿(mào)有限公司。住所地:十堰市張灣區(qū)鏡潭路5號(hào)。
法定代表人熊雷,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉暢,湖北鄖陽(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
委托代理人雷明輝,湖北鄖陽(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告(反訴被告)白某紅訴被告(反訴原告)十堰市風(fēng)雷工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“風(fēng)雷公司”)買賣合同糾紛一案,由十堰市茅箭區(qū)人民法院立案受理后,于2015年10月12日移送至本院審理,在審理過(guò)程中,被告(反訴原告)風(fēng)雷公司于2015年11月24日提出反訴請(qǐng)求,本院決定合并審理,并依法由審判員彭劍適用簡(jiǎn)易程序于2015年12月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告(反訴被告)白某紅及其委托代理人董超、被告(反訴原告)風(fēng)雷公司的委托代理人雷明輝到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年,原告(反訴被告)白某紅與被告(反訴原告)風(fēng)雷公司達(dá)成協(xié)議,約定由原告(反訴被告)白某紅向被告(反訴原告)風(fēng)雷公司供應(yīng)汽車天線、收音機(jī)、揚(yáng)聲器等產(chǎn)品配件,并約定價(jià)格為收音機(jī)每件65元、天線每件8.5元、揚(yáng)聲器每個(gè)8元。協(xié)議達(dá)成后,原告(反訴被告)白某紅于2012年11月19日至2013年3月9日期間陸續(xù)向被告(反訴原告)風(fēng)雷公司供應(yīng)收音機(jī)582臺(tái)、天線572根、揚(yáng)聲器552個(gè),而被告(反訴原告)風(fēng)雷公司一直未支付相應(yīng)貨款?,F(xiàn)因原告(反訴被告)白某紅所要貨款無(wú)果,故訴至本院。被告(反訴原告)風(fēng)雷公司遂以原告(反訴被告)白某紅供應(yīng)的產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題為由,提出要求解除原、被告雙方之間的買賣合同關(guān)系,退還原告(反訴被告)白某紅庫(kù)存貨物,并由原告(反訴被告)白某紅賠償產(chǎn)品質(zhì)量售后費(fèi)用及經(jīng)濟(jì)損失的反訴主張。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按約定全面履行自己的義務(wù)。本案中,原、被告雙方之間達(dá)成了供貨協(xié)議,且原告(反訴被告)白某紅依約供應(yīng)了產(chǎn)品,因此雙方買賣合同關(guān)系成立,被告(反訴原告)風(fēng)雷公司應(yīng)當(dāng)支付貨款47108元(582×65元+572×8.5元+552×8元),但原、被告雙方均未提供相關(guān)證據(jù)證明具體付款方式、違約責(zé)任等約定內(nèi)容,故對(duì)于原告(反訴被告)白某紅要求支付利息的請(qǐng)求,本院不予支持。而被告(反訴原告)風(fēng)雷公司雖提出原告(反訴被告)白某紅所供產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題的抗辯理由,卻未提供充分證據(jù)予以證明,且被告(反訴原告)風(fēng)雷公司所主張的因產(chǎn)品質(zhì)量導(dǎo)致被扣貨款系其與第三方之間的合同關(guān)系,因此對(duì)于其反訴主張,本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、參照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告(反訴原告)十堰市風(fēng)雷工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告(反訴被告)白某紅欠款47108元;
二、駁回原告(反訴被告)白某紅的其他訴訟請(qǐng)求;
三、駁回被告(反訴原告)十堰市風(fēng)雷工貿(mào)有限公司的反訴請(qǐng)求。
如果被告(反訴原告)十堰市風(fēng)雷工貿(mào)有限公司未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)1512元減半收取756元,反訴案件受理費(fèi)1764元減半收取882元,共計(jì)1638元,由被告(反訴原告)十堰市風(fēng)雷工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí),依法預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院;開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行;賬號(hào):17×××01。通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判員 彭 劍
書記員:許小琴
成為第一個(gè)評(píng)論者