原告：白某月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托訴訟代理人：易敬全，湖北豪然律師事務所律師。
被告：王能源，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托訴訟代理人：井家喜，鄖西縣城關法律服務所法律工作者。

原告白某月與被告王能源民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告白某月及其委托訴訟代理人易敬全、被告王能源及其委托訴訟代理人井家喜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
白某月向本院提出訴訟請求：1.判令被告王能源償還借款15000元；2.由被告承擔訴訟費用。事實和理由：2014年至2015年期間原、被告曾在鄖西縣天河體育廣場合伙開辦奇炫溜冰城，2015年8月14日被告向原告借款15000元，并出具了借條，后經(jīng)催要被告均推諉拖延，為此起訴。
王能源辯稱,欠原告15000元是轉讓原告合伙經(jīng)營溜冰城資產的尾欠款，并不屬于借款，與原告是合伙協(xié)議關系，非借貸關系。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年9月至2015年8月原告白某月與被告王能源及案外人曾磊曾合伙經(jīng)營鄖西縣奇炫溜冰城。2015年8月14日白某月與王能源協(xié)商將白某月在溜冰城的資產折價轉讓給王能源，雙方簽訂了轉讓合同，后因轉讓款是否支付雙方發(fā)生糾紛，白某月依據(jù)轉讓合同已另案起訴王能源主張支付轉讓款。因原、被告合伙期間曾有經(jīng)濟來往，被告對原告有債務未予清償，為此在轉讓合同簽訂當天王能源還向白某月出具了15000元借條一份，后經(jīng)索要王能源沒有及時支付，白某月遂起訴。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告王能源與原告白某月曾經(jīng)有合伙經(jīng)營關系，白某月主張王能源為其出具的15000元借據(jù)系合伙期間王能源向其借款償還后的尾欠部分，在其轉讓資產并退伙時由王能源為其出具借據(jù)，此說有借據(jù)印證，本院予以采信。王能源認為此借據(jù)中的借款實系其轉讓白某月在合伙溜冰城資產后應付轉讓款的尾欠款，因王能源對此15000元借據(jù)形成來源的解釋缺乏證據(jù)，白某月也不予認可為轉讓款的尾欠款，為此本院只能依據(jù)相關證據(jù)認定此款系王能源向白某月的借款。白某月要求王能源償還15000元借款證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，被告王能源應償還白某月借款15000元。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告王能源于本判決生效后15日內償還原告白某月借款15000元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取88元，由被告王能源承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。戶名：湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號：17×××01；開戶行：農業(yè)銀行十堰北京路支行。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間最后一日起計算。

審判員　　張漢裕

書記員：胡嵐