原告白某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人劉志清，湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告黃青松。

原告白某某訴被告黃青松餐飲服務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由審判員劉俊適用簡(jiǎn)易程序，于2016年5月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告白某某及其委托代理人劉志清到庭參加了訴訟。被告黃青松經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：在2012年11月至2014年3月期間，被告黃青松多次帶客人在原告白某某經(jīng)營(yíng)的“三寶滋補(bǔ)酒店”用餐后賒欠，僅在餐單上簽字確認(rèn)消費(fèi)金額。原告多次索要無(wú)果后訴至法院。經(jīng)庭審核算，被告黃青松累計(jì)欠原告白某某餐飲服務(wù)費(fèi)5006元。本案在審理過(guò)程中，因被告黃青松經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，致使雙方當(dāng)事人未能協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)。

本院認(rèn)為：被告黃青松到原告白某某經(jīng)營(yíng)的“三寶滋補(bǔ)酒店”用餐，原、被告之間形成了餐飲服務(wù)合同關(guān)系。被告在原告處累計(jì)賒欠餐飲服務(wù)費(fèi)5006元，事實(shí)清楚，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，證據(jù)充分，被告黃青松理應(yīng)履行支付原告白某某餐飲服務(wù)費(fèi)的義務(wù)。原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告黃青松經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄一審訴訟期間的舉證、質(zhì)證和抗辯的權(quán)利，視為其對(duì)原告所起訴事實(shí)的默認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十八條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零九條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃青松欠原告白某某餐飲服務(wù)費(fèi)5006元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告白某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告黃青松負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　俊

書(shū)記員：邱方華