原告白海虹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人郭金恒，山西潤瑾律師事務(wù)所律師。
被告王永某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司介休支公司
負(fù)責(zé)人劉文魁，職務(wù)經(jīng)理。
地址介休市水門北街中段世紀(jì)馨園小區(qū)門面房27號(hào)、28號(hào)
委托代理人張慧輝，山西東奧律師事務(wù)所律師。

原告白海虹訴被告王永某、朱某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司介休支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員焦四虎獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告白海虹及委托代理人郭金恒、被告王永某、被告朱某某、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司介休支公司委托代理人張慧輝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月7日13時(shí)30分許，被告王永某駕駛屬被告朱某某所有的晉XXXXXX號(hào)奇瑞牌小轎車沿北河沿由南向北行駛，行駛至體育路與金融路紅綠燈處向右轉(zhuǎn)彎時(shí)時(shí)，遇由東向西逆行的原告白海虹駕駛的高仕牌電動(dòng)自行車，雙方躲避不及發(fā)生碰撞，造成白海虹受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)介休市公安局交通警察大隊(duì)處理，于2016年3月22日下達(dá)編號(hào)為介公交認(rèn)字[2016]第061號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定白海虹承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，王永某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。晉XXXXXX號(hào)奇瑞牌小轎車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司介休支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告針對(duì)其訴請(qǐng)的陳述及提供的證據(jù)有：醫(yī)療費(fèi)44368.99元，事故發(fā)生后120急救將原告送到介休市人民醫(yī)院，介休市人民醫(yī)院拍片后無法處理轉(zhuǎn)到介休市德康創(chuàng)傷手足外科醫(yī)院進(jìn)行治療，住院九天于2016年3月15日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32692.1元，其中被告王永某直接支付醫(yī)療費(fèi)17300元，當(dāng)天因病情需要轉(zhuǎn)院到山西汾西礦業(yè)（集團(tuán)）職工總醫(yī)院住院治療，住院35天后于2016年4月18日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11676.89元；伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元，是按照住院天數(shù)44天，每天100元計(jì)算出來的；營養(yǎng)費(fèi)1320元，是按照住院天數(shù)44天，每天30元計(jì)算出來的，提供的證據(jù)有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張、出院證2份、診斷治療建議書1份、病歷2份；傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)2500元、傷殘補(bǔ)助費(fèi)51656元、精神損害賠償金5000元、二次手術(shù)費(fèi)9376.5元，提供的證據(jù)有由山西省介休市司法鑒定中心于2016年7月28日出具的編號(hào)為介休司法鑒定中心[2016]交殘鑒字第035號(hào)傷殘等級(jí)鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)一支、戶口本、身份證；護(hù)理費(fèi)13302.27元，原告住院期間是由原告丈夫史華海護(hù)理的，他是大車司機(jī)，每月收入7000元，住院期間護(hù)理費(fèi)為7000÷30×44＝10266.67元，出院后主張了30天，由原告的小姨焦春蘭進(jìn)行護(hù)理，按照2015年山西省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天101元計(jì)算，為3035.6元，兩項(xiàng)合計(jì)護(hù)理費(fèi)13302.27元，提供的證據(jù)有焦春蘭身份證復(fù)印件、梁光明的證明材料一份證明內(nèi)容為史華海是其雇員月薪7000元、史華海駕駛證身份證從業(yè)資格證、結(jié)婚證證明史華海與原告白海虹是夫妻關(guān)系。誤工費(fèi)14986.26元，根據(jù)2015年山西省批發(fā)與零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年37986元計(jì)算了144天（從2016年3月7日到7月18日）計(jì)算，無證據(jù)提供；交通費(fèi)500元，無證據(jù)提供；殘疾用具費(fèi)690元，2016年5月26日原告在介休市德盛堂藥店購買拐杖及輪椅，證據(jù)有藥店出具的發(fā)票；車輛維修費(fèi)1365元，證據(jù)有2016年6月7日介休市專業(yè)修復(fù)電瓶品牌電動(dòng)車出具的票據(jù)一支及維修清單一份。
被告朱某某、王永某對(duì)原告陳述及提供證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張、出院證2份、診斷治療建議書1份、病歷2份、交通事故認(rèn)定書無異議，予以認(rèn)可。對(duì)原告訴請(qǐng)的伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，原告實(shí)際住院天數(shù)未達(dá)到44天，原告有掛床不住院的情況，但現(xiàn)在對(duì)此無證據(jù)提供，認(rèn)為伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，但具體標(biāo)準(zhǔn)多少我不清楚。對(duì)原告提供的傷殘鑒定意見書的真實(shí)性不持異議，予以認(rèn)可，對(duì)原告提供的身份證、戶口本無異議，對(duì)原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)不懂，不發(fā)表意見。對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異。對(duì)原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)及提供的證據(jù)不發(fā)表意見。對(duì)交通費(fèi)、殘疾用具費(fèi)、電動(dòng)車維修費(fèi)不發(fā)表意見。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司介休支公司對(duì)原告陳述及提供證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張、出院證2份、診斷治療建議書1份、病歷2份、交通事故認(rèn)定書無異議，予以認(rèn)可。對(duì)被告王永某提供的人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)480.1元票據(jù)3支無異議，予以認(rèn)可。對(duì)原告訴請(qǐng)的伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，不發(fā)表意見。對(duì)原告提供的戶口本、身份證無異議，予以認(rèn)可，對(duì)原告提供的編號(hào)為介休司法鑒定中心[2016]交殘鑒字第035號(hào)傷殘等級(jí)鑒定意見書真實(shí)性無異議，如果我公司在7日內(nèi)不提出書面鑒定申請(qǐng)，即視為我方認(rèn)可原告提供的該傷殘鑒定意見書及殘疾賠償金51656元，對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，但不屬于理賠范圍。對(duì)原告訴請(qǐng)的5000元精神損失費(fèi)，由于原告方是事故過錯(cuò)方，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，我方只同意支付精神損失費(fèi)的百分之三十即1500元。對(duì)原告提供的焦春蘭身份證復(fù)印件、駕駛證、身份證、結(jié)婚證的真實(shí)性無異議，但是需要證明護(hù)理人員史華海的誤工損失，應(yīng)提供其相應(yīng)的勞動(dòng)合同、工資表、完稅證明、扣工資證明材料，僅有證件無法證明其收入情況。對(duì)梁光明的證明材料不認(rèn)可。對(duì)于原告的護(hù)理費(fèi)，我方認(rèn)為應(yīng)按照每日83元計(jì)算44天，出院后的護(hù)理費(fèi)不應(yīng)支持。對(duì)史華海從業(yè)資格證有異議，考核有效期到2015年10月30日。誤工費(fèi)因原告未能提供相應(yīng)證據(jù)，我方不予賠償，即使賠償也應(yīng)按照每日83元，計(jì)算44天。交通費(fèi)因原告未能提供相應(yīng)證據(jù)，我方同意酌情賠償其200元；殘疾用具費(fèi)因無醫(yī)囑，不予認(rèn)可；電動(dòng)車維修費(fèi)，認(rèn)可原告電動(dòng)車受損的事實(shí)，但是對(duì)損失價(jià)值我方無法確定，原告應(yīng)提供專業(yè)性鑒定及損失的照片。
原告及被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司介休支公司對(duì)被告王永某提供的3支醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的質(zhì)證意見為無異議，予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為，因原、被告對(duì)交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過、介公交認(rèn)字（2016）061號(hào)交通事故認(rèn)定書、晉XXXXXX號(hào)車所有權(quán)及投保情況、原告構(gòu)成十級(jí)殘鑒定意見書、原告提供的44368.99元的7支醫(yī)療費(fèi)票據(jù)（其中王永某支付17300元），王永某提供的480.1元的三支醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均無異議，故予以采信。原告訴請(qǐng)的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照住院天數(shù)42天，50元/天計(jì)算，即2100元；營養(yǎng)費(fèi)1320元因舉證不足，不予支持；傷殘補(bǔ)助費(fèi)51656元，因被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司介休支公司無異議，予以支持；精神損害撫慰金5000元，合理合法予以支持；二次手續(xù)費(fèi)9376.5元，因未實(shí)際發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后可另行主張；原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，因原告不能提供相應(yīng)的證據(jù)證明其住院期間是由其丈夫史華海護(hù)理，史華海的收入情況及其出院后仍需護(hù)理30天，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照原告的住院天數(shù)42天，以居民服務(wù)修理和其他服務(wù)業(yè)36933元/年計(jì)算即36933元/年÷365天×42天＝4249.82元；誤工費(fèi)應(yīng)按照居民服務(wù)修理和其他服務(wù)業(yè)36933元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算144天（從事故發(fā)生日到傷殘確定前一日）即36933元/年÷365天×144天＝14570.83元；殘疾用具費(fèi)690元，電動(dòng)車修理費(fèi)1365元，合理合法，予以支持；交通費(fèi)因原告無據(jù)佐證，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司介休支公司認(rèn)可200元，故應(yīng)支持200元交通費(fèi)。被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司介休支公司應(yīng)先在晉XXXXXX號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以理賠，不足部分按照侵權(quán)責(zé)任由被告王永某承擔(dān)其中的30%。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司介休支公司在晉XXXXXX號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告白海虹醫(yī)療費(fèi)44849.09元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元共計(jì)46949.09元中的10000元。
二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司介休支公司在晉XXXXXX號(hào)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堁a(bǔ)助費(fèi)51656元，精神損害撫慰金5000元、護(hù)理費(fèi)4249.82元、誤工費(fèi)14570.83元、交通費(fèi)200元、殘疾用具費(fèi)690元，共計(jì)76366.65元。
三、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司介休支公司在晉XXXXXX號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告電動(dòng)車維修費(fèi)1365元。
四、第一項(xiàng)剩余的36949.09元，由被告王永某賠償原告其中的30%即11084.73元。
五、原告返還被告王永某墊付的醫(yī)療費(fèi)17780.1元。
以上一至五項(xiàng)限判決生效后的30日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)2300元、鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)4800元，原告負(fù)擔(dān)1475元，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司介休支公司負(fù)擔(dān)3325元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級(jí)人民法院。

審判員　　焦四虎

書記員：王穎