原告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住宜城市。委托訴訟代理人：劉成，湖北傳學律師事務所律師。代理權限為特別授權。被告：屈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住宜城市。委托訴訟代理人：張金林，湖北崇法律師事務所律師。代理權限為特別授權。

原告白某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判決被告支付原告工人工資共計人民幣130149元及利息（從起訴之日起按照年利率6%計算付清之日止）；2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告與被告在外打工認識。2016年年初，被告屈某某承包了甘肅蘭州外環(huán)高速公路護坡綠化工程，就邀約原告，讓原告帶領工人去他那里做活。原告喊了板橋楊大蘭、陳文忠、朱傳翠等人去給被告施工。被告因工地工程款結算困難，沒有按月支付原告工人工資，在支付了部分工資后，在2016年3月2日給原告出具了一份欠107149元工資的欠條。同年3月13日，被告給了原告20000元，下欠83149元。后原告及工人繼續(xù)為被告施工，但被告仍未按照約定支付工資。2016年5月31日，被告給原告又出具了一份欠工資的清單，扣除原告喊的工人領取的部分工資，被告仍應支付原告工人工資47000元。兩次共欠原告130149元。后原告多次找被告索要欠款，但是被告拒絕支付，為維護原告的合法權益，特向貴院提起訴訟，請求貴院依法支持原告的訴訟請求。被告屈某某辯稱，1、從程序上講，原告主體不適格，該款不屬于原告?zhèn)€人所有，應屬全體人員所有；2、欠款數(shù)額不對，被告曾支付原告25300元，應當扣減；3、原、被告之間是承包關系，不是雇傭關系，被告沒有給原告發(fā)工資，應按承包的工程量計算報酬，屬于勞務承包，因原、被告出具條據(jù)時，原告施工的工程尚未驗收，發(fā)包方也給被告出具了140000元的工程款條據(jù)，事后發(fā)包方認為工程質量不合格，要求返工，而原告拒絕返工，離開施工現(xiàn)場。發(fā)包方通過法院訴訟方式扣除工程質量不合格的返工費用123500元，致使被告沒有領取工程款，也導致無法支付原告費用，該損失也是原告質量不合格，致使被告沒有領取工程款，原告也應承擔相應的責任。綜上原告起訴程序不合法，對其損失應承擔相應的賠償責任，請依法查明事實予以裁決。原告白某某圍繞其訴訟請求，向本院提交了被告屈某某于2016年3月2日出具欠條一份和同年5月31日出具的欠工人工資清單一份，被告屈某某向本院提交了甘肅省蘭州市安寧區(qū)人民法院（2016）甘0105民初1402號民事判決書和甘肅省蘭州市中級人民法院（2017）甘01民終709號民事判決書各一份，原、被告分別對對方提交證據(jù)的真實性沒有異議，但被告提出原告提交第二份證據(jù)工人工資清單，即欠款47000元，應扣減已支付的25300元。原告對被告提交的兩份民事判決，對其真實性無異議，但認為該證據(jù)與本案無關聯(lián)性。因雙方對對方的證據(jù)真實性均沒有異議，本院依法予以采信并在卷佐證。依據(jù)原、被告的舉證、當庭質證和陳述，本院確認如下法律事實：2016年年初，被告屈某某承包了甘肅蘭州市外環(huán)高速公路護坡綠化工程，即邀約原告白某某，讓原告帶領工人去給其做活。爾后原告即帶領工人前往被告承包的工地去做勞務。被告與原告約定，月工資1500元，按月支付工資，但被告一直未按月支付工資，后期就改為按做工的工程量支付報酬，但每人做工的工價是不等的。2016年3月2日，原告與被告就工資進行了一次結算，尚欠工人工資107149元，于是給原告出具欠條一份，原告在帶領工人將剩余工程全部做完后，同年5月31日，原、被告雙方就后期工程量及約定的勞務報酬，又給原告出具一份欠工人工資明細。嗣后，經原告多次索要勞務報酬未果，導致本案糾紛發(fā)生。另查明：被告屈某某又支付給工人丁亮夫妻二人各5000元、丁亮弟弟5000元，陳老乜5000元，共計20000元。2016年6月10日，屈某某支付李天三1000元；同年8月14日，原告帶領工人去被告屈某某所承包工程的項目部索要工資，其項目部給每人支付500元（共8人），合計4000元，另給兩個生病的婦女共300元，總共支付25300元，經庭審核實，原告白某某予以認可。
原告白某某與被告屈某某勞務合同糾紛一案，本院于2018年3月1日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告白某某及其委托訴訟代理人劉成、被告屈某某及其委托代理人張金林到庭參加了訴訟，本院現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告在被告承包的工地進行勞務，且原、被告雙方均予認可，可見原、被告間形成了事實勞務關系，應受法律保護，原告依約提供勞務，被告理應及時、足額按約支付勞務款。被告屈某某欠原告白某某勞務款項有其給原告出具的欠條及工資結算清單為證，事實清楚，證據(jù)確鑿，應予支付。庭審中，被告陳述已支付25300元，原告予以認可，理應從欠款總額中予以扣減，即被告尚欠原告勞務工資為104849元。對于原告主張支付逾期工資利息的訴訟請求，因雙方對其支付期限沒有明確約定，故對其要求支付利息的訴訟請求不予支持。對于被告雖然辯稱原告主體不適格，但在庭審中又認可其只認原告本人，至于原告本人如何給他人支付工資，與其無關，因此本院對被告的這一意見不予采納。對于被告辯稱原告所做的工程質量不合格，所造成的損失應由雙方共同來承擔的抗辯理由和主張，因原告只是按照被告的要求提供勞務，事后，被告也給原告出具了欠條，說明被告對原告提供的勞務已經認可，所以工程質量問題應由被告承擔責任；同時依據(jù)被告提供的證據(jù)，不能證明存在質量問題的工程系原告所做，也不能證明該質量問題是當時就有還是事后因其他原因所造成，因此對被告的這一抗辯理由和主張，本院依法不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條規(guī)定，判決如下：

一、被告屈某某欠原告白某某勞務工資款104849元，于本判決生效后三日內一次付清。二、駁回原告白某某的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1450元，由原告白某某負擔250元，由被告屈某某負擔1200元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　許昌進

書記員：邱方華