原告：白某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。原告：白某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。原告：白某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。上列三原告委托訴訟代理人：李鳳仙，河北海龍律師事務(wù)所律師。被告：白某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。委托訴訟代理人：杜慧蓮，河北環(huán)舟律師事務(wù)所律師。

原告白某1、白某2、白某3與被告白某4法定繼承糾紛一案，本院于2018年6月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告白某1、白某2、白某3的委托訴訟代理人李鳳仙、被告白某4及其委托訴訟代理人杜慧蓮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。白某1、白某2、百萬(wàn)英向本院提出訴訟請(qǐng)求：l、請(qǐng)求法院依法分割原、被告父親白風(fēng)名下的征地補(bǔ)償款67.2萬(wàn)元；2、依法分割白風(fēng)的飼料地補(bǔ)償款23845.2元；3、依法分割白風(fēng)的積地費(fèi)23208元；4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：三原告與白某4均系白風(fēng)（2000年去世）、白田氏（1996年去世）的子女。白風(fēng)與白田氏相繼去世后，白風(fēng)名下的部分承包地從2006年起被村委會(huì)出租，每年給付租地費(fèi)。截至2017年共給付23208元，此租地費(fèi)均被白某4領(lǐng)取。2008年5月28日白某4一次性領(lǐng)取白風(fēng)名下的飼料地補(bǔ)償款23845.2元。2017年12月16日，大東村村委會(huì)與被占地人白風(fēng)的法定繼承人（白某4、白某3）簽訂占地補(bǔ)償協(xié)議，村委會(huì)一次性補(bǔ)償白風(fēng)67.2萬(wàn)元，此款被白某4一人領(lǐng)取。2013年，白風(fēng)名下的承包地被張家口市國(guó)上資源局宣化分局征收，張家口市國(guó)土資源局宣化分局一次性給付補(bǔ)償款42萬(wàn)元，此款被被告白某4領(lǐng)取后，三原告勉強(qiáng)與被告達(dá)成一致，因父母生前與被告住在一起，被告對(duì)父母親生活起居方而照顧相對(duì)多一些，被告自作主張給三原告每人分得7萬(wàn)元，剩余歸被告自己所有。三原告雖均對(duì)父母盡了贍養(yǎng)和扶助的義務(wù)（特別是大哥白某1從十二、三歲起就幫著父母撐起那個(gè)年代十分艱難的一大家子人的生計(jì)，那時(shí)候被告還沒(méi)有出生），雖對(duì)被告的此舉不情愿，但礙于兄弟情面勉強(qiáng)同意?，F(xiàn)父親白風(fēng)的承包地再一次被征占，67.2萬(wàn)元補(bǔ)償款卻被被告據(jù)為己有。被告的行為不僅沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，更漠視兄弟間的情誼而傷透了兄弟們的心。為維護(hù)三原告的合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)訴至法院，請(qǐng)求法院依法分割白風(fēng)的占地補(bǔ)償款等款項(xiàng)，判令被告返還三原告應(yīng)得的份額。白某4辯稱(chēng)，三原告訴狀中陳述的與事實(shí)不符。一、白某1與白風(fēng)無(wú)血緣關(guān)系，白某2是白風(fēng)和第一任妻子生育的子女，白風(fēng)第一任妻子去世后，白風(fēng)與白田氏結(jié)婚，婚后生育原告白某3與被告白某4。三原告對(duì)訴爭(zhēng)土地一直未進(jìn)行過(guò)耕種、管理、經(jīng)營(yíng)，未對(duì)白風(fēng)、白田氏盡過(guò)贍養(yǎng)義務(wù)；二、白某4自1982年起就經(jīng)營(yíng)管理其父白風(fēng)名下的訴爭(zhēng)土地至今，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)從事實(shí)上流轉(zhuǎn)給白某4，其各項(xiàng)補(bǔ)償款均應(yīng)歸白某4所有；三、征地補(bǔ)償款是補(bǔ)償給經(jīng)營(yíng)管理人的，不屬于收益，因此不是遺產(chǎn)，三原告請(qǐng)求分割不符合法律規(guī)定，應(yīng)予駁回；四、三原告要求分割租地款、飼料地補(bǔ)償款均已超過(guò)訴訟時(shí)效，且白風(fēng)承包的土地一直由白某4經(jīng)營(yíng)管理，應(yīng)歸白某4所有。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：白某1、白秀蘭的母親（白風(fēng)前妻）與白風(fēng)結(jié)婚后，白某1、白秀蘭隨其母親與白風(fēng)共同生活。婚后白某1、白秀蘭的母親與白風(fēng)生育白某2。后白某1、白秀蘭、白某2的母親去世，白風(fēng)與白田氏結(jié)婚，婚后生育白某4、白某3。1982年白風(fēng)以家庭的形式承包了宣化區(qū)春光鄉(xiāng)大東村村集體耕地3.4畝，共4塊（一、二、三、四等地），家庭成員2人（白風(fēng)、白田氏）。1985年時(shí)，大東村第一、第二生產(chǎn)小隊(duì)響應(yīng)上級(jí)號(hào)召，將農(nóng)戶(hù)承包的三、四等地進(jìn)行植樹(shù)（包括白風(fēng)承包的三、四等地）。從1986年開(kāi)始，白風(fēng)、白田氏與白某4共同生活，1996年白田氏去世。1997年二輪土地承包時(shí)，因三、四等地已種樹(shù)，村委會(huì)只給第一、第二生產(chǎn)小隊(duì)村民發(fā)放了一、二等地的土地承包證。白風(fēng)在世時(shí)承包地中的一等地已被征收。2000年白風(fēng)去世。2007年前后因第一、第二生產(chǎn)小隊(duì)的村民要求村委會(huì)補(bǔ)回三、四等地的承包權(quán)益，但由于村集體磚廠生產(chǎn)取土，該土地不具有再耕種的條件，為保護(hù)村民利益，村委會(huì)自2006年起以每年每畝1200元租下三、四等地，并于2011年給第一、第二生產(chǎn)小隊(duì)的村民補(bǔ)發(fā)了三、四等地的承包確權(quán)證，直至2017年12月上述土地被征收，白某4共領(lǐng)取白風(fēng)名下的租地費(fèi)23108元，土地征地費(fèi)33.6萬(wàn)元，安置費(fèi)33.6萬(wàn)元。白某4領(lǐng)取土地征地費(fèi)后給白某3分得10萬(wàn)元。另查明，2008年5月28日白某4領(lǐng)取白風(fēng)名下的飼料地補(bǔ)償款23845.2元。2013年白風(fēng)承包的二等地被征收，白某4領(lǐng)取補(bǔ)償款42萬(wàn)元，白某4分別給白某1、白某2、白某3分得7萬(wàn)元。白秀蘭表示不參加訴訟，也不放棄分割。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十五條規(guī)定，家庭承包方式的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，其承包方是本集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶(hù)，其本質(zhì)特征是以本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)戶(hù)家庭為單位實(shí)行農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)。因此，這種形式的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)只能屬于農(nóng)戶(hù)家庭，而不可能屬于某一個(gè)家庭成員。根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條的規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)不屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，故不發(fā)生繼承問(wèn)題。除林地外的家庭承包，當(dāng)承包農(nóng)地的農(nóng)戶(hù)家庭中的一人或幾人死亡，承包經(jīng)營(yíng)仍然是以戶(hù)為單位，承包地仍由該農(nóng)戶(hù)的其他家庭成員繼續(xù)承包經(jīng)營(yíng)；當(dāng)承包經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶(hù)家庭的成員全部死亡，由于承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的取得是以集體成員權(quán)為基礎(chǔ)，該土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)歸于消滅，不能由該農(nóng)戶(hù)家庭成員的繼承人繼續(xù)承包經(jīng)營(yíng)，更不能作為該農(nóng)戶(hù)家庭成員的遺產(chǎn)處理。本案中，訴爭(zhēng)土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)屬于白風(fēng)家庭，家庭成員為白風(fēng)、白田氏，承包方式為家庭承包，且訴爭(zhēng)土地并非林地，因此，白風(fēng)夫婦死亡后，訴爭(zhēng)土地應(yīng)收回當(dāng)?shù)剞r(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或另行分配，不能由白風(fēng)夫婦的繼承人承包，更不能將訴爭(zhēng)土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)作為白風(fēng)夫婦的遺產(chǎn)處理。當(dāng)?shù)剞r(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織在白風(fēng)夫婦死亡后不僅未收回訴爭(zhēng)土地，并給白風(fēng)發(fā)放了飼料地補(bǔ)償款、租地費(fèi)，訴爭(zhēng)土地被征收時(shí)，給白風(fēng)發(fā)放了土地征地費(fèi)及安置費(fèi)（上述款項(xiàng)均由白某4領(lǐng)取）。上述款項(xiàng)均不屬于白風(fēng)的遺產(chǎn)范圍，不發(fā)生繼承的法律后果，屆時(shí)本院將向當(dāng)?shù)剞r(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織釋明相關(guān)的權(quán)利義務(wù)。因此，本院對(duì)于因白風(fēng)夫婦承包的土地獲得的補(bǔ)償款等分配問(wèn)題不做處理。故白某1、白某2、白某3要求分割白某4領(lǐng)取白風(fēng)的上述款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求予以駁回。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國(guó)土地承包法》第九條、第十五條、第三十一條、第五十條的規(guī)定，判決如下：

駁回白某1、白某2、白某3的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10991元，減半收取計(jì)5496元，由白某1、白某2、白某3負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張旺

書(shū)記員：鄭磊