原告白月,住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人安錫文,黑龍江廣福律師事務(wù)所律師。
被告李天姣,住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告曲偉權(quán),住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
原告白月與被告李天姣、曲偉權(quán)民間借貸糾紛一案,原告白月于2016年1月14日向本院提起訴訟。本院于2016年1月14日受理后,依法組成合議庭,于2016年2月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告白月及其委托代理人安錫文到庭參加訴訟,被告李天姣、曲偉權(quán)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白月訴稱:被告于2014年4月23日向原告借款人民幣150000元,之后被告還給原告30000元,借款到期后,原告多次找被告索要此款,被告以各種理由一拖再拖至今沒(méi)有還款,被告拒不還錢行為已經(jīng)侵犯了原告的合法權(quán)益。被告李天姣與曲偉權(quán)是夫妻關(guān)系,故二被告婚姻存續(xù)期間向原告借款,屬于共同債務(wù),應(yīng)由二被告共同償還,履行還款義務(wù)。2014年4月23日,原告實(shí)際借給了被告142500元(已扣除利息7500元),原告給付的現(xiàn)金還是給被告匯款記不清了,被告給原告出具了150000元的欠條,口頭約定5分利,頭兩個(gè)月給了5分利的利息,后來(lái)就只給原告9個(gè)月3分利的利息,一直給到2015年4月23日,共給付原告55000元利息。訴狀中寫的還款數(shù)額不準(zhǔn)確,以原告補(bǔ)充陳述的為準(zhǔn)。當(dāng)時(shí)被告說(shuō)錢是給信用社主任倒貸用的,后來(lái)才知道是給王蘋蘋用了。原告的訴訟請(qǐng)求:1、被告償還借款本金人民幣150000元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
在本院開庭審理過(guò)程中,白月為證明其主張的事實(shí)成立,舉示了證據(jù)。
白月舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)一、欠條一份,證明原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
證據(jù)二、李天姣的人口信息表,證明李天姣的身份。
本院宣讀了李天姣的詢問(wèn)筆錄,李天姣稱:沒(méi)在原告處借款150000元,借款事實(shí)不存在。借條是其本人寫的,但這錢過(guò)了一個(gè)多月就還完了。當(dāng)時(shí)借錢時(shí)口頭約定5分利,一個(gè)月利息7500元,先給的利息7500元,原告實(shí)際拿142500元,到期還本金150000元,當(dāng)時(shí)用現(xiàn)金還的,原告沒(méi)給出手續(xù)。原告對(duì)李天姣的陳述有異議,原告認(rèn)為被告沒(méi)有償還原告錢,只是還了原告部分利息。借款期限雖然約定一個(gè)月,但是一個(gè)月后被告還是接著用,沒(méi)有還原告本金。
本院確認(rèn):原告提交的證據(jù)客觀真實(shí)、合法,與本案有關(guān)聯(lián),具有證明效力,本院予以采信。
經(jīng)本院審理查明:被告李天姣、曲偉權(quán)是夫妻關(guān)系。2014年4月23日,被告李天姣需要資金向原告白月借款150000元,口頭約定月利率5分,借款期限1個(gè)月。白月實(shí)際借給李天姣142500元,扣除1個(gè)月利息7500元。李天姣以李某某”的名給白月出具借款150000元的借據(jù)一張。李天姣償還部分利息55000元后未還欠款,故白月訴訟來(lái)院,要求李某某、曲偉權(quán)共同償還借款本金150000元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
以上事實(shí)有借條一份、李天姣的人口信息表及當(dāng)事人陳述筆錄在卷為憑。
本院認(rèn)為:李天姣出具的借據(jù)證實(shí)向白月借款150000元,李天姣承認(rèn)向白月借款150000元,口頭約定月利率5分,但借款時(shí)扣除1個(gè)月利息7500元,白月實(shí)際借給李天姣142500元,在庭審中,白月對(duì)此事實(shí)予以認(rèn)同。李天姣應(yīng)按實(shí)際借款數(shù)額償還借款本金。此借款是李天姣、曲偉權(quán)婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成的債務(wù)屬夫妻共同債務(wù),曲偉權(quán)應(yīng)與李天姣共同承擔(dān)還款責(zé)任。李天姣主張借款到期已經(jīng)還清借款本金150000元,沒(méi)有證據(jù)予以證實(shí),對(duì)其辯解理由,本院不予采納。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告李天姣、曲偉權(quán)于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)償還原告白月借款本金142500元;
二、駁回原告白月其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元,由原告負(fù)擔(dān)150元,由被告李天姣、曲偉權(quán)負(fù)擔(dān)3150元及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1270元。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 羅迎麗
審判員 許樹軍
人民陪審員 周英銳
書記員: 王進(jìn)
成為第一個(gè)評(píng)論者