原告：白某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。委托訴訟代理人：韓敏，河北滏潮律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)。被告：姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司峰峰營銷服務(wù)部，住所地邯鄲市峰峰礦區(qū)滏陽東路62號。負責人：劉海軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:苑自偉，該公司員工。被告：趙圣會，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，住河北省邯鄲市磁縣。被告：磁縣永鑫運輸隊，住所地磁縣時村營鄉(xiāng)牛尾崗村北。法定代表人：王麗娟,該運輸隊負責人。被告：中銀保險有限公司邯鄲中心支公司，住所地河北省邯鄲市叢臺區(qū)中華北大街382號（中國銀行邯鄲市聯(lián)紡路支行五樓）。負責人：邵承志，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：石曉桐，該公司員工。

白某向本院提出訴訟請求：1.判令王某某、姜某某、大地財險峰峰營銷部、趙圣會、永鑫運輸隊、中銀保險邯鄲支公司連帶支付白某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等各項損失共計10000元；2.訴訟費由王某某、姜某某、大地財險峰峰營銷部、趙圣會、永鑫運輸隊、中銀保險邯鄲支公司承擔。事實和理由：2018年2月5日7時55分許，王曉山駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿磁縣磁西路由南向北行駛至運管站養(yǎng)護工區(qū)門前路段超車時，與由北向南行駛的王永駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車相撞，后冀Ｄ×××××小型轎車又與由南向北行駛的趙圣會駕駛的冀Ｄ×××××重型半掛牽引車、冀Ｄ×××××車相撞，造成包含冀Ｄ×××××小型轎車王永及乘車人白某在內(nèi)多人受傷、三車不同程度損壞的交通事故。白某受傷后被送往醫(yī)院治療。2018年3月5日，磁縣公安交通警察大隊作出磁公交認字（2018）第130427201800011號道路外交通事故認定書，認定王某某承擔事故的全部責任，其他人無責任。經(jīng)調(diào)查，王某某駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車在大地財險峰峰營銷部購買了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險），冀Ｄ×××××重型半掛牽引車、冀Ｄ×××××車在中銀保險邯鄲支公司購買了交強險及商業(yè)險。綜上，為維護自身合法權(quán)益，特具狀起訴，請求依法判決，判如前請。王某某辯稱，沒有什么要說的。姜某某辯稱，沒有什么要說的。大地財險峰峰營銷部辯稱，在我方投保車輛的行駛證、駕駛?cè)笋{駛證合法有效且準駕車型相符的情況下，同意在交強險分項范圍內(nèi)進行賠償。如準駕車型不符，我公司不承擔賠償責任，訴訟費、鑒定費等其他間接損失我公司不承擔。趙圣會辯稱，我不負事故責任，不應(yīng)當承擔賠償責任。永鑫運輸隊未到庭答辯，亦未提交答辯狀。中銀保險邯鄲支公司辯稱，本案事故屬于三車相撞事故，對各方駕駛證、行駛證均合法有效的情況下同意賠償，該事故造成王永等4人受傷，王永作為我方第三者，應(yīng)由大地財險峰峰營銷部及我公司在交強險限額內(nèi)按照比例賠償。該事故中還有其他三人受傷，在賠償原告時應(yīng)予以扣除。訴訟費、鑒定費我公司不予承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年2月5日7時55分許，王某某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿磁縣磁西路由南向北行駛至運管站養(yǎng)護工區(qū)門前路段超車時，與由北向南行駛的王永駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車相撞，后冀Ｄ×××××小型轎車又與由南向北行駛的趙圣會駕駛的冀Ｄ×××××重型半掛牽引車、冀Ｄ×××××車相撞，造成王某某、王永、冀Ｄ×××××小型轎車乘車人王利停、冀Ｄ×××××小型轎車乘車人白某等四人受傷、三車不同程度損壞的交通事故。磁縣公安交通警察大隊于2018年3月5日作出道路交通事故認定書，認為王某某持第三類機動車駕駛證駕駛第二類機動車上路行駛，違法超車，是造成此次事故的直接原因，故認定王某某承擔此事故的全部責任，王永、趙圣會、王利停、白某無責任。白某受傷后被送往磁縣人民醫(yī)院治療，被診斷為胸骨體骨折，住院2天，花醫(yī)療費2764.69元。住院期間由其丈夫張曉晨護理。白某系邯鄲黑貓?zhí)亢谟邢挢熑喂締T工，事故發(fā)生前三個月（2017年11月至2018年1月）白某的平均工資為3075.69元，白某因交通事故誤工29天（2018年2月5日至2018年3月5日）。王某某駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車的所有人為姜某某，該車在大地財險峰峰營銷部投保了交強險。趙圣會駕駛的冀Ｄ×××××重型半掛牽引車、冀Ｄ×××××車的所有人為永鑫運輸隊，該車在中銀保險邯鄲支公司投保了交強險。上述交強險死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，無責任死亡傷殘賠償限額為11000元，無責任醫(yī)療費用賠償限額為1000元。本案事故中另一受傷者王永也就賠償問題依法向本院提起了訴訟，經(jīng)本院審理，王永的損失為：4071元，其中交強險醫(yī)療費費用賠償限額內(nèi)為1762.39元（醫(yī)療費1452.39元、住院伙食補助費100元、營養(yǎng)費210元），死亡傷殘賠償限額內(nèi)為2309.11元（誤工費2054.46元、護理費204.65元、交通費50元）。經(jīng)本院詢問，受傷者王某某表示自愿放棄要求無責事故車輛投保的保險公司在交強險無責任限額內(nèi)賠償其損失的權(quán)利。受傷者王利停也向本院提交聲明，自愿放棄要求無責事故車輛投保的保險公司賠償其損失的權(quán)利。以上事實有原、被告陳述，道路交通事故認定書，醫(yī)療費票據(jù)、病案，誤工證明、工資表，保險單等證據(jù)在卷證實。
原告白某與被告王某某、姜某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司峰峰營銷服務(wù)部（以下簡稱大地財險峰峰營銷部）、趙圣會、磁縣永鑫運輸隊（以下簡稱永鑫運輸隊）、中銀保險有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱中銀保險邯鄲支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告白某委托訴訟代理人韓敏、被告王某某、被告姜某某、被告大地財險峰峰營銷部、被告趙圣會、被告中銀保險邯鄲支公司到庭參加訴訟，被告永鑫運輸隊無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，白某主張的各項損失中，1.醫(yī)療費2764.69元有醫(yī)院診斷證明、病案、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單等證實，應(yīng)予認定。2.住院伙食補助費應(yīng)為100元（2天×50元/天），白某主張每天100元過高，不予支持。3.誤工費和護理費，參照中華人民共和國公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》中“胸骨骨折，誤工60-120日，護理20-30日，營養(yǎng)30-60日”的規(guī)定，白某誤工費應(yīng)為2973.17元（3075.69÷30天×29天）。護理人員系城鎮(zhèn)戶口，參照河北省2017年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)37349元的標準計算，護理費應(yīng)為2967.45元（37349元÷365×29天）。4.營養(yǎng)費，醫(yī)院的出院醫(yī)囑中顯示白某需“增加營養(yǎng)”，故其營養(yǎng)費應(yīng)予支持，參照上述《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，本院酌定營養(yǎng)期限30天，每天30元，營養(yǎng)費合計900元。5.交通費，白某未提交相關(guān)票據(jù)，但考慮到該項費用系實際支出，故本院酌定100元。綜上所述，白某的合理合法損失確定為9805元，其中交強險醫(yī)療費費用賠償限額內(nèi)為3765元（醫(yī)療費2764.69元、住院伙食補助費100元、營養(yǎng)費900元），死亡傷殘賠償限額內(nèi)為6041元（誤工費2973.17元、護理費2967.45元、交通費100元）。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。根據(jù)交警部門的事故責任認定書，王某某承擔此事故的全部責任，雖然事故發(fā)生時，王某某駕駛車輛與其駕駛證所載明的準駕車型不相符，但依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，對該車輛承保的保險公司即大地財險峰峰營銷部應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，大地財險峰峰營銷部賠償后可依法向王某某行使追償權(quán)。趙圣會不承擔事故的責任，故白某要求趙圣會及趙圣會駕駛車輛的所有人即永鑫運輸隊承擔賠償責任無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。雖然趙圣會不承擔事故責任，但白某的損失與趙圣會駕駛的車輛即冀Ｄ×××××重型半掛牽引車、冀Ｄ×××××車存在因果關(guān)系，故對該車輛承保的保險公司即中銀保險邯鄲支公司應(yīng)在交強險無責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。本次事故造成白某、王永、王某某、王利停四人受傷，白某、王永向本院提起了訴訟，王某某、王利停自愿放棄要求事故無責任車輛投保的保險公司賠償?shù)臋?quán)利，故交強險無責任賠償限額范圍內(nèi)不再為王某某、王利停保留份額。白某和王永的損失未超出交強險賠償限額，故應(yīng)由大地財險峰峰營銷部和中銀保險邯鄲支公司按照其責任限額與責任限額之和的比例承擔賠償責任，即大地財險峰峰營銷部在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償白某3423元[10000÷（10000＋1000）×3765]，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償白某5491元[110000÷（110000＋11000）×6041]，合計8914元。中銀保險邯鄲支公司在交強險無責任醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償白某342元[1000÷（10000＋1000）×3765]，在交強險無責任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償白某549元[11000÷（110000＋11000）×6041]，合計891元。因白某的損失在交強險賠償限額內(nèi)已得以賠付，故白某要求王某某、姜某某承擔賠償責任的訴訟請求，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條第一款第（一）項、第二十一條第一款、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條》，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司峰峰營銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告白某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計8914元；二、被告中銀保險有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告白某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計891元；三、駁回原告白某對被告王某某、姜某某、磁縣永鑫運輸隊、趙圣會的訴訟請求；四、駁回原告白某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，被告王某某、姜某某負擔49元，原告白某負擔1元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　劉愛霞

書記員：鄭麗娜