原告：白晨，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐某市。
法定代理人：郭某（系白某之母），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐某市。
委托代理人：王翠芝，河北楊建林律師事務(wù)所律師。
被告：任某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐某市灤縣。
被告：中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人:王傳明，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：張淑蘭，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。

原告白某與被告任某某、中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱"中銀保險(xiǎn)唐某支公司"）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日受理后依法由審判員王祎適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告法定代理人郭某及委托代理人王翠芝，被告中銀保險(xiǎn)唐某支公司委托代理人張淑蘭到庭參加訴訟。被告任某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告白某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院給付醫(yī)療費(fèi)63406.46元、護(hù)理費(fèi)9850元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3120元、殘疾賠償金56498元、精神撫慰金3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、交通費(fèi)3661.9元、鑒定費(fèi)2000元、復(fù)印費(fèi)9.8元、住宿費(fèi)2912.6元、救護(hù)車費(fèi)1200元、配眼鏡費(fèi)750元，各項(xiàng)損失合計(jì)147608.78元。二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年11月27日，被告任某某駕駛自己所有的×××號(hào)微型客車行駛到古冶區(qū)呂家坨三角地時(shí)將正在行走的原告撞傷。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告任某某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送到開(kāi)灤總醫(yī)院林西醫(yī)院住院治療38天，后又轉(zhuǎn)院到北京積水潭醫(yī)院住院治療8天，期間還先后在開(kāi)灤總醫(yī)院和唐某市第二醫(yī)院檢查。原告共支付醫(yī)療費(fèi)63406.46元。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成10級(jí)傷殘，需護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)60日。原告由母親郭某護(hù)理，郭某沒(méi)有固定工作，靠打零工，按河北省居民服務(wù)業(yè)日工資100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為9000元，另外按北京積水潭醫(yī)院的規(guī)定，必須由醫(yī)院安排專業(yè)陪護(hù)人員，原告另支付陪護(hù)費(fèi)850元，護(hù)理費(fèi)合計(jì)9850元；在北京住院期間按100元的標(biāo)準(zhǔn)、在唐某住院期間按40元標(biāo)準(zhǔn)主張?jiān)孀≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)為2320元，原告母親伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，合計(jì)3120元；按每天20元標(biāo)準(zhǔn)，原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元；另外原告還支付了本人及護(hù)理人員的交通費(fèi)3661.9元、鑒定費(fèi)2000元、復(fù)印費(fèi)9.8元、住宿費(fèi)2912.62元、救護(hù)車費(fèi)1200元、配眼鏡費(fèi)750元，各項(xiàng)損失合計(jì)147608.78元。被告任某某為×××的微型客車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告認(rèn)為，原告的上述損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)先予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償，不足部分由被告任某某予以賠償。庭審中原告將醫(yī)療費(fèi)由63406.46元變更為78203.86元，總訴請(qǐng)由147608.78元變更為162406.18元。
被告中銀保險(xiǎn)唐某支公司辯稱：×××號(hào)車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及三者險(xiǎn)50萬(wàn)元不計(jì)免賠，在不存在其他免賠的情形下，我司同意賠償原告合理合法的損失?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)主張每天20元計(jì)算，不同意原告在北京住院8天按照每天100元計(jì)算，應(yīng)該按照受訴法院所在地相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)不同意全部賠償，因原告是由救護(hù)車送到醫(yī)院，因此產(chǎn)生的交通費(fèi)請(qǐng)法庭依法核減；鑒定費(fèi)不應(yīng)該由我司承擔(dān)，其他在質(zhì)證時(shí)發(fā)表。
被告任某某未出庭亦未提交書面答辯，視為放棄答辯權(quán)利。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2016年11月27日13時(shí)30分，任某某駕駛車牌號(hào)為×××的微型客車沿YB06-YB13行駛至YB06-YB13古冶區(qū)呂家坨三角地時(shí)，與行人白某發(fā)生交通事故，致白某受傷，車輛受損。此事故經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，任某某負(fù)事故的全部責(zé)任，白某無(wú)責(zé)任。白某受傷后先后到開(kāi)灤總醫(yī)院林西醫(yī)院住院治療38天，到北京積水潭醫(yī)院住院治療8天，被診斷為全身多發(fā)傷，左膝關(guān)節(jié)股骨內(nèi)側(cè)髁、脛骨平臺(tái)、左膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板前角及內(nèi)側(cè)半月板后角損傷，左膝前交叉韌帶損傷等。2017年6月27日唐某市法醫(yī)鑒定中心出具唐某法鑒中心【2017】臨鑒字第372號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，白某被評(píng)定為拾級(jí)傷殘，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期60日。任某某系×××號(hào)車輛登記所有人及本次事故發(fā)生時(shí)該車輛的駕駛?cè)?，該車輛在中銀保險(xiǎn)唐某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元以及不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。任某某為白某墊付醫(yī)療費(fèi)69000元，且任某某自愿將其該墊付款項(xiàng)中10000元補(bǔ)償白某。
對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于雙方有爭(zhēng)議的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定如下:
1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)78203.86元。北京積水潭醫(yī)院住院病歷臨時(shí)醫(yī)囑能夠證實(shí)原告于北京積醫(yī)健元醫(yī)藥中心自費(fèi)藥系用于其本次事故受傷治療中，且有正式醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票予以佐證，本院予以采信；醫(yī)用冰袋及膝關(guān)節(jié)調(diào)節(jié)器外購(gòu)費(fèi)用不能證實(shí)與本次事故受傷治療的關(guān)聯(lián)性，且膝關(guān)節(jié)調(diào)節(jié)器收據(jù)非票據(jù)的合法形式，本院不予采信；原告于開(kāi)灤總醫(yī)院林西醫(yī)院及北京積水潭醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)數(shù)額有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷等證據(jù)予以佐證，能夠證實(shí)其因本次交通事故受傷治療所花費(fèi)的具體數(shù)額，且中銀保險(xiǎn)唐某支公司對(duì)以上證據(jù)未提出異議，本院予以采信，經(jīng)與票據(jù)金額相核實(shí)，認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)總額為76240.86元；
2.關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3120元。因原告先后于開(kāi)灤總醫(yī)院林西醫(yī)院住院治療38天、北京積水潭醫(yī)院住院治療8天，故本院參照唐某及北京地區(qū)出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2320元（40元×38天=1520元、100元×8天=800元）；
3.關(guān)于殘疾賠償金56498元。原告提交的唐某市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書系具有合法鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員所出具，且中銀保險(xiǎn)唐某支公司予以認(rèn)可，本院予以采信。因原告的常住人口登記卡能夠證實(shí)其為城鎮(zhèn)居民，且中銀保險(xiǎn)唐某支公司該項(xiàng)主張無(wú)異議，故本院參照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元的標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合原告十級(jí)傷殘的鑒定意見(jiàn)，對(duì)原告主張的殘疾賠償金56498元（28249元×20年×0.1=56498元）予以確認(rèn)；
4.關(guān)于護(hù)理費(fèi)9850元。因原告未提交證據(jù)證明其于北京積水潭醫(yī)院住院期間需發(fā)生額外陪護(hù)費(fèi)850元，故本院對(duì)該項(xiàng)主張不予支持；因中銀保險(xiǎn)唐某支公司對(duì)原告參照2016年度河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)工資35785元的標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi)數(shù)額無(wú)異議，故本院參照以上計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合原告護(hù)理期為90日的鑒定意見(jiàn)，認(rèn)定原告護(hù)理費(fèi)為9000元；
5.關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元。本院在綜合考慮原告?zhèn)榧爱?dāng)?shù)厣钏降幕A(chǔ)上，酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天20元，并參照原告營(yíng)養(yǎng)期為60日的鑒定意見(jiàn)，對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（60天×20元=1200元）予以確認(rèn)；
6.關(guān)于鑒定費(fèi)2000元。該項(xiàng)費(fèi)用系原告為確定傷情、明確損失數(shù)額而支出的必要、合理費(fèi)用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)；
7.關(guān)于交通費(fèi)3661.90元及救護(hù)車費(fèi)1200元。因原告對(duì)其主張的救護(hù)車費(fèi)未提交正規(guī)票據(jù)予以證明，且數(shù)額過(guò)高，本院不予支持；其余原告的交通費(fèi)票據(jù)不能證明與其就醫(yī)的地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，故對(duì)其主張的交通費(fèi)數(shù)額本院不予支持。但原告因本次事故必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，本院結(jié)合原告?zhèn)橐约捌渥∷结t(yī)療、鑒定單位的距離等，酌定交通費(fèi)為1000元；
8.關(guān)于復(fù)印費(fèi)9.80元。該項(xiàng)費(fèi)用系原告為確定傷情、明確損失數(shù)額而支出的必要、合理費(fèi)用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)；
9.關(guān)于配眼鏡費(fèi)750元。因原告對(duì)該項(xiàng)主張未提交正規(guī)票據(jù)予以證明，且不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持；
10.關(guān)于住宿費(fèi)2912.62元。因原告于北京積水潭醫(yī)院住院治療期間為2017年1月9日至2017年1月17日，故原告提交的開(kāi)具日期為2017年1月11日的北京瑞福園賓館住宿7天費(fèi)用發(fā)票及開(kāi)具日期為2016年12月26日北京安泰居旅館住宿費(fèi)發(fā)票不符合生活常理，不能證實(shí)與北京住院治療期間的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信，其余兩張費(fèi)用發(fā)票系在原告治療期間所花費(fèi)，本院予以采信，經(jīng)與票據(jù)金額相核實(shí)，認(rèn)定住宿費(fèi)為1320元；
11.關(guān)于精神損害賠償金3000元。因本次事故造成原告十級(jí)傷殘，本院在綜合考慮雙方過(guò)錯(cuò)程度、本地平均生活水平以及審判實(shí)踐等因素的基礎(chǔ)上，對(duì)原告主張的精神損害撫慰金3000元予以確認(rèn)；
綜上，原告因此事故造成的合理?yè)p失有：醫(yī)療費(fèi)76240.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2320元、殘疾賠償金56498元、護(hù)理費(fèi)9000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、復(fù)印費(fèi)9.80元、住宿費(fèi)1320元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金3000元，以上合計(jì)152588.66元。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。事故當(dāng)事人任某某經(jīng)交通管理部門認(rèn)定承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任、白某無(wú)責(zé)任，雙方均無(wú)異議，本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以采信，作為確定雙方責(zé)任、劃分賠償比例的依據(jù)，并據(jù)此認(rèn)定任某某承擔(dān)本次事故100%的責(zé)任。因×××號(hào)車輛在中銀保險(xiǎn)唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元以及不計(jì)免賠，故中銀保險(xiǎn)唐某支公司作為該車輛的保險(xiǎn)人，在本次事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)且無(wú)免賠事由的情形下，應(yīng)根據(jù)被保險(xiǎn)車輛的事故責(zé)任，按法律和保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，即白某的合理?yè)p失應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償80818元（醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金56498元、護(hù)理費(fèi)9000元、住宿費(fèi)1320元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金3000元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按100%的比例予以賠償71770.66元（醫(yī)療費(fèi)66240.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2320元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、復(fù)印費(fèi)9.80元、鑒定費(fèi)2000元）。因白某合理?yè)p失均在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，故任某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。任某某為白某墊付款69000元在中銀保險(xiǎn)唐某支公司向白某履行的賠款中扣除任某某自愿給付白某的10000后，剩余款項(xiàng)59000元返還任某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，并依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告白某各項(xiàng)損失的保險(xiǎn)賠償金共計(jì)人民幣93588.66元，代替原告白某返還被告任某某墊付款人民幣59000元；
二、被告任某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告白某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣509元，由被告任某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 王祎

書記員： 李佳鑫